Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Глюков А.К. И др. Прокурорский надзор в РБ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Mб
Скачать

§ 5. Дела о фактах регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти

Установление в суде фактов регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти допустимо при условии утраты надлежащих документов (свидетельств органов ЗАГСа и т. п.) и невозможности их восстановления. В деле должны иметься доказательства, что заявители обращались в органы ЗАГСа по месту жительства за получением повторного свидетельства или восстановлением актовой записи, но им было отказано.

При установлении факта регистрации брака в сельсоветах в годы Великой Отечественной войны необходимо устанавливать: действовал ли сельсовет в той или иной местности республики в годы войны; когда, по доводам заявителя, регистрировался брак.

При установлении фактов регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти предметом доказывания является соответствующий акт регистрации в органах ЗАГСа. Это является отличием от сходных по звучанию дел об установлении фактов смерти, фактических брачных отношений, где в суде устанавливаются непосредственно событие смерти либо состояния в фактических брачных отношениях.

§ 6. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа

Заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с данными по паспорту или свидетельству о рождении, подлежат судебному рассмотрению при невозможности внести в документ соответствующие исправления иным путем. Задача суда состоит в том, чтобы установить ошибки, касающиеся фамилии, имени, отчества по сравнению с этими данными по паспорту или свидетельству о рождении.

Не подлежат установлению факты принадлежности таких документов, как партийный, комсомольский, профсоюзный билеты, паспорт, свидетельства, выдаваемые органами записи актов гражданского состояния (ст. 235, п. 4 ГПК).

Пленум Верховного Суда в постановлении от 18.03.1994 № 1 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» разъяснил, что суды вправе рассматривать дела об установлении факта принадлежности гражданам справок о ранениях и нахождении в госпитале в связи с ранением, извещений военного управления о гибели или пропаже без вести в связи с обстоятельствами военного времени, справок органов госбезопасности о насильственном вывозе с временно оккупированной территории СССР во время войны, поскольку такие документы не относятся к удостоверяющим личность. Неподведомственны суду, согласно действующему законодательству, заявления об установлении принадлежности удостоверений к орденам, медалям. Заинтересованными лицами по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа являются органы, выдавшие соответствующие документы, а также органы, в которых заявитель намерен использовать документ, не исключена и заинтересованность отдельных граждан в таких делах.

§ 7. Дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства

Наследник считается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части.

Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если нотариальный орган не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом. Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельства отказано, заинтересованные лица вправе обратиться в суд не с заявлением об установлении факта принятия наследства, а с жалобой на отказ в совершении нотариального действия в порядке ст. 257 ГПК.

Как показывает изучение дел такой категории, во многих из них отсутствуют сведения о том, обращался ли заявитель предварительно в нотариальную контору либо какое решение принято нотариусом по его обращению, т.е. соблюдался ли установленный досудебный порядок рассмотрения дела. В соответствии со ст. 214 ГПК, если заявителем не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения спора и возможности применения этого порядка не утрачена, судья прекращает производство по делу. В соответствии со ст. 215 ГПК судья оставляет заявление без рассмотрения, если заявителем не соблюден досудебный порядок разрешения дела.

В соответствии с действующей Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Республики Беларусь вступление во владение имуществом наследодателя может быть подтверждено справкой финансового органа об оплате наследником после открытия наследства налога по жилому дому, квитанцией об уплате налогов и другими документами. При наличии таких документов заявление не должно рассматриваться в суде согласно разъяснению Пленума Верховного Суда от 18.03.1994 № 1, а заявителю разъясняется, что за получением свидетельств о праве на наследство он вправе обратиться в нотариальную контору.

Также не подлежит рассмотрению в порядке особого производства установление факта принятия наследства, если между заинтересованными лицами возник спор о праве наследования.

При установлении в судебном заседании, что наследник принял наследство путем фактического вступления во владение или в управление наследственным имуществом, суд выносит решение об установлении этого факта, но не о продлении срока для принятия наследства (требования о продлении срока для принятия наследства рассматриваются в исковом порядке). На практике данные понятия нередко смешиваются, что приводит к принятию необоснованного судебного решения.

В качестве лиц, заинтересованных в исходе дела, признаются другие наследники по закону или по завещанию, финансовые отделы исполкомов (если других наследников не имеется), нотариальные органы.