- •30. Статья 124. Исчисление процессуальных сроков
- •Виды подведомственности
- •2) Выявление и собирание доказательств по делу:
- •36. Статья 65. Обязанность доказывания
- •38. Статья 67. Относимость доказательств
- •39. Статья 77. Оценка доказательств
- •42. Статья 81. Письменные доказательства
- •43. Статья 86. Вещественные доказательства
- •45 Значение консультаций (пояснений) специалиста. Права и обязанности специалиста. Научно-технические средства в процессе доказывания.
- •46 Понятие и сущность искового производства. Значение правил искового производства
- •47 Понятие иска. Виды исков. Элементы иска. Тождество исков Понятие иска
- •Виды исков
- •Элементы иска
- •48 Право на иск и право на предъявления иска. Соединение и разъединение исков, их практическое значение
- •Статья 171. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
- •49 Изменение иска. Отказ истца от иска. Признание иска. Мировое соглашение
- •50 Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска. Обеспечение иска
- •51 Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные). Встречный иск
- •52 Порядок предъявления иска. Исковое заявление и его реквизиты
- •53 Оставление искового заявления без движения. Порядок исправления недостатков искового заявления Статья 155. Оставление искового заявления без движения
- •54 Отказ в принятии искового заявления. Возращение искового заявления.
- •55 Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
- •56 Подготовка дел к судебному разбирательству и ее значение.
- •57 Подготовка дел к судебному разбирательству и ее значение, процессуальные действия, совершаемые судьей в порядке подготовки к нему.
- •58 Судебное разбирательство и его значение. Роль председательствующего в судебном заседании. Части судебного разбирательства.
- •60. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение замечаний на протокол.
- •63. Законная сила судебного решения – свойство судебного решения, заключающееся в его обязательности для лиц, участвующих в деле, для других граждан и организаций, а также для суда, его вынесшего.
- •65. Процессуальные основания к проведению заочного производства
- •67. Заявление об отмене заочного решения рассматривается в судебном заседании.
- •68. Основания для отмены заочного решения суда
- •78. . Сущность и значение стадии производства в суде апелляционной инстанции
- •80. Сущность стадии надзора и ее значение
- •82. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора
38. Статья 67. Относимость доказательств
Доказательство признается судом относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.
Статья 68. Допустимость доказательств
1. Доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 2. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статья 69. Фактические данные, недопустимые в качестве доказательств
1. Фактические данные должны быть признаны судом недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований закона путем лишения или стеснения гарантированных законом прав лиц, участвующих в деле, или с нарушением иных правил гражданского процесса при подготовке дела к судебному разбирательству или в судебном разбирательстве дела, которые повлияли или могли повлиять на достоверность полученных фактических данных, в том числе: 1) с применением насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий; 2) с использованием заблуждения лица, участвующего в деле, относительно своих прав и обязанностей, возникшего вследствие неразъяснения, неполного или неправильного их разъяснения этому лицу; 3) в связи с проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному гражданскому делу; 4) в связи с участием в процессуальном действии лица, подлежащего отводу; 5) с существенным нарушением порядка производства процессуального действия; 6) от неизвестного источника либо от источника, который не может быть установлен в судебном заседании; 7) с применением в ходе доказывания методов, противоречащих современным научным знаниям. 2. Недопустимость использования фактических данных в качестве доказательств, а также возможность их ограниченного использования при производстве по делу устанавливаются судом по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц. 3. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу судебного решения, а также использоваться при доказывании любого обстоятельства, имеющего значение для дела. 4. Фактические данные, полученные с нарушениями, указанными в части первой настоящей статьи, могут быть использованы в качестве доказательств факта соответствующих нарушений и виновности лиц, их допустивших.
39. Статья 77. Оценка доказательств
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения гражданского дела. 2. В соответствии со статьей 16 настоящего Кодекса судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. 3. Совокупность доказательств признается достаточной для разрешения гражданского дела, если собраны относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо устанавливающие истину о всех и каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию, либо не опровергнутые стороной.