1.ГПП – отрасль права, включающая в себя совокупность расположенных в опред-ой системе процес-х норм, регулирующих общ-е отн-я, которые возникают между судом и участниками процесса при отправлении правосудия по гражд-м делам.Предмет регулирования-действие суда участников процесса в ходе рассмотрения и разрешения гражд-х дел,в какой последовательности эти действия должны или могут совершаться и каковы их юр.последствия. Метод права – это объективно существующая совокупность способов и приемов, с помощью которых познается предмет этой науки.  Метод правового регулирования ГПП– совокупность юр. средств, правовых приемов и способов, посредством которых гос-во регламентирует общ-е отн-я, возникающие по поводу и в связи с осуществлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражд-м делам, и воздействует на них. Система ГПП состоит из 2 частей: Общей и Особенной.

Общая часть – содержит в себе основные положения, институты, относящиеся ко всему гражд-ому судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процесс-ые сроки, судебные расходы, ответ-ть, общие правила доказывания и т. д. Особенная часть – содержит в себе совокупность норм, регламентирующих движение, развитие гражд-го судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра суд--го решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публично-правовых и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).

2. Взаимосвязь ГПП с конституц-м правом может быть выявлена в 2 аспектах: общность источников обеих отраслей права;  взаимосвязь с отдельными подотраслями конституционного права (судоустройство и прокурорский надзор). Наиболее тесная и разносторонняя связь ГПП с отраслями материального права: гражд-м, семейным, жилищ-м, труд-м, земельным. В материальном праве содержатся нормы гражданско-процес-го характера, определяющие, например, предмет доказывания, подведомственность дел суду и т. д. Суд, вынося решение по делу, применяет нормы материального права. Нарушение последних или их неправильное применение может привести к отмене судебного решения. Одно из условий возникновения гражд-го процесса – наличие подведомственного суду материально-правового спора. Иными словами, нарушение норм материального права приводит в действие ГПП, если есть обращение к суду за защитой. С помощью ГПП лицо принуждается совершить опред-ые действия или воздержаться от них для восстановления не только нарушенных субъективных прав, но и законности. ГПП теснейшим образом связано с УПП, так как обе отрасли явл-я процес-ми и определяют порядок деят-ти одного и того же органа по осуществлению правосудия – суда. Обе отрасли имеют много общих принципов деят-ти, сходство в процес-ой форме, во многих правовых институтах (доказывание, рассмотрение дел по первой инстанции, пересмотр судебных актов в кассационном и надзорном порядке).

3.Порядок судопроиз-ва опред-ся конституц.законами-ГПКРК основанном на Конституции и принципах,нормах международного права.Положения иных законов подлежат включению в кодекс.Это нормы материального права:гражд-го,семейного,труд-го,жилищ-го,адм,фин-го,хоз-го,земельного,эколог-го и др. Международные договоры ратифицированные РК имеют приоритет. ГПК стержневой законодат.акт.

4.Гражд-й процесс-это урегулированная гпп деят-ть суда,участвующих в деле лиц и др.участников процесса.Задачи- защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, гос-ва и организаций, укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений.Виды-исковое произ-во;особое исковое произ-во;особое произ-во;приказное прои-во;произ-во по пересмотру суд-х актов.Стадии-это опред-е части,объединенные совокупностью процес-х действий,направленных на достижение самостоятельной (окончательной)цели. Стадии:1)Произ-во в суде I инстанции от возбуждения дела до вынесения решения или иного постановления.2)Произ-во в суде II инстанции(апелляционное или кассационное обжалование и пересмотр решений и опред-й).3)Прои-во по пересмотру в порядке надзора(Верх.суд).4)Произ-во по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

5. Наука гпп-это систематизированный свод знаний по проблемам гражд-го процесса и гпп.Предметам науки явл-я само гпп в неразрывной связи с практикой;источниким гпп;история гпп;гпп в зарубежных странах.Наука гпп разрабатывает ряд общих вопросов,имеющих теоритическое и практическое значение:предмет права,учение о принципах,процес-м правоотношении и его субъектов,исков,доказывании(общая ч.).Исследования проблем оносящихся к различным стадиям гпп(особенная ч.).

6. Принципами гпп называют фундаментальные его положения, основополагающие идеи о правосудии по гражд-м делам.Принципы различаются на конституц-е,межотраслевые и отраслевые. Принципы: законность; осуществление правосудия только судом; суд-я защита прав, свобод и законных интересов лица; уважение чести и достоинства личности; неприкосновенность частной жизни. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; неприкосновенность собственности; независимость судей; равенство всех перед законом и судом; язык судопроизводства; состязательность и равноправие сторон; оценка доказательства по внутреннему убеждению; освобождение от обязанности давать свидетельские показания; обеспечение прав на квалифицированную юр. помощь; гласность суд-го разбирательства; обеспечение безопасности в ходе суд-го разбирательства; обязательность суд-х актов; свобода обжалования процес-ых действий и решений; значение принципов гражд-го судопроиз-ва.

7. Суд при разрешении дел в порядке гражданского судопроизводства обязан точно соблюдать требования Конституции РК, ГПК, др НПА. Нарушение закона судом при разрешении дел недопустимо и влечет за собой отмену незаконных суд-х актов. Судья, виновный в нарушении закона, несет установленную законом ответственность. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законодат-ва. Если законодат-ми актами или соглашением сторон спора предусматривается разрешение соответствующих вопросов судом, суд обязан разрешать эти вопросы исходя из критерия справедливости и разумности. В отличие от некоторых других стадий процесса, в которых решения принимаются главным образом на основе письменных материалов дела, суд-е разбирательство проводится в устной форме. Подсудимые, потерпевшие, свидетели дают показания устно; эксперты оглашают свои заключения и устно отвечают на вопросы; должны быть оглашены письменные док-ты. Суд выслушивает устные выступления участников суд-х прений и любые заявления участников процесса. Устность суд-го разбират-ва неразрывно связана с такими принципами судопроизв-ва, как непосредственность и состязательность. Она дает возможность непосредственно воспринимать доказ-ва как для судей, так и для участников процесса, поскольку они слышат все заявления, объяснения, показания, могут принять участие в их исследовании и высказать свое мнение. У.с.р. делает все происходящее в судебном заседании понятным для присутствующих, обеспечивая общественное воздействие процесса.

8. Правосудие по гражд-м делам осущ-ся только судом по правилам, установленным гражд-м процес-м законодат-ом. Присвоение властных полномочий суда кем бы то ни было влечет ответственность, предусмотренную законом. Судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции РК и закону.Судьи и суды разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Какое-либо вмешательство в деят-ть суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. По конкретным делам судьи не подотчетны.

9. Правосудие по гражд-м делам осущ-ся на началах равенства перед законом и судом.В ходе гражд-го судопроиз-ва никому из: граждан не может быть отдано предпочтение и никто из них не может подвергаться дискриминации по мотивам их происхождения, соц-го, должностного и имущ-го положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам; юр. лиц не может быть отдано предпочтение и ни одно из них не может подвергаться дискриминации по мотивам места их нахождения, организационно - правовой формы, подчиненности, формы собственности и других обстоятельств. Разбирательство дел во всех судах и во всех суд-х инстанциях происходит открыто. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом суд-м заседании, имеют право фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход судебного разбирательства с занимаемых ими в зале мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция в ходе судебного разбирательства допускаются по разрешению суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и могут быть ограничены судом во времени. Судопроизв-во по гражд-м делам ведется на гос. языке, а при необходимости в судопроизв-ве наравне с гос. употребляется русский или др языки. Язык судопроизв-ва устанавливается определением суда в зависимости от языка, на котором подано в суд исковое заявление. Произв-во по одному и тому же гражд-му делу осущ-ся на установленном первоначально языке судопроизв-ва.

Участвующим в деле лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется произв-во по делу, разъясняется и обеспечивается право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами дела, выступать в суде на родном языке или др. языке, которым они владеют, бесплатно пользоваться услугами переводчика.

10. Стороны избирают в ходе гражд-го судопроиз-ва свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, др. органов и лиц. Суд полностью освобожден от сбора доказ-тв по собственной инициативе в целях установления фактических обстоятельств дела, однако по мотивированному ходатайству стороны оказывает ей содействие в получении необходимых материалов. Рассматривающий дело суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для реализации прав сторон на полное и объективное исследование обстоятельств дела, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процес-х действий и в случаях, предусмотренных ГПК, оказывает им содействие в осуществлении их прав. Суд основывает процес-ое решение лишь на тех доказательствах, участие в исследовании которых на равных основаниях было обеспечено каждой из сторон. Суд проявляет равное и уважительное отношение к сторонам.

11.Гражд-о-процес-е правоотношение-это урегулированное нормами гпп отн-я,возникающие в произ-ве по конкретному гражд-му делу между судами и участниками гражд-го процесса.Норма гпп – общеобязательное правило поведения, которое наделяет участников гражд-о-процес-х отн-ий субъективными правами и юр. обязанностями.Гражд-о-процес-ая правоспособность-установленная законом возможность гражданско-процесс-е права и нести обяз-ти.Т.е. быть участником гражд-го процесса.Закон наделяет её в равной мере всех граждан и юр.лиц.Она связана с правоспособностью в материальном праве.Гражд-я-процес-я дееспесобность-способность лично осущ-ть свои права и поручать ведения дела предст

авителю.Т.е.способность лично осуществлять свои права и поручать ведение дела представителю. Юр. факты - это такие фактические обстоятельства, с которыми право связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. 

12. Общий объект гражданских процессуальных правоотношений — само гражданское дело (спор о праве, законный интерес — требование установления факта, имеющего юридическое значение, или иных обстоятельств по делам особого производства). В этом случае объектом гражданских процессуальных правоотношений выступает сам предмет судебного рассмотрения и разрешения, находящийся за пределами процессуальных (вне этих отношений) правоотношений.

Специальный объект гражданских процессуальных правоотношений — это то, на что направлено конкретное (элементарное) правоотношение — законный интерес, отдельные правовые действия участников процесса и т.д. Объектом правоотношения, возникшего, например, между судом и истцом или ответчиком, является материальный интерес, между судом и экспертом — сведения о фактах по делу и т. д.

Вопрос о содержании гражданских процессуальных правоотношений – один из сложных вопросов теории гражданского процессуального права. В науке гражданского процессуального права нет единой точки зрения относительно содержания гражданского процессуального правоотношения. Некоторые авторы считают, что содержанием гражданских процессуальных правоотношений являются права и обязанности суда и других участников процесса. По мнению же других, содержание гражданских процессуальных правоотношений составляют процессуальные действия его субъектов, совершаемые в соответствии с правами и обязанностями. Более правильной, на мой взгляд, является позиция тех авторов, которые считают, что содержание данных правоотношений – это не только права и обязанности субъектов, но и их процессуальные действия.

13. Субъекты гражданского процессуального правоотношения – это суды первой и второй инстанций, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам и другие участники процесса. Суд как субъект процессуальных правоотношений обладает процессуальными правами и несет процессуальные обязанности перед участниками гражданского судопроизводства. Как орган государственной власти, осуществляющий правосудие, суд занимает основное и руководящее положение в судопроизводстве. Властные полномочия суда проявляются одновременно как права и обязанности, которыми он наделен для выполнения возложенных на него функций. 

14. От цели и задач участия другие субъекты подразделяются на: Лица, участвующие в деле – стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по делу, а также заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающих из административных правоотношений. У данных лиц должна быть определенная заинтересованность в исходе дела. Юридическая заинтересованность – основанный на законе ожидаемый правовой результат рассмотрения и разрешения дела для данного лица. У лиц, участвующих в деле, юридическая заинтересованность различна по характеру. У одних она носит личный, субъективный характер (стороны, третьи лица, заявители), у других является гос-но-правовой. При этом юридич. заинтересованность следует отличать от заинтересованности фактич. (родство, дружба, неприязнь, подчиненность). Лица, содействующие осуществлению правосудия – свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители. Характерной чертой участников гражданских процессуальных правоотношений этой группы является то, что они не имеют юридической заинтересованности в исходе дела, а просто осуществляют помощь правосудию в виде выполнения трудовых функций или за вознаграждение. ^ Отличия лиц, участвующих в деле, от иных субъектов гражд. процесс. правоотношения: 1)имеют собственный материально-правовой и процессуальный интерес; 2) наделены собственными процессуальными правами; 3) определяют сам ход судебного процесса.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании дополнительных доказательств; давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; участвовать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания; обжаловать решения и определения суда; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными законодательством о гражданском судопроизводстве. Они должны добросовестно пользоваться всеми принадлеж. им процесс. правами

15. Стороны в гражданском процессе – это участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе суд должен рассмотреть и разрешить. Для признания стороной в гражданском процессе достаточно обладать гражданской процессуальной правоспособностью, а чтобы непосредственно (лично) осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю, нужно обладать и процесс. дееспособностью. Сторонами в исковом производстве являются: истец – гражданин или юридическое лицо, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск, ответчик – гражданин или юр. лицо, к которым предъявлено исковое требование. По утвержд. истца, ответчик – лицо, кот. нарушило или оспаривает его субъективное право или охраняемый законом интерес, но это необх. доказать в процессе, поэтому закон и не определяет ответчика как лицо, нарушив. право. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут одинаковые процессуальные обязанности.  Наряду с процессуальными правами, которые принадлежат им, как и всем лицам, участвующим в деле (ст. 47 ГПК РК), закон предоставляет сторонам и дополнительные права, закрепленные в ст. 49 ГПК РК. Также стороны обязаны: 1) добросовестно исполнять свои процессуальные обязанности; 2) нести бремя подтверждения фактов, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и обязанность доказывания этих фактов; 3) сообщать суду о перемене своего места жительства; 4) несут судебные расходы и ряд других обязанностей. Недобросовестное использование процессуальных прав или неисполнение процессуальных обязанностей может иметь для сторон неблагоприятные последствия (возврат иск. заявления, оставл. заявления без рассмотр., отложение дела, рассмотр. дела в отсутств. стороны, вынесение заочного решения). Суд, установив при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может по ходатайству истца, не прекращая дела, допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.  2. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

16. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов; 2) предметом спора являются общие права или обяз-ти нескольких ответчиков; 3) права и обяз-ти нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание. Каждый из истцов или ответчиков по отношению в другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам. Различается обязательное и факультативное соучастие. При обязательномсоучастии суд обязан привлечь к участию в деле на стороне ответчика всех лиц, которые по закону должны исполнить свои обязанности (например, всех детей при предъявлении родителями иска о взыскании алиментов на свое содержание). При факультативномсоучастии суд вправе объединить требования к нескольким ответчикам в одно производство, для более быстрого рассмотрения дела.

По материально-правовому критерию классификации соучастие подразделяется на два вида по степени его обязательности на:

Обязательное (необходимое) соучастие — обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков (например, иск о разделе общей собственности нельзя рассматривать без участия всех собственников). Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. Соучастие факультативно, если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга. Необходимое соучастие не зависит от усмотрения суда, истца или ответчика, а целиком определяется предписаниями закона и характером спорного материального правоотношения, как правило, его многосубъектным составом. Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно (по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к участию в деле всех наследников, которые приняли наследство).

Необязательное (факультативное) соучастие — допускается судом по своему усмотрению — возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, обеспечивая своевременное и правильное разрешение спора. Суд при этом руководствуется целью достижения процессуальной экономии — экономией во времени, необходимом для судебного разбирательства. Обычно факультативное соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом требований.

17.Процессуальное правопреемство (понятие, основания и отличие от правопреемства в гражданском праве). Порядок вступления (привлечения) в процесс правопреемника и его правовое положение.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением правоотношении (смерть гражданина, реорганизация, ликвидация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии процесса.  2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Перемена лиц в гражданском судопроизводстве возможна не только в порядке замены ненадлежащей стороны надлежащей, но и в порядке про­цессуального правопреемства (ст. 44ГПК). Суть гражданского процессуального правопреемства заключается в том, что одно лицо — правопреемник — продолжает участие в процессе, заменяя собой правопредшественника (истца, ответчика), т. е. занимает его процессуальное положение. Основанием для замены стороны правопре­емником является правопреемство в спорном или установленном реше­нием суда материальном правоотношении. Такая ситуация может сложить­ся в случае смерти гражданина, участвовавшего, например, в качестве истца в гражданском судопроизводстве. Если у умершего имелись наследники, к ним в порядке правопреемства перейдут все материальные права и обя­занности. Правопреемство в материальных правоотношениях служит основани­ем для замены выбывшего истца наследниками (или одним из них), т. е. основанием для процессуального правопреемства. Но в приведенном при­мере замена произойдет при условии изъявленного наследниками жела­ния вступить в процесс. Если же умерший гражданин участвовал в каче­стве ответчика, то правопреемник будет привлечен в процесс судом. При выбытии из процесса стороны — юридического лица основанием процессуального правопреемства является его реорганизация (ст. 58 ГК). Ликвидация юридического лица влечет прекращение его существования без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим ли­цам (п. 1 ст. 61 ГК). Основанием процессуального правопреемства может быть не только общее (универсальное) правопреемство материальных прав и обязанно­стей, но и единичное (сингулярное) правопреемство, когда от одного лица к другому переходит отдельное субъективное право (уступка требования — п. 1 ст. 382 ГК) или отдельная юридическая обязанность (п. 1 ст. 391 ГК). Гражданское процессуальное правопреемство в отличие от граждан­ского правопреемства может быть только общим (универсальным), так как правопреемник полностью заменяет собой правопредшественника во всем объеме его процессуальных прав и обязанностей. Гражданское процессу­альное правопреемство допускается во всех стадиях гражданского судо­производства. Таким образом, гражданское процессуальное правопреемство — это замена лица, участвующего в процессе в качестве стороны (правопредше­ственника), другим лицом (правопреемником), которое занимает процес­суальное положение выбывшей стороны. Следовательно, при вступлении (привлечении) в процесс правопреем­ника новое производство по делу не возбуждается, поскольку процессуаль­ное правопреемство характеризуется тем, что правопреемник продолжает участие в процессе, занимая правовое положение правопредшественника. Действия суда различны в зависимости от того, в какой стадии произош­ла замена стороны в порядке правопреемства. Так, если сторона выбыла из процесса при рассмотрении дела в суде первой инстанции, суд в соот­ветствии со ст. 215 ГПК обязан приостановить производство по делу до вступления в процесс правопреемника. В этом случае судья, проводящий подготовку дела к судебному разбирательству или рассматривающий дело по существу, выносит определение о приостановлении производства по делу. После того как правопреемник определен и просит допустить его в про­цесс вместо выбывшего истца, суд выносит определение о его допуске. Такое определение не может быть обжаловано. Определение суда об от­казе в допуске в процесс правопреемника может быть обжаловано в част­ном порядке. При выбытии из процесса ответчика суд по ходатайству истца или по своей инициативе выносит определение о привлечении правопреемника. Гражданское процессуальное правопреемство не допускается в случа­ях, когда спорное или установленное решением суда материальное право­отношение связано с личностью стороны (например, по искам об алимен­тах, о расторжении брака, восстановлении на работе и т. п.). Поскольку при гражданском процессуальном правопреемстве судопро­изводство продолжается с той стадии, на которой произошла замена сто­роны и правопреемник вступил в дело, для него все судебные акты, при­нятые в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Статья 44 ГПК предусматривает замену в порядке гражданского про­цессуального правопреемства только стороны. Однако правила этого про­цессуального института распространяются и на третьих лиц. Замена стороны в порядке процессуального правопреемства отличает­ся от замены ненадлежащей стороны надлежащей по основаниям и пра­вовым последствиям. При процессуальном правопреемстве спорное или установленное решением суда материальное правоотношение переходит от выбывшей стороны к другому лицу, и именно поэтому производство по делу продолжается. Между ненадлежащей и надлежащей сторонами никакой материаль­но-правовой связи нет.

18. Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды.

Третьи лица – лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс, в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами. Закон различает 2 вида третьих лиц в зависимости от степени их заинтересованности в исходе процесса:

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования;

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

18. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в процесс возникший по инициативе других лиц, истца, прокурора путем предъявления иска на общих основаниях к одной или обеим сторонам процесса для защиты своих прав и законных интере­сов. При предъявлении иска третье лицо, вступая в процесс, заявляет само­стоятельное требование о защите своих субъективных материальных прав и добивается присуждения в свою пользу предмета, о котором спорят пер­воначальный истец и ответчик, или признания за собой права, оспаривае­мого первоначальными сторонами. Предъявление иска всегда связано с определенными предпосылками права на предъявление иска, к которым относят процессуальную дееспо­собность лиц, участвующих в деле, а также определенный порядок пода­чи искового заявления в суд. Подаваемое третьим лицом исковое заявление по форме и содержанию должно отвечать требованиям, предусмотренным, и оплачи­ваться в общем порядке государственной пошлиной; кроме того, само тре­тье лицо должно обладать процессуальной дееспособностью. Исчерпы­вающий перечень оснований, по которым возможен отказ в принятии искового заявления третьего лица, аналогичен основаниям, предусмот­ренным для сторон. Отношения между сторонами и третьим лицом, заявляющим самосто­ятельное требование на предмет спора, конкретизируются в ряде практи­ческих положений. Если третье лицо адресует самостоятельное требование обеим первона­чальным сторонам, а истец отказался от иска к ответчику, предметом рас­смотрения остается иск третьего лица к обеим сторонам. Если третье лицо адресует самостоятельное требование только первоначальному истцу, то отказ истца от иска к ответчику должен повлечь прекращение в этой части производства по делу и освобождение ответчика от участия в процессе. Первоначальный истец остается в процессе в качестве ответчика перед тре­тьим лицом, а последний становится истцом по отношению к первоначаль­ному истцу. В этом случае мировое соглашение может быть заключено меж­ду первоначальным истцом (ответчиком) и третьим лицом (истцом). Когда третье лицо адресует самостоятельное требование только от­ветчику, отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу по первоначальному иску, но ответчик остается в процессе уже в роли ответ­чика перед третьим лицом. Субъектами мирового соглашения в этой ситуации могут быть третье лицо и ответчик. В других случаях, при участии в процессе обеих перво­начальных сторон, третьи лица заключать мировые соглашения не могут. Третьи лица, заявляющие самостоятель­ное требование относительно предмета спора, могут вступить в процесс до постановления судебного решения, т. е. до удаления суда в совещатель­ную комнату. Но следует учесть, что вступление третьего лица в стадии судебного разбирательства в подавляющем большинстве случаев повле­чет за собой отложение дела, так как понадобятся дополнительные дока­зательства, обосновывающие его иск, которые вряд ли окажутся в распо­ряжении суда. Поэтому практически более целесообразным является вступление третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Поскольку третье лицо, заявляющее самостоятельное требование от­носительно предмета спора, по правовой природе своего участия в деле имеет сходство с истцом, объем его процессуальных прав и обязанностей такой же, как и у истца. Вместе с тем процессуально-правовой статус тре­тьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спо­ра имеет характерные особенности, которые могут быть выражены в сле­дующем виде. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело третьих лиц. Вопрос о вступлении в дело третьих лиц связан с возмож­ным, а не обязательным их участием в процессе, так как принцип диспозитивности закрепляет право третьих лиц, так же как и истцов, самим ре­шать вопрос об участии в деле. Примером вступления в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями может служить предъявление им самостоятельного иска на часть имущества в деле о разделе имущества между бывшими супругами, если эта часть имущества была передана третьим лицом во временное пользование супругов. Лишь при рассмотрении в одном процессе всех за­явленных требований и возражений всех лиц, утверждающих о наличии у них права собственности на спорное имущество, может быть вынесено законное и обоснованное решение. За невступившим в процесс третьим лицом, имеющим самостоятель­ные требования, сохраняется право на предъявление иска в отдельном процессе. Но вступление третьего лица в чужой процесс имеет определен­ные преимущества, особенно по имущественным искам. Если спорное имущество будет передано первоначальному истцу или оставлено у ответчика, то они могут им распорядиться (например, про­дать, подарить и т. п.), что в последующем затруднит или сделает невоз­можным защиту права третьего лица.

20. Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований. Основания и процессуальный порядок вступления или привлечения их к участию в деле. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Отличие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, от соучастников (соистцов, соответчиков). Другой вид участия третьего лица в гражданском судопроизводстве предусмотрен ст. 43 ГПК. Это третьи лица, не заявляющие самостоятель­ных требований относительно предмета спора. Указанная категория лиц не является субъектом спорного правоотношения. Тем не менее они явля­ются полноправными участниками процесса и имеют в деле юридический интерес, обусловленный защитой своих субъективных прав. В соответ­ствии с названной статьей указанные лица могут вступить в уже возник­ший процесс, если решение по делу способно повлиять на их права и обя­занности по отношению к одной из сторон. Эти права и обязанности и составляют юридический интерес третьего лица в чужом процессе. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относитель­но предмета спора, может вступить в дело на стороне истца или ответ­чика до принятия судом решения. Участие третьих лиц, не заявивших самостоятельных требований отно­сительно предмета спора, в гражданском процессе обеспечивает выполне­ние целого комплекса процессуальных задач: 1) защиту материально-пра­вовых интересов граждан, организаций, выступающих в процессе в качестве третьего лица; 2) содействие и защиту субъективных прав граждан и орга­низаций, выступаюших в качестве сторон по делу; 3) достигается всесто­роннее и полное соответствие с объективной истиной, установление всех обстоятельств по делу; 4) способствует экономии времени и сил суда. Под основанием вступления (привлечения) третьего лица в процесс пони­маются объективные данные о положении субъекта в системе материальных правоотношений. Это, прежде всего, данные о наличии материального право­отношения между третьим лицом и одной из сторон по делу, а также юриди­ческие факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает измене­ние, прекращение данного правоотношения или возникновение нового. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относитель­но предмета спора, — это предполагаемый участник материального пра­воотношения, взаимосвязанного со спорным правоотношением; вместе с тем он находится за пределами основного спорного материального право­отношения, не являясь его субъектом. Если третье лицо участвует на стороне ответчика, оно не связано пра­воотношением с истцом, не обладает по отношению к последнему права­ми и не несет обязанности. Если же третье лицо выступает на стороне истца, у него нет субъектив­ных прав и юридических обязанностей по отношению к ответчику, так как нет с ним связи по правоотношению. Именно потому, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных тре­бований на предмет спора, не является субъектом основного спорного пра­воотношения, законодатель обошел его и в ряде субъективных процессу­альных прав, принадлежащих сторонам. Так, третье лицо не имеет права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, на встреч­ный иск, а также на отказ от иска, признание иска или заключение миро­вого соглашения, на требование принудительного исполнения судебного решения. Права, в которых ограничено третье лицо, являются распоряди­тельными, т. е. направленными на распоряжение объектом спора. Не яв­ляясь субъектом основного спорного правоотношения между сторонами, третье лицо не может совершать процессуальные действия, направленные на распоряжение объектом этого правоотношения. То обстоятельство, что третьи лица, участвующие в процессе в порядке ст. 43 ГПК, наделены, по существу, всеми процессуальными правами и процессуальными обязанностями сторон, за небольшим, но важным изъя­тием, является одной из причин смешения третьих лиц этого вида с со­участниками. Не являясь предполагаемыми субъектами спорного материального пра­воотношения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, никаких материальных благ для себя не приобретают. Поэтому закон и не предоставляет этим участвующим в деле лицам полного объема прав и обязанностей стороны. Однако поскольку третьи лица участвуют в деле на стороне истца или ответчика, они, следо­вательно, содействуют защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон. Наиболее типичное основание участия в процессе третьего лица, не за­являющего самостоятельное требование на предмет спора, — это возмож­ность предъявления к нему регрессного иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, чаще всего выступает в процессе на стороне ответчика и заинтере­совано в отказе судом в удовлетворении исковых требований. Участвуя в чужом процессе, третье лицо, не заявляющее самостоятель­ных требований, помогает истцу или ответчику, на стороне которого оно выступает, добиться вынесения решения в его пользу, но тем самым за­щищает свои интересы: предотвращает для себя возможность регрессной ответственности перед стороной (или наступление иных неблагоприят­ных последствий) либо обеспечивает себе возможность предъявления требования к стороне в будущем. При этом третье лицо самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами и не связано с волей стороны, пособником которой оно является.

21. Задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе развития общества. Основания и формы участие прокурора в гражданском процессе. Процессуальное положение прокурора. Высший надзор за точным и единообразным применением законов в гражданском судопроизводстве от имени государства осуществляется Ген. прокурором РК как непосредственно, так и через подчиненных ему прокуроров. Существуют две формы участия прокурора в гражданском процессе:  1. Обращение в суд с иском, заявлением о возбуждении производства по гражданскому делу в целях защиты прав и интересов других лиц. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и др. уважительным причинам не может сам обратиться в суд. 2. Вступление в процесс по своей инициативе или по инициативе суда для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на него обязанностей и для защиты прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, обществ. или государственных интересов.  Особенности участия прокурора в суде: 1) прокурор от имени РК осуществляет надзор за исполнением действующих на ее территории законов. Прокурор отнесен к лицам, участвующим в деле, поскольку он имеет определенную заинтересованность в исходе дела. Эта заинтересованность носит государственно-правовой характер. 2) в гражданском судопроизводстве прокурор выступает самостоятельно и независимо от других участвующих в деле лиц, поскольку его заинтересованность в процессе вытекает из его компетенции. 3) прокурор обеспечивает законность действий всех участников судопроизводства, правильность выносимых судом постановлений, устраняет всякие нарушения закона, оказывает помощь суду в осуществлении правосудия, при этом не вмешиваясь в судопроизводство и не оказывая давление на суд. 4) в силу своей компетенции прокурор может быть заинтересован в деле и может участвовать в рассмотрении любого гражданского дела. 5) основанием для участия прокурора явл. то, что он участвует в рассмотр. судами гражд. дел, если того требует защита прав и интересов граждан, организ. и гос-ва. 6) поводом для участия прокурора в процессе является заявление граждан, организаций, государственных органов. Прокурор, как лицо, участвующее в деле, обладает всем кругом прав, предусмотренных законом для этой категории субъектов процесса (ст. 47 ГПК РК). При подаче прокурором искового заявления он пользуется всеми правами истца (ст. 49 ГПК РК) кроме права на заключение мирового соглашения. Процессуальные права прокурора являются одновременно и его обязанностями. При отказе прокурора от поддержания предъявленного искового заявления суд должен выяснить позицию истца. Если истец настаивает на рассмотрении дела, то суд не вправе прекратить производство по делу и должен продолжить его рассмотрение.

22. Основания и цель участие в гражданском процессе государственных органов, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц. 1). В случаях, предусмотренных законом, государственные органы и органы местного самоуправления до вынесения решения судом первой инстанции могут вступить в процесс по своей инициативе, по инициативе участвующих в деле лиц, а также по инициативе суда для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и для защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, общественных и государственных интересов. 2). Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании дополнительных доказательств; давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; участвовать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания; обжаловать решения и определения суда; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными законодательством о гражданском судопроизводстве. Они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.  3). Лица, участвующие в деле, несут свои процессуальные обязанности, в случае неисполнения которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

23. Участие в процессе государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности. В случаях, предусмотренных законом, государственные органы и органы местного самоуправления до вынесения решения судом первой инстанции могут вступить в процесс по своей инициативе, по инициативе участвующих в деле лиц, а также по инициативе суда для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и для защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, общественных и государственных интересов.

24. Понятие представительства в суде. Основания и виды представительства (законное, договорное, уставное и общественное либо представительство по поручению и законное).Судебное представительство – правоотношение, в силу которого одно лицо (представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого). Виды: 1. Законное представительство – осуществляется от имени недееспособных и не обладающих полной дееспособностью граждан, а также граждан, признанных безвестно отсутствующими. Основанием возникновения такого вида представительства является: 1) отсутствие у гражданина полной дееспособности, а также родство определенной степени между ним и представителем либо назначение такому гражданину опекуна, попечителя; 2) признание гражданина безвестно отсутствующим и передача его имущества в доверительное управление лицу, определенному органом опеки и попечительства. Законными представителями могут быть: 1) родители или усыновители в отношении своих или усыновленных несовершеннолетних детей; опекуны в отношении лиц, признанных недееспособными, и малолетних; 2) попечители в отношении ограниченно дееспособных и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет; 3) по делу, в котором должен участвовать безвестно отсутствующий, - доверительный управляющий его имуществом (попечитель). 2. Договорное (добровольное) представительство (ст. 59 ГПК РК) от имени граждан и организаций, в том числе представительство одного из соучастников по поручению других соучастников. Основанием возникновения данного вида представительства является соответствующее соглашение (договор) между представителем и представляемым. 3. Представительство от имени организации (ст. 59 ГПК РК) – возникает на основании прямого указания закона, иного правового акта или учредительных документов. Данный вид может возникнуть и из договора, поскольку организации вправе наделить полномочиями на представительство своих интересов в суде адвокатов, а также может быть основано на трудовом договоре. 4. Представительство от имени государства специально уполномоченных органов и должностных лиц .

25. Полномочия представителя в суде (объем и оформление). Оформление: 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.  2. Уполномоченные профессиональных союзов и других организаций должны представить суду документы, удостоверяющие поручение на осуществление представительства по данному делу  3. Полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются ордером, выдаваемым юридической консультацией или адвокатской конторой, а при ведении им своей деятельности индивидуально - договором, заключенным адвокатом с клиентом.  4. Доверенность от имени юридического лица выдается руководителем соответствующего юридического лица или иным уполномоченным лицом. 

26. Лица, которые не могут быть представителями в суде. 1. Судьи, следователи, прокуроры и депутаты представительных органов не могут быть представителями в суде, кроме случаев участия их в процессе в качестве уполномоченных соответствующих организаций или законных представителей. 2. Представителями в суде не могут быть адвокаты, принявшие поручение об оказании юридической помощи с нарушением требований законодательства Республики Казахстан об адвокатской деятельности. 3. Лицо не может быть представителем, если по данному делу оказывает или ранее оказывало юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам представляемого, или участвовало в качестве судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если оно состоит в родственных отношениях с должностным лицом, принимающим участие в рассмотрении дела.

27. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Освобождение от уплаты судебных расходов. Распределение судебных расходов. Судебными расходами называются денежные затраты, связанные с рассмотрением гражданского дела и исполнением судебного решения. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела  Государственная пошлина - установленный законом денежный сбор, взимаемый в федеральный бюджет за совершаемые судом действия.  освобождаются от уплаты расходов истцы по искам о взыскании заработной платы и по другим требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений; вытекающим из авторского права, а также из права на открытие, изобретение, рационализаторское предложение и промышленные образцы; о взыскании алиментов; о возмещении вреда, причиненного увечьем, или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Не уплачивают расходы ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территориях других государств, ветераны военной службы, ветераны органов внутренних дел, прокуратуры, юстиции и судов, ветераны труда, обращающиеся за защитой своих прав, установленных Федеральным законом РФ "О ветеранах"; граждане - с кассационных жалоб по делам о расторжении брака; при подаче заявлений об установлении усыновления (удочерения) ребенка; при обращении в суд с исками о возмещении убытков, связанных с невозвратом в установленные сроки, предусмотренные договорами или учредительными документами, денежных или имущественных вкладов, внесенных в акционерные общества, товарищества, банки и другие коммерческие организации; потребители - по искам, связанным с нарушением их прав; стороны - по спорам, связанным с возмещением ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно-производственные организации и объединения - по всем искам; органы прокуратуры, а также органы государственного управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или отдельные граждане - при обращении в случаях, предусмотренных действующим законодательством, с заявлениями в суд в защиту прав и интересов других лиц и т.д. судебные расходы распределяются между сторонами следующим образом:

1. если иск удовлетворен полностью, истцу возмещаются уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина и все понесенные во время рассмотрения дела судебные издержки за счет взыскания их с ответчика;

2. при частичном удовлетворении иска судебные расходы возмещаются истцу не полностью, а пропорционально удовлетворенной части исковых требований;

1. одновременно возмещаются судебные расходы ответчику за счет истца пропорционально той части иска, в которой судом было отказано;

2. при отказе в иске судебные расходы истцу не возмещаются;

3. с истца взыскиваются в пользу ответчика все понесенные им судебные расходы.

Отказ истца от иска означает его вину в возникновении спора и лишает его права требовать возмещения понесенных расходов. Однако если такой отказ вызван добровольным удовлетворением требований истца ответчиком, последовавшим после возбуждения дела в суде, все понесенные истцом расходы по делу по его просьбе могут быть возложены на ответчика. В случае заключения мирового соглашения судебные расходы могут распределяться по соглашению сторон. Если такое соглашение отсутствует, суд может разрешить этот вопрос исходя из общих правил.

28. Основания применения мер принуждения и ответственности. Меры принуждения. Виды ответственности. Порядок применения мер принуждения.   Статья 118. Основания применения мер принуждения   и ответственности

      1. Меры принуждения и ответственности применяются судом в целях реализации задач правосудия к лицам, участвующим в деле, другим участникам процесса, к отдельным гражданам и должностным лицам юридических лиц за вмешательство в разрешение судебных дел, угрозу по отношению к судье, оскорбление судьи, неисполнение судебных постановлений, проявление неуважения к суду, нарушение порядка в судебном заседании, за непринятие мер по частному определению судьи, суда и другие противоправные действия. Лица, виновные в совершении указанных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством и в порядке, установленном статьей 179 настоящего Кодекса.       2. За совершенное противозаконное действие может применяться только одна мера принуждения и только один вид ответственности.      Статья 119. Меры принуждения

      В качестве мер принуждения судом применяются - привод, удаление из зала суда.

       Статья 120. Привод

      1. Привод - это принудительная доставка в суд ответчика, свидетеля, эксперта, специалиста и переводчика в случае их злостного уклонения от явки в суд.       2. Привод осуществляется по определению суда судебными приставами или органами внутренних дел.

       Статья 121. Удаление из зала суда

      Удаление из зала суда применяется судом к нарушителям порядка в судебном заседании 

29. Процессуальный срок— это отрезок времени, установленный законом или назначенный судом для совершения процессуальных действий.

Значение процессуальных сроков состоит в том, что они служат юридическими фактами, в результате которых возникают, изменяются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношения. Кроме того, они обеспечивают динамику всего гражданского процесса и создают оптимальные условия для осуществления правосудия по гражданским делам.

1.В зависимости от того, кем установлены процессуальные сроки, они делятся на установленные законом и назначенные судом (судьей). Законом устанавливаются сроки рассмотрения дел в суде первой инстанции, сроки подачи апелляционной и кассационной жалобы, сроки подачи заявлений о вынесении дополнительного решения и др. Судьей могут назначаться сроки для исправления недостатков поданного искового заявления или апелляционной либо кассационной жалобы и др.

2.В зависимости от того, кому адресованы процессуальные сроки, они делятся на адресованные суду и лицам, участвующим в деле. Сроки, адресованные суду: сроки принятия искового заявления, сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, сроки рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания и др. Участвующим в деле лицам адресуются сроки подачи апелляционной или кассационной жалобы либо представлений, принесения замечаний на протокол судебного заседания и др.

3.В зависимости от порядка исчисления процессуальные сроки делятся на определяемые точной календарной датой, периодом времени, указанием на событие. Точной календарной датой определяются, например, сроки отложения разбирательства дела.

Таким образом действующий Гражданский процессуальный кодекс предусматривает следующие виды процессуальных сроков:

1. Сроки, установленные действующим процессуальным законом;

2. Сроки, которые устанавливает судья (суд) при рассмотрении гражданского дела. Разница между ними в том, что первые из них установлены как для суда, так и для лиц, участвующих в процессе, и носят императивный характер, они не могут быть изменены по соглашению сторон или суда, вторая установлены только для лиц, участвующих в процессе и они в случае необходимости могут изменены или продлены самим судом.К процессуальным срокам, установленным процессуальным законом 

30. Статья 124. Исчисление процессуальных сроков

1. Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить или периодом времени, который исчисляется годами, месяцами или днями. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода. 2. Течение процессуального срока, определяемого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Статья 126. Последствия пропуска процессуальных сроков

1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного законом или назначенного судом срока. Жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были

2. Истечение процессуального срока не освобождает от выполнения процессуальной обязанности.

Статья 127. Приостановление процессуальных сроков

1. Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу. Приостановление сроков начинается со времени возникновения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства. 2. Со дня возобновления производства течение процессуальных сроков продолжается.

Статья 128. Продление и восстановление процессуальных сроков

1. Назначенные судом сроки могут быть продлены судом. 2. Сроки, установленные законом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанными судом уважительными. 3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Это заявление рассматривается судом в присутствии лиц, участвующих в деле, которые извещаются о месте и времени рассмотрения вопроса, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса. 4. Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (предъявлено требование о защите прав, подана жалоба, представлен документ и т.п.), в отношении которого пропущен срок. 5. На определение суда об отказе в продлении и восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба или принесен протест.

31. Подведомственность – отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа.

Виды подведомственности

1. Исключительная – дело рассматривается только непосредственно судом и не может разрешаться по существу другими органами. Для разрешения спора судом не требуется обязательного досудебного порядка обращения в какие-либо иные органы. К исключительной подведомственности относятся споры о признании авторства на художественное произведение, о восстановлении на работе, о признании договора передачи квартиры в собственность гражданам недействительным и т. д.

2. Множественная – означает, что юридический вопрос может быть разрешен в суде общей юрисдикции или третейском суде, в комиссии по трудовым спорам и в суде. В некоторых случаях закон предоставляет заявителю право выбора органа, в который он может обратиться за разрешением юридического вопроса, либо предоставляет сторонам самим решить вопрос о выборе органа, либо строго определяет последовательность обращения в различные органы, решающие юридические вопросы.

Статья 24. Подведомственность гражданских дел судам

1. Суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, если в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами их защита не осуществляется в ином судебном порядке. 2. Суды рассматривают иски по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, административных, финансовых, хозяйственных, земельных правоотношений, отношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды и других правоотношений, в том числе отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой. 3. Акт, принятый государственным органом или его должностным лицом, может быть оспорен в суде. 4. Суды рассматривают дела особого искового производства, перечисленные в главах 25-29 настоящего Кодекса. 5. Суды рассматривают дела особого производства, перечисленные в статье 289 настоящего Кодекса. 6. Суды рассматривают также дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, иностранных юридических лиц, организаций с иностранным участием, а также международных организаций, если иное не предусмотрено международным договором, законодательством Республики Казахстан или соглашением сторон. 7. Судам подведомственны и другие дела, отнесенные законом к их компетенции.

Статья 26. Приоритет судебной подведомственности

1. При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие - несудебным органам, все требования подлежат рассмотрению в суде.

2. При наличии сомнения или коллизии действующих законодательных актов относительно подведомственности конкурентного спора он рассматривается судом

32. Подсудность – гражданско-правовой институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы.

Таким образом, правила подсудности определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.

Принимая исковое заявление (заявление) и определяя, что гражданское дело подведомственно судам общей юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно.

Выделяют следующие виды подсудности.

1.Родовая (предметная) подсудность – определяет компетенцию судов различных звеньев судебной системы (различных уровней) в качестве судов первой инстанции. Все подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела распределены между судами различных звеньев (уровней) судебной системы Российской Федерации. Одни гражданские дела отнесены законом к ведению мировых судов, другие – районных (городских) и т. д. Критерием отнесения конкретных гражданских дел к ведению судов того или иного уровня являются характер (род) дела, предмет и субъектный состав спора.

2.Территориальная подсудность – определяет пространственную компетенцию одноуровневых судов судебной системы. После того как выяснено, суду какого звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное гражданское дело, необходимо определить, какому из однородных судов оно подсудно по территории, т. е. определить пространственную компетенцию одноуровневых судов, или территориальную подсудность конкретного дела.

  Статья 36. Передача дела из производства одного суда в другой

1. Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства; 2) после отвода одного или нескольких судей, а также по другим заслуживающим внимания обстоятельствам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) предъявлен иск к суду. 3. Заявления сторон о неподсудности дела данному суду разрешаются этим судом. По вопросу о передаче дела в другой суд выносится определение. В случаях, предусмотренных подпунктами 2) и 4) части второй настоящей статьи, передача дела осуществляется определением судьи вышестоящего суда. Определение суда об оставлении без удовлетворения заявления стороны (сторон) о неподсудности дела может быть обжаловано в вышестоящий суд, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит. Передача дела из одного суда в другой производится по истечении срока на обжалование этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения об оставлении жалобы без удовлетворения. 4. Споры о подсудности между судами разрешаются вышестоящим судом, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.

 33.-----

34.

Судебным доказыванием называется вытекающая из сущности принципа состязательности гражданского процесса логико-практическая деятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, представителей, направленная на достижение верного знания фактов, имеющих значение по делу.

Доказывание — деятельность по установлению обстоятельств дела с помощью судебных доказательств.

Судебное доказывание слагается из стадий или элементов:

1) определение круга фактов, подлежащих доказыванию — определение предмета доказывания по каждому гражданскому делу, рассматриваемому в суде;