9. Порядок защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы

Порядок защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ определен Положением об итоговой государственной аттестации выпускни­ков высших учебных заведений Российской Федерации.

К публичной защите допускаются студенты, сдавшие государственные экзамены, имеющие положительный отзыв научного руководителя и рецен­зию на выполненную ими выпускную квалификационную (дипломную) ра­боту.

Защита выпускной квалификационной (дипломной) работы проходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии. Порядок зашиты выпускной квалификационной (дипломной) работы следующий.

Председатель Государственной аттестационной комиссии (или другой член комиссии, председательствующий в заседании) предоставляет слово выпускнику для представления выполненной им выпускной квалификацион­ной (дипломной) работы.

Обратившись к членам Государственной аттестационной комиссии и ко всем присутствующим, студент озвучивает тему своей выпускной квали­фикационной (дипломной) работы и излагает ее основное содержание, оста­навливаясь на наиболее значимых результатах своего дипломного исследо­вания (конкретных выводах и предложениях). Студенту следует иметь в ви­ду, что продолжительность его доклада не должна превышать 7 минут.

Не рекомендуется зачитывать текст своего выступления (хотя выпуск­ник и может иметь его перед собой), поскольку свободный рассказ по теме, как правило, не только вызывает живой интерес к работе, но и свидетельст­вует об уровне подготовки и глубине специальных знаний по проблеме вы­пускной квалификационной (дипломной) работы. Все это существенно влия­ет на итоговую оценку дипломной работы.

По окончании изложения основного содержания работы студенту - ди­пломнику обычно задаются вопросы. Их вправе задавать как члены Государ­ственной аттестационной комиссии, так и лица, присутствующие па защите. Студент может ответить на вопросы сразу или же записать их и дать на них ответы в своем заключительном слове.

После вступительного слова дипломника с кратким отзывом может вы­ступить научный руководитель.

Далее слово предоставляется рецензенту, который дает оценку выпуск­ной квалификационной (дипломной) работе студента в целом, отмечает ее положительные стороны, указывает на недостатки и делает другие замечания в пределах своей письменной рецензии.

Поскольку защита носит публичный характер, то в обсуждении выпу­скной квалификационной (дипломной) работы может принять участие любой преподаватель, специалист-практик или слушатель, находящийся в аудито­рии.

Затем предоставляется заключительное слово студенту - дипломнику, в котором он высказывается по существу замечаний рецензента и других уча­стников обсуждения. При этом выпускнику следует соблюдать корректность, тактичность, проявить должный интерес к сделанным замечаниям и задан­ным вопросам, выразить за них благодарность, после чего, не задевая само­любия и достоинства лиц, задавших вопросы или сделавших критические за­мечания, убедительно выразить свой взгляд, обращая основное внимание на аргументацию ответов.

В завершение своей заключительной речи студенту рекомендуется по­благодарить членов Государственной аттестационной комиссии, научного руководителя (научного консультанта), официального рецензента и всех при­сутствующих на защите за проявленный интерес к его работе.

Результаты защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы

оцениваются в соответствии с Положением о критериях оценки выпускных квалификационных (дипломных) работ студентов юридического факультета при проведении итоговой (государственной) аттестации и определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворитель­но». При оценке работы принимаются во внимание:

1)содержание исследования, полнота раскрытия темы, значение для юридической практики;

2) оформление работы, его качественность;

3) качество публичной защиты (в том числе ответы на замечания рецензента и научного руководителя, а также ответы на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии и присутствующих на защите).

Решение об оценке защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы принимается на закрытом заседании Государственной аттестацион­ной комиссии. Окончательные результаты по итогам защиты выпускных ква­лификационных (дипломных) работ объявляются председателем Государст­венной аттестационной комиссии (председательствующим в заседании) в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационных комиссий.

Критерии оценки выпускной квалификационной (дипломной) работы и ее защиты заключаются в следующем:

• оценка «отлично» выставляется студенту, который подготовил к за­щите серьезную самостоятельную творческую выпускную квалификацион­ную (дипломную) работу, отличающуюся полным исчерпывающим раскры­тием темы, что обусловлено всесторонним анализом нормативно-правовых и литературных источников, должным использованием материалов правопри­менительной (в том числе местной) практики, продемонстрировал глуби ну проработанного им при написании работы материала, грамотно, аргументи­ровано, логически стройно и исчерпывающе изложил ответы на вопросы членов комиссии и присутствующих на защите, обоснованно ответил на во­просы и замечания рецензента. При этом студент свободно справляется с за­данными вопросами, демонстрирует хорошее знание нормативной базы и монографической литературы, правильно обосновывает принятые решения, владеет разносторонними навыками и обладает культурой речи;

- оценка «хорошо» выставляется студенту, который представил к защи­те надлежаще выполненную выпускную квалификационную (дипломную) работу, подготовленную с использованием необходимых нормативно-правовых актов, материалов правоприменительной практики и источников специальной литературы, показал хорошее знание необходимого материала, грамотно и по существу изложил ответы на вопросы членов комиссии, при­сутствующих па защите, не допустив при этом существенных неточностей;

• оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, который пред­ставил отвечающую в целом предъявляемым требованиям работу, в которой изложены основные аспекты заявленной темы, однако использованы не все необходимые для освещения темы источники, есть некоторое нарушение в последовательности изложения материала, допущено поверхностное освеще­ние отдельных вопросов по теме, недостаточно полно изложены основные положения исследования на защите и студент испытывал затруднения при ответе на вопросы членов комиссии и присутствующих на защите;

• оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, который представил работу, не в полной мере отвечающую предъявляемым требова­ниям, где имеются существенные теоретические ошибки и поверхностная ар­гументация основных положений, работа которого носит явно компилятив­ный характер, и который показал слабые поверхностные знания по исследо­ванной теме, допустил существенные ошибки, с большими затруднениями отвечал на вопросы членов комиссии.

При положительной оценке по итогам защиты выпускной квалифика­ционной (дипломной) работы Государственная аттестационная комиссия

принимает решение о присвоении студенту квалификации юриста по специ­альности «Юриспруденция» с выдачей диплома о высшем профессиональ­ном образовании.

В случае, если защита выпускной квалификационной (дипломной) ра­боты признается неудовлетворительной, Государственная аттестационная комиссия может принять одно из следующих решений:

1. допустить к повторной защите эту же выпускную квалификацион­ную (дипломную) работу с соответствующей доработкой;

2. поручить выпускающей кафедре определить выпускнику новую те­му для разработки в качестве выпускной квалификационной (дипломной) ра­боты.

При этом студент, получивший неудовлетворительную оценку при за­щите выпускной квалификационной (дипломной) работы, отчисляется из числа студентов в порядке, определяемом Ученым советом института, и по­лучает академическую справку или, по его просьбе, диплом о неполном высшем образовании.

К повторной защите выпускной квалификационной (дипломной) рабо­ты студент, получивший неудовлетворительную оценку, может быть допу­щен не ранее чем через три месяца и не более чем через пять лет после окон­чания института.

После защиты выпускные квалификационные (дипломные) работы хранятся в архиве учебного заведения.

Лучшие выпускные квалификационные (дипломные) работы, как уже указывалось, могут быть рекомендованы к использованию в учебном процес­се, к опубликованию в печати, выдвинуты на конкурс, отмечены в приказе ректора высшего учебного заведения.

№1 образец титульного листа

ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (г. Казань)»

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и

процесса

«Допустить к защите»

Заведующий кафедрой

___________________________

д-р. юрид. наук., профессор

Кабанов Павел Александрович

«___» _________ 2010г.

ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.

Выпускная квалификационная (дипломная) работа

Специальность 030501.65 (021100) «Юриспруденция»

Специализация «Уголовно-правовая»

Выполнил:________________

студент гр. 252 очной

формы обучения

Губаев Ирек Хамитович

Научный руководитель: _______

Д-р. юрид. наук., профессор

Юнусов Ахат Ахнафович

Набережные Челны – 2011

№2. Образец оформления 2-й страницы

выпускной квалификационной (дипломной) работы