- •Возникновение воспитания. Исторически сложившиеся модели воспитания
- •Возникновение и развитие письменности. Первые алфавиты.
- •Образование как социокультурный феномен. Модели образования.
- •Школа и воспитание в древнейших цивилизациях Востока(Междуречье, Индия, Китай)
- •Школьное дело и зарождение педагогической мысли в древнем китае
- •Общая характеристика традиций образования в Древней Греции (Афины, Спарта).
- •Зарождение педагогических идей в Древней Греции.
- •Школьное образование в Древнем Риме.
- •Влияние христианства на воспитание и обучение.
- •Средневековые школы в Западной Европе.
- •Вопрос 10. Педагоги-гуманисты эпохи Возрождения.
- •Вопрос 11. Ведущие идеи педагогической системы я.А. Коменского.
- •Вопрос 12. Принципы, содержание и методика свободного воспитания ж.Ж. Руссо.
- •Вопрос 13. Педагогическая теория д. Локка.
- •Вопрос 14 Педагогические взгляды и.Г.Песталоцци.
- •Вопрос 15. Дидактика и.Ф. Гербарта.
- •Вопрос 16. Проблема содержания образования в зарубежной педагогике (я.А. Коменский, ж.Ж. Руссо)
- •Вопрос 17. Концепции педагогов-реформаторов конца XIX - начала XX вв. (д. Дьюи, г. Кершенштейнер, а. Лай).
- •Вопрос 18. Метод проектов у.Килпатрика, Виннетка –план к.Уошберна.
- •Гуманистическая педагогика с. Френе, м. Монтессори, р.Штейнера.
- •Воспитание в Древней Руси и Русском государстве
- •Теоретическая педагогика России в первой половине XVIII в. (ф. Прокопович, в.Н. Татищев, и. Посошков).
- •22.Петровские культурно - образовательные реформы.
- •Просвещение в России в эпоху Екатерины Великой (м.В. Ломоносов, а.Н. Радищев).
- •24. Идеалы воспитания в педагогических сочинениях просветителей XVIII в. (и.И. Бецкой, н.И.Новиков ).
- •25. Реформа образования 1786 г. Деятельность ф.И. Янковича.
- •26. Педагогическая мысль в России в XIX столетии (до 90 – х годов)
- •2.Взгляды передовой общественности на вопросы образования в 60-е годы .
- •27. Дидактические взгляды к.Д. Ушинского.
- •28, Педагогическая деятельность и взгляды л.Н. Толстого.
- •29. Вклад в развитие русской школы прогрессивных педагогов конца XIX - начала XX в. (к.Н. Вентцель, п.Ф. Лесгафт, в.П. Вахтеров).
- •30, Школьные реформы 1804, 1828, 1864 годов, цели и итоги
- •1.Реформа образования 1804 года
- •2.Причины подготовки новой реформы образования (1828г.)
- •3.Третья школьная реформа (1864г.)
- •31. Становление социалистической системы образования. Типы школ. Особенности организации учебного процесса (1917-1934 гг.)
- •32, Новаторские поиски молодой советской педагогики (н.К. Крупская, п.П. Блонский, а.В. Луначарский).
- •33. Педагогический опыт и взгляды а.С. Макаренко.
- •34. Педагогическая деятельность и взгляды с.Т. Шацкого
- •35. Становление теории коллектива в отечественной педагогике первой половины XX в. (с.Т. Шацкий, а.С. Макаренко, н.К. Крупская, в.Н. Сорока-Росинский, в.А. Сухомлинский).
- •36. Гуманистическая педагогика в.А.Сухомлинского.
- •38. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года.
29. Вклад в развитие русской школы прогрессивных педагогов конца XIX - начала XX в. (к.Н. Вентцель, п.Ф. Лесгафт, в.П. Вахтеров).
Основным типом школы в России к началу ХХ века, как и раньше, была начальная школа, отличавшаяся пестротой не только по ведомственной принадлежности, но и по срокам и содержанию обучения. Самыми распространенными ее типами были сельские одноклассные и двухклассные народные училища, и городские училища, подведомственные Министерству народного просвещения; одноклассные и двухклассные церковно-приходские школы Священного синода. Кроме того, но их было значительно меньше, существовали школы различных ведомств: Министерства внутренних дел, железнодорожные, частные, ведомства Императрицы Марии, казачьи и др. Значительный вклад в развитие педагогической теории внес В.П.Вахтеров (1853-1924), известный деятель народного образования, педагог и методист, обогативший различные отрасли педагогической науки, особенно методики начального обучения и воспитания.
Уделяя большое внимание данным смежных наук, изучающих ребенка, В.П. Вахтеров подчеркивал, что особенность педагогики заключается в том, что она не только рассматривает ребенка в качестве объекта исследования, но и решает задачу его воспитания. В.П. Вахтеров был широко известен как методист начальной школы, особенно как методист по русскому языку. Разрабатывая методику начального обучения, создавая учебники и учебные пособия, он опирался на особенности познавательной деятельности учащихся различного возраста, подчеркивая, что у детей могут преобладать различные виды памяти поэтому необходимо использовать такие методы, которые опираются на все виды памяти, что должно способствовать лучшему усвоению учебного материала всеми учащимися.
В книге «Предметный метод обучения» (1907) В.П. Вахтеров доказывал, что для лучшего понимания учащимися учебного материала необходимо, чтобы были задействованы все их органы чувств, а не только зрение и слух. Он предлагал отказаться от термина «наглядное обучение» и заменить его другим – «предметное обучение», который предполагает использование в учебном процессе всех чувств детей. Предметный метод, по мнению В.П. Вахтерова, включает деятельное начало, поддерживает и возбуждает в ребенке стремление к исследованию и творчеству, развивает внешние чувства, способствует умственному развитию ученика.
Большой след в развитии отечественной педагогики оставил П.Ф. Лесгафт (1837-1909) – известный ученый и врач, основоположник лечебной гимнастики, создатель оригинальной системы физического воспитания, организатор первого в России высшего учебного заведения по физическому воспитанию. Центральное место в педагогической концепции П.Ф.Лесгафта занимали проблемы физического воспитания и образования детей. П.Ф.Лесгафт выдвинул оригинальную идею физического образования, понимая под ним систему последовательных гимнастических упражнений, связанных с умственным, нравственным, эстетическим и трудовым воспитанием. Система физического образования строилась им на анатомо-физиологических, гигиенических и психологических основах с учетом возрастных, половых и индивидуальных особенностей и возможностей учащихся.
Все физические упражнения Лесгафт классифицировал с учетом педагогических задач: простые, сложные, с увеличивающимся напряжением, систематические, эпизодические, занятия ручным трудом, позволяющие изучать пространственные отношения и распределение по времени. Для каждого возраста им была предложена своя система упражнений: Взаимосвязь умственного воспитания с физическим легла в основу предложенной Лесгафтом оригинальной методики, которая базировалась не на традиционном показе детям упражнений, а на словесном их описании учителем. Значение педагогического наследия Лесгафта в истории отечественной педагогики заключается, прежде всего, в том, что им было дано научное обоснование содержанию и методам физического воспитания не только детей, но и взрослых.
Свободное воспитание Константин Николаевич Вентцель (1857-1947). Отвергая старую школу, он настаивал на организации таких учебно-воспитательных учреждений, где детям предоставляется полная свобода самостоятельного развития, не стесненная заранее намеченными планами и программами. Особое место в самостоятельном творчестве ребенка Вентцель отводил ручному труду, воспитанию активного альтруизма ("нравственной любви") - чувства гармонии человека с человеком.
Константин Николаевич Вентцель (1857 – 1947).
Педагог, теоретик и практик свободного воспитания.
Труды: «Идеальная школа будущего», «Дом свободного Ребенка».
Мировоззрение: идеалист, гуманист, демократ.
Цель образования: свободное развитие личности ребенка.
Основные идеи: школа своеобразная независимая педагогическая община.
Дети в процессе воспитания занимаются творческим трудом, труд по самообслуживанию.
К.Н. Вентцель, как и другие представители гуманистической педагогики конца XIX—начала XX века, попытался реализовать свои идеи на практике, открыв в 1906 году «Дом свободного ребенка», противопоставив его старой школе. «Дом свободного ребенка» − это идеальная школа будущего, это не обычное учебное заведение, а общеобразовательно-воспитательное учреждение, где на первый план выдвинуто не учение, а воспитание человека, «имеющее в виду цельную личность человека, причем интеллектуальное образование входит сюда как часть, как второстепенный и подчиненный элемент».
