3. Реализация положений исторического материализма в конкретно-исторических работах Маркса и Энгельса.

Исследования Маркса и Энгельса по истории революций 1848 г. были первой проверкой теории истмата. Это работа Энгельса «крестьянская война в Германии», Энгельса при участии Маркса «Революция и контрреволюция в Германии», Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.», «18 брюмера Луи Бонапарта», а также ряд статей Маркса и Энгельса в «Новой Рейнской газете».

В работе «Крестьянская война в Германии» (на основе работы Циммермана) Энгельс рассмотрел крестьянскую войну 1525 г. как раннюю буржуазную революцию в Германии, которая потерпела поражение из-за предательской позиции немецкого бюргерства и неорганизованности выступлений крестьян и плебейских низов.

В работе «революция и контрреволюция в Германии» дан мастерский анализ соотношения классов в революции 1848 г. в Германии; сделаны выводы о задачах пролетариата в буржуазной революции и необходимости его союза с крестьянством, выдвинуты положения о революции как высшей форме классовой борьбы и о восстании – как революционном искусстве.

В работе «Классовая борьба по Франции с 1848 по 1850 г.» Маркс показал зависимость политических событий от экономического развития. Кульминация революции, по его мнению, связана с экономическим кризисом 1847-1848 гг.. Когда он пошел на убыль, то и революция стала двигаться по нисходящей линии.

Исходя из положений истмата о роли личности в истории, Маркс разъяснил «чудо» 2 декабря 1851 г.: его подлинная причина кроется не во всесилии Луи Бонапарта, который был посредственностью, а в особенностях развития классовой борьбы во Франции.

Маркс впервые в 1850 г. употребил термин «диктатура рабочего класса», он доказал необходимость союза рабочего класса и крестьянства и необходимость слома государственной машины.

В работе Маркса «18 брюмера Луи Бонапарта» показана урезанность буржуазной демократии, ограниченность буржуазной республики и всеобщего избирательного права. Характерна яркость изображения исторических событий и критическая оценка личности Луи Бонапарта: «бандит 2 декабря», «маленький племянник большого дяди», «орел, больше похожий на ворону».

В работе Маркса «Гражданская война во Франции» (1871) дан анализ Парижской Коммуны как первого опыта диктатуры пролетариата и начала новой эпохи в борьбе рабочего класса. Маркс писал: «Она… (Парижская Коммуна) была, по сути дела, правительством рабочего класса, результатом борьбы производительного класса против класса присваивающего, она была открытой, наконец, политической формой, при которой могло совершиться экономическое освобождение труда» (Маркс и Энгельс. Избранные произведения. Т.1. 1952. С.481). Опыт Парижской Коммуны анализировался в работах Маркса «Критика Готской программы» (1875), Энгельса «Анти-Дюринг», «Развитие социализма от утопии к науке» и других. В письмах Либкнехту и Кугельману Маркс говорил об ошибках Парижской Коммуны: нерешительность по отношению к врагам; ЦК Национальной гвардии рано сложил с себя властные полномочия и т.п. Все это из-за отсутствия крепкой, теоретически подготовленной пролетарской партии.

В целом Маркс и Энгельс внимательно относились к наследию историков прошлого, но резко критиковали их реакционность, они стали первыми историками революционных организаций.

Энгельс писал, что Марксу было присуще «превосходное понимание живой истории современности…, проникновение в смысл событий в тот самый момент, когда оно происходило» (Т.21. С258). Маркс впрок заготавливал материал, как бы готовясь к описанию наиважнейших событий, – современной истории, - именно поэтому «Гражданская война во Франции» могла стать Манифестом Генерального совета Международного товарищества рабочих уже через 2 дня после гибели парижской Коммуны.

Работы Маркса до сих пор являются убедительным доказательством возможности создания исследований по текущей, современной истории. Важнейшими источниками этих произведений были периодическая печать и устные свидетельства участников революции, с которыми Марксу приходилось встречаться уже в редакции «Новой рейнской газеты», а затем в эмиграции.