1.2 Основы формирования и эффективного использования инновационного потенциала в условиях рынка

Ресурсная составляющая инновационного потенциала является своего рода «плацдармом» для его формирования. Она включает в себя следующие основные компоненты, имеющие различное функциональное назначение: материально-технические, информационные, финансовые, человеческие и другие виды ресурсов. Так, материально-технические ресурсы, являясь «вещественной основой, определяют технико-технологическую базу потенциала, которая впоследствии будет влиять на масштабы и темпы инновационной деятельности». В свою очередь сами они формируются в отраслях, изготавливающих средства производства, которые путем применения новых технологий закладывают в них потенциальные возможности, реализуемые или нереализуемые впоследствии.

Следующая компонента ресурсной составляющей - информационный ресурс (такие ее активные формы, как базы знаний, модели, алгоритмы, программы, проекты и т.д.) подобно ферменту переводит материальные факторы из латентного состояния в активное. Данный вид ресурсов, в отличие от прочих, практически неисчерпаем.

С развитием общества и активизацией использования знаний запасы информационного ресурса не уменьшаются, а напротив, увеличиваются. При этом этот вид ресурсов не самостоятелен и сам по себе имеет лишь потенциальное значение, только объединившись с другими ресурсами - опытом, трудом, квалификацией, техникой, технологией, энергией, сырьем, он появляется в «кинетике» как движущая сила инновационного потенциала. Финансовые ресурсы входят в состав ресурсной составляющей инновационного потенциала как органическое единство наличных ресурсов и неиспользованных возможностей их альтернативного вложения. Таким образом, они характеризуются совокупностью источников и запасов финансовых возможностей, которые есть в наличии и могут быть использованы для реализации конкретных целей и заданий. При этом объем финансовых ресурсов отображает финансовую мощь, способность системы принимать участие в создании материальных благ и предоставлении услуг. Однако, помимо обеспечивающей функции, финансовые ресурсы выполняют и страховую функцию, непосредственным образом дублируя, а также измеряя в денежных единицах материально-технические, информационные, человеческие и другие ресурсы, входящие в состав инновационного потенциала. Таким образом, значение этого ресурса неоднозначно.

Рис. 2. Структура инновационного потенциала

С одной стороны, в силу своей ограниченности он вынуждает искать более экономичный вариант, исходить из того, что есть, интенсифицировать использование имеющихся факторов, т.е. приводит в движение всю систему. С другой - его лимитированный характер может затормозить или погасить формирование и реализацию самого инновационного потенциала. Тем не менее, одно остается несомненным - этот вид ресурсов непосредственным образом (качественно и количественно) влияет на инновационный потенциал.

Следующей компонентой ресурсной составляющей инновационного потенциала является человеческий ресурс (капитал, фактор), который не просто выполняет обеспечивающую функцию (как все предыдущие), а выступает главной креативной силой, так как все рождается именно в головах людей. Это совокупность проинвестированных общественно целесообразных производственных и общечеловеческих навыков, знаний, способностей, которыми владеет человек, которые ему принадлежат, не отделимы от него и практически используются в повседневной жизни.

Немаловажным является то, что указанная компонента оказывает непосредственное влияние не только на ресурсную составляющую инновационного потенциала, но и на внутреннюю и особенно результативную.

Второй составляющей инновационного потенциала является внутренняя составляющая - так называемый «рычаг», обеспечивающий дееспособность и эффективность функционирования всех предыдущих элементов. В целом, указанная составляющая характеризует возможность целенаправленного осуществления инновационной деятельности, т.е. определяет способность системы на принципах коммерческой результативности привлекать ресурсы для инициирования, создания и распространения различного рода новшеств. Таким образом, внутреннюю составляющую можно охарактеризовать через процессы создания и внедрения нового продукта, обеспечения взаимосвязи новатора как с наукой, предоставляющей прогрессивные идеи, так и рынком, потребляющим готовый продукт, а также методы и способы управления инновационным процессом. При этом структурно-институциональный подход вычленяет структуру инновационной деятельности с точки зрения системы институциональных субъектов, ее осуществляющих, а также экономические связи с внешними для нее сферами - наукой и производством.

Третьей составляющей инновационного потенциала является результативная составляющая, которая выступает отражением конечного результата реализации имеющихся возможностей (в виде нового продукта, полученного в ходе осуществления инновационного процесса). Таким образом, она - своего рода целевая характеристика инновационного потенциала. Важность этой составляющей и целесообразность обособленного выделения подтверждается тем, что ее увеличение, в свою очередь, способствует развитию остальных составляющих (например, ресурсной). Другими словами, результативная составляющая, сама являясь результатом количественного и качественного изменения, несет в себе потенциальные возможности вывода на новый уровень функционирования как инновационного потенциала, так и системы в целом.

Тесная взаимосвязь ресурсной, внутренней и результативной составляющих инновационного потенциала определяют необходимость выявления на практике их оптимального соотношения (исходя из роли и значимости, которую они играют в формировании и развитии потенциала). Так, например, незначительный удельный вес ресурсной составляющей, как правило, обусловлен превалированием качественных изменений над количественными. При этом ограниченность необходимых ресурсов временем и пространством может быть полностью или частично преодолена интенсификацией их использования, применением новых методов организации процесса, поиском новых источников их привлечения. При этом, очевидно, существует определенный предел отклонения величины составляющих инновационного потенциала от оптимального уровня. То есть дальнейшее изменение какого-либо элемента влечет за собой либо снижение отдачи от него самого, либо уменьшение эффективности функционирования остальных элементов, так как все они существуют в системном единстве. Таким образом, проблема оптимизации структуры инновационного потенциала является важной, однако ввиду своей сложности требует отдельного, более детального изучения.

Проблема формирования экономической сущности инновационного потенциала является сложной, многоаспектной и нуждается в дальнейшем изучении.

Для того чтобы реализовать резерв, заложенный в инновационном росте, и не проиграть технологическую гонку общество переходит на принципиально иной уровень организации общественного производства. В условиях новой экономики качество экономического роста обеспечивается за счет инвестиций в так называемые «нематериальные» экономические активы:

- в исследования и разработки (НИОКР);

- повышение инновационной активности;

- в образование и повышение квалификации экономического активного населения.

Таким образом, основной целью инновационной политики является повышение технологического уровня и конкурентоспособности производства.

Основными задачами государства в сфере инновационной политики являются:

- формирование нормативной правовой базы инновационной деятельности, стимулирующей ее активность;

- финансовая поддержка инновационной деятельности, создание условий для сохранения и умножения инновационного потенциала республики;

- формирование и содействие развитию инновационной инфраструктуры;

- подготовка кадров, ориентированных на инновационную деятельность.

Базовым условием осуществления таких инвестиций является активное вмешательство государства в создание институциональных условий для развития экономики основанной на знании. Таким образом, достигается более высокая степень организации экономической жизни общества. Одним из наиболее ярких проявлений подобной организации является создание национальных инновационных систем (НИС) существующих в рамках новой сетевой модели развития знаний.

Важными методологическими принципами формирования национальной инновационной системы являются следующие:

- приверженность эволюционному развитию страны в рамках российской модели развития;

- ориентация на последовательную и своевременную замену административных методов управления научно-техническим развитием косвенными методами экономического регулирования, стимулирующими творчество, новаторство, саморазвитие организаций;

- перестройка действующих блоков и сегментов и разработка структуры перспективной НИС с учетом опыта высокоразвитых стран, стран-партнеров по региональным союзам и анализа позитивных и негативных сторон отечественной инновационной практики;

- построение новых рыночно ориентированных блоков и сегментов НИС в рамках институциональной «достройки» и сопряжения в системе национальной экономики сфер науки, образования, производства и рынка и НИС как инструмента их интеграции.

Системообразующими принципами построения НИС являются научность, системность, целостность.

Следуя этим принципам, НИС должна стать эффективным инструментом разработки и реализации инновационной политики, перевода экономики на инновационный путь развития, предусматривающий построение постиндустриального, информационного общества, «новой экономики» в рамках модели развития и формирования социально-ориентированного рыночного хозяйства.

Централизация управления инновационными проектами в рамках единой стратегии развития инновационного потенциала обеспечивает оптимизацию кадровых, производственных и инвестиционных ресурсов, связанных с разработкой, внедрением, использованием и реализацией инноваций. Эффективность применения данной системы – инновационного потенциала предприятия промышленности – можно определить на основе так называемого «эффекта целостности» ( ):

(1)

где – совокупный доход, полученный при реализации стратегии развития инновационного потенциала предприятия;

– сумма доходов отдельных инновационных проектов, формирующих данную стратегию.

Как показывает практика, совокупный доход от реализации стратегии развития инновационного потенциала предприятия превышает сумму доходов при осуществлении отдельных инновационных проектов на 8-10 %.

В связи с этим механизм совместной реализации инновационных проектов следует рассматривать как многоуровневую систему. Стратегия реализации инновационных проектов предприятия является системой высшего уровня (системой первого порядка), в состав которой входит система организации инновационной деятельности на предприятии (система второго порядка). И, наконец, система управления экономической эффективностью инновационных проектов на уровне предприятия является системой третьего порядка.

Инновационное обновление производства:

(2)

где – инновационное обновление производства;

– величина используемого инновационного потенциала промышленных предприятий в стоимостном выражении;

– объем промышленного производства в стоимостном выражении.

Пороговое значение показателя, при котором обеспечивается устойчивое функционирование инновационной экономики, лежит в пределах 75-85 %. Инновационность выпускаемой продукции:

(3)

где – инновационность выпускаемой продукции;

– величина инновационного потенциала промышленных предприятий в стоимостном выражении;

– объем производства промышленной продукции.

Величина показателя в пределах 35-45 % свидетельствует о развитии инновационной экономики.

Инновационное состояние (инновационность) экономического развития:

(4)

где – инновационность экономического развития страны;

– величина прироста ВВП за счет высокотехнологичных отраслей промышленности.

По имеющимся расчетам уровень инновационности экономического развития страны должен варьироваться в пределах 25-35 %.

Уровень развития инновационного потенциала территории рассчитывается отношением:

- стоимости базовых инновационных технологий ( ),

- стоимости прорывных инновационных технологий ( ) к стоимости инновационного потенциала предприятий промышленности:

(5)

где – уровень развития инновационного потенциала определенной территории.

Значение показателя находится в пределах 30-40 %.

(6)

Показатель характеризуется пределом от 5 до 15 %.

Важно подчеркнуть, что использование разработанной системы макроэкономических показателей инновационной экономики государства позволяет предприятиям решить вопрос применения собственных разрабатываемых инноваций и / или получивших распространение за рубежом. Целесообразным представляется комбинированный подход.

В связи с этим при оценке уровня инновационности экономического развития страны на основе макроэкономических показателей предприятия промышленности определяют, достаточен ли уровень инновационного потенциала для эффективного его использования. В случае, если значения указанных показателей находятся вне пределов, то необходимо отказаться от использования инновационного потенциала, иначе затраты на его формирование, реализацию и наращивание будут неэффективны, и, наоборот.

Инновационный потенциал определяет структурную перестройку экономики нашей страны, и в результате его использования создаются условия для становления инновационной экономики.

Проблема управления развитием инновационного потенциала заключается в разработке концепции его развития, включающей:

- теорию инновационного потенциала страны, в соответствии с которой он идентифицируется как основа развития промышленности в современных условиях становления инновационной экономики;

- систему измерения инновационного потенциала страны;

- методологию использования инновационного потенциала страны;

методические основы регулирования инновационного потенциала страны.

Развитие инновационного потенциала становится одним из основополагающих компонентов инновационной теории, основные положения которой представляется возможным использовать при разработке стратегии развития различных объединений экономических систем более высокого уровня: отрасль, территория, регион, федеральный округ, государство.