2.3. Последствия признания брака недействительным

Признание брака недействительным порождает правовые последствия, отличные от тех, которые возникают при расторжении брака. При обстоятельствах, названных в ст.27 СК РФ, брак признается недействительным с момента его регистрации в органах загса, т.е. решению суда в данном случае придается обратная сила. По этой причине такой брак не порождает прав и обязанностей супругов; если же между ними был подписан брачный договор, суд признает его недействительным.

Исключение - и в отношении прав и обязанностей, и в отношении брачного договора - закон делает только для добросовестных супругов, т.е. тех, чьи права были нарушены регистрацией такого брака, если они не знали, что заключение брака противоречит закону.

Всех перечисленных выше привилегий в любом случае лишены лица, которые знали, что заключают брак в нарушение норм Семейного кодекса РФ. Иными словами, человек, который знал, что существует непреодолимое препятствие к заключению брака, но все-таки вступил в него, не может быть признан добросовестным супругом, даже если его права таким браком были нарушены.

Признание брака недействительным влечет ряд последствий, в том числе:

1) аннулирование прав и обязанностей супругов, возникших с момента регистрации брака и существовавших до признания его недействительным. В отличие от развода права и обязанности аннулируются не с момента расторжения брака, а с момента заключения брака.

2) супругам, изменившим фамилию при заключении брака, возвращается добрачная фамилия.

3) к имуществу, приобретенному в период брака, применяются положения об общей долевой, а не совместной собственности.

4) брачный договор признается недействительным (в части или полностью). В данном случае это обусловлено тем, что брак является непременным условием заключения такого договора;

5) утрачивается право на алименты супруга, имевшего право на их получение.

6) утрачиваются основания для приобретения гражданства в упрощенном порядке.

7) прекращается право на отказ от дачи свидетельских и иных показаний против супруга из недействительного брака и другие последствия, предусмотренные не только семейным, но также гражданским, административным, налоговым и иным законодательством.

Особым образом регулируется вопрос об имуществе, нажитом во время такого брака. Правовой режим регулируется не нормами семейного законодательства о совместной собственности супругов, а нормами гражданского законодательства о долевой собственности.

Владение и пользование общим долевым имуществом осуществляется по согласованию всех сособственников, а при не достижении согласия спор решается судом.

Если в период совместного проживания в недействительном браке добросовестный супруг вносил больший вклад в общее с недобросовестным супругом имущество, ему не стоит ходатайствовать перед судом о применении режима общей совместной собственности к такому имуществу, ибо при его разделе по общим правилам ст. 38 СК РФ оно должно быть разделено поровну. В этом случае в интересах добросовестного супруга оставление в действии общего последствия недействительности брака, а именно применения к общему норм ГК РФ об обще долевой собственности, в результате раздела которого доля добросовестного супруга будет исчисляться исходя из его вклада, и в данном конкретном случае будет больше. Таким образом, ходатайствовать добросовестному супругу перед судом о применении режима общей долевой собственности к имуществу, нажитому в недействительном браке, следует лишь тогда, когда в силу уважительных причин он внес в общее имущество меньше, чем недобросовестный супруг.²⁷

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи 27.06.2012 г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к К., 3-е лицо Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФРС о признании права собственности на имущество.

М. обратилась в суд к К. с требованием о признании права собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом с цокольным этажом и балконом литер А, А1 площадью 279,6 кв.м. и земельный участок площадью 700 кв.м.

В обоснование требований указала, что указанное имущество ею было приобретено и оформлено на имя К. в период брака, заключенного между истицей и ответчиком в 2000 г. В 2007 г. по решению суда брак был признан недействительным и расторгнут. Несмотря на это, она проживала с К. на протяжении длительного времени, вела с ним общее хозяйство, от данного брака имеются общие дети. На совершение сделок ею давались нотариальные согласия как супруги. В период приобретения имущества на имя ответчика, они находились в браке и право на недвижимое имущество регулировалось нормами Семейного Кодекса РФ.

Суд согласился с истицей, что ответчик нигде не работал, не имел дохода и признанил за ней 3\4 долей в совместно нажитом имуществе, поскольку судом установлен общий вклад сторон в общее имущество. К. принимал участие в строительстве дома, что подтверждено показаниями свидетелей, имел в собственности грузовые машины, которые были проданы в 2002-2004г. в период строительства дома, что подтверждает участие К. в приобретении земли и строительстве дома.

Исковые требования М. удовлетворены частично. Признали за М. право собственности на 1\2 долю жилого дома с цокольным этажом и балконом литер А,А1 площадью 279,6 кв.м. и на 1\2 долю земельного участка площадью 700 кв.м., назначение земли населенных пунктов, для ИЖС.

Лазаревскому отделу по г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю прекратить право собственности за К. на 1\2 долю указанного имущества.

В российском законодательстве недействительный брак не порождает прав и обязанностей супругов. В США существуют такие же основания для признания брака недействительным, однако в праве США существует доктрина предполагаемой супруги (putative spouse) позволяющая унаследовать имущество согласно ст. 209 Единообразного закона о браке и разводе (Uniform Marriage and Divorce Act) в случае своей добросовестности.

В большинстве признающих этот Закон штатов она может претендовать на такой статус только в случае, если имела место свадебная церемония.²⁸

Признание брака недействительным, согласно п.3 ст.30 СК РФ, не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение 300 дней со дня признания брака недействительным, т.е. в отношении детей, родившихся в таком браке, действует презумпция отцовства супруга матери, которая может быть опровергнута только в суде в соответствии со ст. 52 СК РФ.²⁹ Если после признания брака недействительным возникает вопрос об изменении фамилии ребенка, то он разрешается по общим правилам ст.59 СК РФ.

Добросовестный супруг может сохранить фамилию, избранную им при регистрации заключения брака. Кроме того, добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда, который им будет доказан в суде. Моральный вред, согласно разъяснений Пленума ВС РФ, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу ч. 1 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 СК РФ супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благополучии и развитии своих дете

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 30 СК РФ добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

Так, Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в июле 2012 года рассмотрел дело о возмещении морального вреда. А. обратилась в суд с иском к Б. о взыскании 3 млн.руб. в качестве компенсации морального вреда, мотивируя тем, что решением районного суда брак, заключенный с ответчиком, признан недействительным и она признана добросовестным супругом.

А. вступила в брак с Б., не зная о том, что он уже находился в зарегистрированном браке, так как в паспорте у Б. не было отметки об этом. За время брака у них родилось трое детей. «Около 30 лет она находилась в заблуждении относительно верности супруга. Сейчас она в таком возрасте, когда, в силу здоровья и физиологических особенностей, не сможет создать другую семью. Получается, что годы, прожитые в браке с Б - «вычеркнуты из жизни». То есть, семья, муж, которому она отдала лучшие годы своей жизни, энергию, здоровье, - все ушло безвозвратно. И этому виной оказался ответчик. Сейчас ей трудно общаться с друзьями, знакомыми, родственниками, так как она представляла им мужа добросовестным человеком. Потерянные годы бесценны, поскольку не вернутся и ей невозможно начать такую же активную деловую и личную жизнь. Компенсации морального вреда она оценивает в 3 млн. руб., как минимум за потерянное здоровье, годы, обман издевательство и ложь».³⁰

Исковые требования А. удовлетворены частично. Взысканы с ответчика в пользу истца девяносто тысяч рублей в счет компенсации морального вреда и расходы по госпошлине в сумме 200 рублей. В остальной части иска отказано.

Также добросовестный супруг в праве требовать предоставление алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами. На это имеют право:

1) бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

2) нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком - инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;

3) нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

4) нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами. При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Например, в Китае, если брак был признан недействительным по основанию наличия заболевания, которое препятствует брачным отношениям, то суд обязывает лицо (супруга), с которым проживает лицо, имеющее заболевание, оказывать материальную и иную помощь в излечении болезни. Соответственно, если такое лицо вылечится, то основания для невозможности заключения брака отпадают, и указанные лица имеют право подать заявление для заключения брака вновь.³¹

Следует согласиться с мнением Г.М. Сверлова о том, что значение недействительности брака не ограничивается установлением санкции: «задача института недействительности брака заключается не только в непосредственном воздействии на конкретных лиц, заключивших недействительный брак, но и в общей превенции.

Например, супруги могут быть душевно больными. Следовательно, признание их брака недействительным никакого воздействия на них не окажет. Тем не менее, такой брак должен быть признан недействительным»³²

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Государство и общество в целом заинтересовано в образовании прочной и здоровой семьи. Под семьей понимают союз, заключенный с соблюдением определенных правил, установленных законом. Оформление брака должным образом является доказа­тельством вступления граждан в брачную общность, которую государство берет под свою защиту. Так, исходя из основных начал семейного законодательства (ст. 1 СК РФ), в РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Созданы различные юридические барьеры на пути заключения заведомо неполноценных браков. Однако наличие порока в установленных условиях брака (ст. ст. 12 - 14, п. 3 ст. 15 СК РФ) не порождает незаконность брака автоматически, более того, не всякое нарушение условий брака обязательно является основанием его недействительности (ст. 27 СК РФ).

В современном отечественном законодательстве установлена презумпция действительности брака. До судебного признания брака недействительным он считается действительным, существующим, несмотря на наличие доказательст в о заключении его с нарушением закона. Только решением суда можно признать брак как юридический факт несостоявшимся, а супружество - невозникшим. Специфического судебного производства в установлении факта недействительности брака нет - применяются положения, идентичные порядку искового производства при расторжении брака. Исковая давность для подачи заявления в суд отсутствует, кроме случая наличия венерического заболевания.

Подводя итог данной дипломной работе, мы можем дать следующее определение недействительности брака: недействительность брака – это форма отказа государства от признания заключенного брака в качестве юридически значимого акта, выраженная в решении суда, вынесенном в порядке гражданского судопроиз­водства в связи с нарушением установленных законом условий заключения брака, что является, по своей сути, мерой защиты. В данной дипломной работе были рассмотрены следующие документы: дореволюционное законодательство России и так же законодательство послереволюционного периода, которые предусматривали институт недействительности брака. С принятием каждого последующего нормативного правового акта законодательство динамично развивалось: во-первых, расширялся объем оснований и последствий недействительности, сохранялся закрытый их перечень; во-вторых, традиционно ограничивался круг лиц, обладающих правом на оспаривание брака; и в-третьих, отмечается отличие недействительности брака от других институтов, в том числе от гражданско-правового института.

Рассмотрены основания для признания брака недействительным. В законе содержится закрытый перечень оснований для признания брака таковым.

В теории семейного права нарушения условий заключения брака делятся на основания абсолютно недействительные (ничтожные) и основания относительно недействительные (оспоримые).

Недействительность брака сопоставляется с прекращением брака, с недействительностью сделок.

В дипломной работе было рассмотрено подведомственность дела о браке, круг лиц способные подать заявление, особенности рассмотрения дела в суде при каких обстоятельствах признание недействительности отпадает.

Порядок признания брака недействительным судебный, иск подается в мировой суд. Лицо способное требовать признание – это добросовестный супруг, несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор и супруг по предыдущему, не расторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака.

В последней главе расписаны последствия недействительности брака. Последствием признания брака недействительным является аннулирование всех правовых последствий брака. В этом заключается основное значение института признания брака недействительным.

Рассмотрев в дипломной работе институт недействительности брака, я согласна с точкой зрения И.А. Косарева, которая предложила несколько положений по совершенствованию законодательства об условиях брака и основаниях его недействительности:

- необходимо закрепить создание семьи в качестве правовой цели заключения брака и внести соответствующие дополнения в ст. 12 СК РФ;

- целесообразно законодательно разделить недействительные браки на ничтожные и оспоримые, установив различный порядок судопроизводства по аналогии с недействительными сделками, что, безусловно, будет способствовать всемерной охране прав добросовестного супруга;

- в качестве дополнительных оснований признания брака недействительным определить тождество пола супругов; сокрытие одним супругом заболевания, представляющего опасность для другого супруга или потомства; сокрытие супругой беременности, наступившей от внебрачных связей, и внести изменения в ст. 27 СК РФ.

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993г

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 21 октября 1994г

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)

6. Гражданский кодекс РСФСР 1964г

7. Пленум верховного суда Российской Федерации . Постановление от 5 ноября 1998 г. N 15. О применении судами законодательства. При рассмотрении дел о расторжении брака (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

8. Инструкции наркома юстиции и наркома по местному самоуправлению «Об организации отделов записей браков и рождений»//СУ РСФСР. 1918. № 14

9. Инструкция о порядке регистрации актов гражданского состояния в РСФСР// СП РСФСР. 1969. №' 22

10. Основы законодательства о браке и семье 1968 г.// ВВС СССР. 1968. № 27

11. Административный регламент представления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния на территории РФ [Текст]: утвержденное приказом Министерства юстиции РФ от 29.10.2011 №412//Домашний адвокат 2012 №2

12. Расторжение брака и раздел имущества: судебная практика и образцы документов / [сост. Тихомирова Л.В.] – 2е изд, с изм. И доп. – Москва изд.г-на Тихомирова М.Ю., 2010 – с 44

Монографии, учебная литература:

13. «Семейное и наследственное право: Учебное пособие» Вишнякова А.В, отв. ред. В.М. Хинчук «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010

14. Альбиков И.Р. Некоторые правовые аспекты сущности брака. 2012г

Антонцева М. на приеме у адвоката//Социальная защита – 2013 №2 (248) – с 49-52

15. Астахов П.А. Развод: юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма/Павел Астахов. – 2е изд.-Москва; Эксмо, 2011 – с 252

16. Беспалов А. Ю. Недействительность брака в Российской Федерации [Текст]: некоторые материально - и процессуально-правовые аспекты: монография / А. Ю. Беспалов. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – с 87

17. Дзуигаоженьминфаюань  гуаньйю  хуайон  «Джунхуа  Женьмин  Гунхегуо  дзиехуньфа»  (Верховный  народный  суд  высказался  в  отношении  Закона  КНР  «О  браке»).  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://baike.baidu.com/view/1914058.htm

18. Жюрлис Ю. Недействительность брака по советскому семейному праву: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Вильнюс, 1964. С. 16

19. Изложение начал мусульманского законоведения / сост. Н. Торнау. СПб., 1850; Репринтное издание. М.: Адир, 1991

20. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Антокольская М. В., Королев Ю.А. М.: Издательство БЕК. 1996. - 512 с.

21. Косарева И.А. К вопросу о сущности брака, 2011 // http://rudocs.exdat.com/docs/index-192900.html

22. Косарева И.А. Некоторые вопросы недействительности брака в России и за рубежом: учебное пособие / Косарева Ирина Александровна; М-во образования и науки РФ, Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Хабаровская гос. акад. экономики и права». - Хабаровск: Хабаровская гос. акад. экономики и права, 2008

23. Косарева И.А. Основания недействительности брака 14.09.2011 http://kmcon.ru/main/articles/jurist8/jurist8_3452.html

24. Кротов М.В. Понятие и признаки брака / Гражданское право. Учебник / Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 3. М.: Издательство "Проспект", 2011. С. 372.

25. Матвеева Н.А. Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси – Москва, 2006

26. Муратова С.А. Семейное право: учебник для студентов высших учебных заведений/ С.А. Муратова – 4е изд., перераб. И доп. – Москва ЮНИТИ. Закон и право, 2009

27. Наследственные права сожителей и лиц в недействительном браке в российском и американском праве В.Б. Паничкин

28. Нечаева А.М.. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, 2011

29. Поссе Е.А., Фаддеева Т.А. Проблемы семейного права. Л , 1976. С. 13.

30. Признание брака недействительным и правовые последствия этого/ главным специалистом отдела ЗАГСпо городу Кургану С.Г. Меньшиковой. 10.09.2012

31. Сапрыкин Н.В. Недействительность брака 07.09.2008 // http://www.to-1.ru/articles/266/

32. Свердлов Г.М. О недействительности брака // Социалистичекая законность. 1947 №8 с37

33. Сивохина С.В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве РФ и Франции: дисс…к.юр.н. – Самара 2006

34. Сидлик К.В. Порядок заключения брака Семейное и жилищное право №1-2012

35. Стоит ли повышать брачный возраст в России? 20.06.2012 http://zakon.ru/Blogs/stoit_li_povyshat_brachnyj_vozrast_v_rossii/3332

36. Тагаева С.Н. Признание брака недействительным в Республике Таджикистан и отмена брака в Германии как меры семейно-правовой ответственности. Семейное и жилищное право. 2012 №6

37. Тарусина Н.Н. Брак по российскому семейному праву: учебное пособие: [для студентов высших учебных заведений, обуч. По направл., «Юриспруденция» и спец. «Юриспруденция»] / Н.Н. Тарусина – изд. 2е, перераб. И доп. – Москва: Проспект, 2010 – с 223

38. Тишина О.Л. Правовые последствия прекращения брака в сфере личных неимущественных отношений между бывшими супруга / О.Л. Тимишина / Гражданское право. 2009 №2 с 42-45

39. Трофимец И.А. Некоторые проблемы недействительности брака по российскому законодательству и законодательству государств-участников Содружества Независимых Государств и Балтии: дисс…к.юр.н. – Хабаровск 2013

40. Фетисова О.В. Соотношение понятий недействительный и несостоявшийся брак http://www.blog.servitutis.ru/?p=1030

41. Хазова О.Л. Семейное право на постсоветском европейском пространстве: основные новеллы законодательства о браке и разводе. 2011. Государство и право. №4