
- •Глава 1.
- •1.1. Правовая природа брака
- •1.2. Развитие российского законодательства о признание брака недействительным
- •Соотношение понятий недействительности брака и прекращение брака
- •Глава 2. Признание брака недействительным и его последствия
- •2.1. Основания признания брака недействительным
- •2.2. Особенности рассмотрения недействительного брака
- •2.3. Последствия признания брака недействительным
- •1 Косарева и.А. Основания недействительности брака 14.09.2011 http://kmcon.Ru/main/articles/jurist8/jurist8_3452.Html
ВВЕДЕНИЕ
Исторически сложилось так, что супружеские правоотношения порождает только брак, отвечающий определенным требованиям. Институт брака - это правовой институт (часть семейного права), представляющий собой систему правовых норм, регулирующих отношения по заключению, прекращению и признанию брака недействительным
В семейном праве одним из наиболее сложных и запутанных является вопрос о недействительности брака. Согласно действующей презумпции, закрепленной в п. 2 ст. 27 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), любой зарегистрированный государственными органами брак до судебного признания его недействительности считается действительным, несмотря на наличие бесспорных доказательств о заключении его с нарушением закона.
А.Ю. Беспалов пишет, что недействительность брака — негативное правовое и социальное явление. Недействительность брака затрагивает права и интересы не только лиц, состоящих и состоявших в браке, но и третьих лиц, вступивших с ними в правовые отношения, а также права ребенка, родившегося в браке, в том числе с применением вспомогательных репродуктивных технологий, усыновленного или принятого под опеку (попечительство), в приемную семью лиц, состоящих в недействительном браке. По мнению О.А. Кабышева, возможность признания брака недействительным ограничена случаями, когда при его заключении допущены серьезные отступления от требований закона. Речь идет о положительных (необходимых) и отрицательных (препятствующих) условиях брака, именно их нарушение следует считать серьезным, а вот незначительные отступления от порядка заключения брака (например, регистрация брака ранее установленного законом срока) не могут повлиять на действительность брака.1
Одним из сложных в семейном праве является институт недействительности брака. Плохая осведомленность населения о существовании данного института, неполное урегулирование законодательством и не желание брачующихся обращаться в суд по данному вопросу делают тему недействительности брака более актуальной. Актуальность выбранной темы работы будет, что не достаточно четко разработан перечень оснований признания брака недействительным, что вызывает сложности и коллизии в правоприменительной практике.
Материалы для написания выпускной квалификационной работы являются: нормативно-правовые акты, научно-исследовательские статьи, учебно-методическая литература.
Объектом исследования в настоящей работе является правовой институт семейного права - недействительность брака. Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты, регулирующие основания и порядок признания брака недействительным в Российской Федерации, и доктринальные источники.
Объектом исследования данной работы является правовой институт недействительности брака в Российской Федерации, предмет – изучение организационно-правовых аспектов деятельности. Цель исследования в настоящей работе заключается в комплексном исследовании правового института недействительности брака и выявлении проблем, возникающих в правоприменительной практике.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- изучение истории развития правового регулирования института недействительности брака;
- анализ причин признания брака недействительным;
- соотнести институт недействительности брака и институт прекращения брака;
- рассмотреть процедуру рассмотрения дел недействительности брака в суде;
- обстоятельства исключающие недействительность брака;
- проанализировать последствия признания брака недействительным.
Методологическую основу выпускной квалифицированной работы составили общенаучные и частнонаучные методы исследования: диалектический метод познания социально-правовых явлений, методы историко-правового и сравнительного правоведения, комплексного исследования, системного анализа и др.
Данные методы позволили обнаружить общие направления развития института недействительности брака и выявить особенности правового регулирования. Комплексный подход способствовал выработке единой концепции недействительности брака как сложного правового явления.
Исследованием института недействительных браков занимались Л.А. Андреева, С.Н. Абрамов, А.М. Белякова, Ю. Жюрлис, К.М. Манаев, М.Г. Масевич, О.М. Медведев, А.И. Пергамент, Е.А. Поссе, В.А. Рясенцев, И.А. Косарева, А.Ю. Беспалов.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, главы состоят из трех подглав, заключения, библиографии и приложения.
Глава 1.
1.1. Правовая природа брака
Институт брака без преувеличения можно назвать ключевым в науке семейного права. Любое государство с момента своего возникновения стремится взять под свой контроль зарегистрированные в государственных органах или признаваемые иным образом отношения между супругами.2
Современное российское законодательство не дает понятия брака. Однако Семейный кодекс России и другие нормативные правовые акты широко оперируют данным понятием. Для его уяснения необходимо обратиться к истории.
Первая брачная форма появилась в эпоху дикости и представляла собой групповой брак, при котором брачные отношения устанавливаются между определенным коллективом мужчин и женщин. Однако половая общность на ранней стадии первобытности постепенно отмирает, так как на ее пути возникают различные ограничения и запреты. Например, возрастной запрет и запрет на кровосмешение. Круг лиц, охватываемых браком, ввиду запретов постепенно сужается до парной семьи, которая и стала основной моделью брачных отношений в странах Европы и Америки.
Тем не менее во многих мусульманских и африканских странах традиционно признается полигамная модель брака, при которой устанавливается союз нескольких женщин с одним мужчиной либо нескольких мужчин с одной женщиной. М.В. Кротов подчеркивает, что, как правило, моногамная или полигамная модель брака избирается тем или иным государством на основе исторических традиций, господствующих в обществе религиозных и иных представлений.3
В России всегда существовала моногамная модель брака, это исходило из христианского вероисповедания и из самого понятия слова брак.
Так, Н.С. Шерстнева, ссылаясь на древнейший свод русских летописей, утверждает, что слово «брак» считалось производным от «брак», «беру». Слово «супружество» употреблялось в качестве синонима слова «брак» и происходит от слова «супруг» («упряжка»).
Советская справочная литература справочная литература определяет брак как «исторически обусловленную, санкционированную и регулируемую обществом форму отношений между женщиной и мужчиной, устанавливающую их права и обязанности по отношению друг к другу. Правовое регулирование брака влечет установление особых правовых отношений между супругами, а затем – между супругами и детьми и другими членами семьи».4
В современном праве брак – это союз, заключенный с соблюдением определенных правил, установленных законом. Оформление брака должным образом является доказательством вступления граждан в брачную общность, которую государство берет под свою защиту. Так, исходя из основных начал семейного законодательства (ст. 1 СК РФ), в РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Н.Н. Тарусина в своих работах отмечала: «…между различными требованиями, предъявляемыми к семейному союзу мужчины и женщины, чтобы объявить его браком, существует определенная субординация».
В современной юридической науке относительно правовой природы брака высказываются следующие точки зрения: брак-договор, брак-статус, брак-партнерство. В других источниках: брак-таинство, брак - институт особого рода.
Теория брака-договора восходит к древнеримскому праву, где основные формы вступления в брак носили признаки гражданско-правовой сделки. Данный подход был, прежде всего, связан с тем, что правовому регулированию в Риме подвергалась только определенная сфера брачных отношений, их цивилистическая сторона, их нравственная и сакральная (приобщение к семейному культуру) области оставались за рамками права.
Брак-статус связывается с длящимся характером отношений супругов, и приобретением нового семейного положения: «женат», «замужем». В настоящее время стало актуальным признавать за браком качество партнерства, но данная концепция брака мало чем отличает его от брака-договора.
Брак-таинство рассматривался каноническим правом в период нахождения брачных отношений под юрисдикцией церкви. Теория брака как некого таинства, данное людям свыше, получила распространение в России с введением христианства, когда все процедуры, связанные с заключением и расторжением брака находились в исключительной компетенции церкви.
Наибольшее распространение получило признание брака в качестве института особого рода. Точка зрения на правовую природу брака как на институт особого рода позволяет обозначить самостоятельный характер данной категории, отличной от всех других правовых явлений. Представляется, что определение брака как института особого рода более всего соответствует его сущности. Несмотря на различные теории и дефиниции, одно остается неизменным: брак - это союз мужчины и женщины с целью создания семьи.5
В браке можно условно выделить разные группы отношений: духовные, физические и материальные. Духовные и физические элементы брака, безусловно, не могут регулироваться правом, и с этим соглашаются практически все современные и дореволюционные ученые.
Юристы во все времена пытались определить понятие, сущность и правовую природу брака. Так, еще цивилисты XIX в. искали лаконичное и полное определение брака. Д.И. Мейер считал, что «брак как учреждение юридическое представляется союзом двух лиц разного пола, удовлетворяющим известным юридическим условиям и дающим известные гражданские последствия». При этом ученый также подчеркивает, что нет возможности дать исчерпывающее понятие брака, поскольку, по его мнению, брак относится в большей степени к религиозной и нравственной сфере.
В настоящее время наука содержит неоднозначное понимание правовой природы брака. Одни авторы рассматривают брак как волевой, целенаправленный акт, другие – как обычный гражданский договор. Первых определенно больше, так как они считают семейное право самостоятельной отраслью права, а брак союзом и никак не договором. Целью вступления в брак желание лиц получить государственное признание созданного союза, основа которого — взаимная любовь и уважение — не входит в его юридическое содержание.6
Вышесказанное больше относится к разнополым бракам, Н.А. Алексеев же рассматривая проблему однополых браков, предлагает свое определение брака: это «обезличенный институт, союз между двумя лицами, достигшими брачного возраста».
Вторая группа, остающаяся в меньшинстве утверждает, что семейное право подотрасль гражданского права, а брак считает договором соответствующих сторон. Брак, как любое соглашение, должен заключаться на соответствующих условиях, несоблюдение которых после его заключения ведет к тому, что он может быть признан недействительным. Как любое соглашение, брак может быть прекращен.
Положение о признании правовой силы только за браками, государственная регистрация которых осуществлена в органах записи актов гражданского состояния не применяется к бракам граждан Российской Федерации, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов записи актов гражданского состояния (п.7 ст.159 СК РФ).
Таким образом, у брака можно выделить следующие признаки:
брак – это защищаемый государством союз (а не договор) мужчины и женщины, основанный на моногамной связи;
брак – это свободный союз. Свободно и добровольно как вступление в брак, так и расторжение брака;
брак – это равноправный союз: мужчины и женщины, вступающие в брак, имеют равные права и обязанности;
брак – это такой союз, который заключается с соблюдением определенных правил, установленных государством (признается только брак, зарегистрированный в соответствующих государственных органах);
брак направлен на создание семьи (в противном случае брак может быть признан недействительным как фиктивный);
брак заключается на неопределенный срок (при заключения брака предполагается, что он будет пожизненным), однако возможно расторжение брака при дальнейшей невозможности сохранить семью.
В связи с тем, что брак является основой семьи, в укреплении которой заинтересованы государство и общество, он не может рассматриваться как частное дело самих супругов. Поэтому законодательством регулируются наиболее важные вопросы заключения и расторжения брака.
Между тем на современном этапе в России на 1 миллион браков приходится более 700 000 разводов, при этом в 70% распадаются именно ранние браки, когда дети, только сойдя со школьной скамьи, чувствуют себя готовыми начинать новую игру - заводить семью, при этом не имея никаких представлений о правовых последствиях заключения брака.7
Юридические критериями действительности брака являются условия его заключения. Иногда теоретики права подразделяют условия заключения брака на положительные и отрицательные. Положительные обстоятельства, это наличие которых необходимо, а отрицательные – это наоборот отсутствующие обстоятельства, позволяющие такой брак зарегистрировать. Мейер утверждал, что разделение условий не имеет практического интереса: значение условий для брака нисколько не зависит от положительного или отрицательного его характера, а иные положительные условия, будучи нарушенными, влекут за собой недействительность брака точно так же, как иные отрицательные, тогда как нарушение других положительных или отрицательных условий не делает брак недействительным.
Условия заключения брака – это обстоятельства, наличие которых необходимо, чтобы брак имел правовую силу.8 Еще в советское время «законодательство» четко определяло состав брачного правоотношения:
взаимное добровольное согласие лиц, вступающих в брак;
несостояние в другом зарегистрированном браке;
отсутствие родства (указанных в законе степеней);
отсутствие отношений усыновления;
акт регистрации брака.
В современном российском праве условия заключения брака и препятствия к его заключению определены в ст. 12–14 СК РФ. Устанавлены обязательные условия его заключения:
1) взаимное добровольное согласие вступающих в брак лиц;
2) достижение вступающих в брак лицами брачного возраста;
3) отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака. (Приложение 1).
Указанный перечень условий заключения брака является исчерпывающим и не может быть дополнен дополнительно на свое усмотрение сотрудниками органов ЗАГСа. Ограничений по таким признакам как раса, национальность и религия не предусмотрено.
Требование соблюдения иных условий, не предусмотренных законодательством, являются противоправными (незаконными) и могут быть обжалованы.