
- •1.Особенности государственного и общественного строя древневосточных государств.
- •2.Законы вавилонского царя Хаммурапи.
- •3. Правовое положение различных социальных групп в древнем Вавилоне.
- •4.Правовое регулирование имущественных отношений по судебнику Хаммурапи.
- •5.Правовое регулирование брачно-семейных отношений по судебнику Хаммурапи.
- •6. Преступления и наказания. Судопроизводство. Система наказаний по судебнику Хаммурапи.
- •7.Источники права Древней Индии.
- •8.Правовое положение различных социальных групп в Древней Индии.
- •9.Правовое регулирование имущественных отношений по законам Ману.
- •10.Правовое регулирование брачно-семейных отношений по законам Ману.
- •11.Преступления и наказания. Судопроизводство в Древней Индии.
- •12.Особенности образования Афинского государства и его история.
- •13.Реформы Солона, их значение.
- •14.Реформы Клисфена и их политическое значение.
- •15.Реформы Эфиальта и Перикла, их значение для утверждения рабовладельческой демократии.
- •16.Афинская рабовладельческая демократия. Органы государственного аппарата в 5-4 век до нэ.
- •17.Особенности образования государства в Риме.Переодизация истории древнеримского государства.
- •18.Рим эпохи царей.
- •19.Реформы Сервия Туллия.
- •20.Республиканский период Древнего Рима.
- •21.Периоды империи Древнего Рима (принципат, доминант).
- •22.Реформы Диоклетиана и Константина.
- •23.Источники Римского права.
- •24.Система Римского права.
- •25.Кодификация Римского права.
- •26.Брачно-семейное право в Древнем Риме.
- •27.Уголовное право в Древнем Риме и уголовный процесс.
- •28.Гражданский процесс в Древнем Риме.
- •29.Особенности возникновения Франкского государства, его история.
- •30.Общественный строй франков после завоевания Галлий. Формы установления феодальной зависимости крестьян.
- •31.Раннефеодальное право. Салическая правда, её происхождение и юридическая природа.
- •33.Суд и процесс. Система судебных доказательств по Салической правде.
- •34.Феодальное государство во Франции в период раздробленности.
- •35.Нормандское завоевание и его влияние на общественный и государственный строй Англии 11-13 в.
- •36.Реформы Генриха 2. Центральные и местные органы власти Англии.
- •37.Великая Хартия Вольностей 1215 г.
- •38.Сословно-представительная Монархия в Англии.
- •39.Эволюция судебной системы. Возникновение суда присяжных в Англии. Суд «справледливости».
- •40.Особенности абсолютной монархии в Англии.
- •41.Особенности феодального государства в Германии.
- •42.Развитие Феодального право во Франции.
- •43.Особенности английского феодального права.
- •44.Преступления и наказания. «Кровавое законодательство» в Англии.
- •45.Особенности развития феодального права в Германии.
- •46.Саксонское зерцало.
- •47.Каролина – уголовный и уголовно-процессуальный кодекс Германии.
- •48.Каноническое и городское право в период средневековья.
- •49.Мусульманское право.
- •50.Предпосылки буржуазной революции в Англии.
- •51. Политические течения в период Английской буржуазной революции.
- •52.Законодательное оформление первого этапа английской буржуазной революции.
- •53.Период индепендентской республики и его законодательное оформление.
- •54.Протекторат Кромвеля «Орудие управления».От 16.12.1653.
- •55. Формирование буржуазного права Англии «Хабеас корпус акт» 1679.
- •56.Создание механизма нового буржуазного государства конституционной монархии. «Билль о правах» от 23.10.1689.
- •57. Окончательное оформление конституционной монархии и создание ответственного правительства. Акт об устроении от 12.06.1701.
- •59.Начало кризиса парламентаризма. Акт о парламенте 1911.
- •60. Возникновение северо-американских колоний Англии (экономическое развитие). Декларация прав 1765г. Декларация прав и соглашений о прекращении торговых сношений с Англией 1774г.
- •61.Война за независимость северо-амереканских колоний против Английской метрополии.
- •62.Декларация независимости северно-американских колоний от 04.07.1776.
- •63.Создание конфедерации сша. Статьи конфедерации от 01.03.1781.
- •64.Создание конституции сша 1787.
- •65.Верховный суд сша. Система сдержек и противовесов в конституции сша 1787.
- •66.Правовое положение президента сша по конституции 1787 и изменение его правового статуса в 19-20 веке.
- •67.Правовое положение конгресса сша по конституции 1787.
- •68.Билль о правах 1791.
- •70.Система постатейного материала Декларации прав человека и гражданина от 26.08.1789.
- •71.Конституция Франции 1791.
- •72.Переворот 9-го термидора Конституция 1795.
- •73.Переворот 18-го брюмера. Конституция 1799.
- •74.Кодекс Наполеона 1804 года.
- •75.Регулирование имущественных отношений по кодексу Наполеона 1804 года.
- •76.Регулирование брачно-семейных отношений по кодексу Наполеона.
- •77.Социально-экономическое законодательство Парижской коммуны 1871.
- •78.Объединение Германии: Рейнский союз 1806-1813, Германский союз 1815, Таможенный союз 1833.
- •79. Буржуазная революция в Германии 1848-1849гг. (экономические, политические, идеологические предпосылки).
- •80. Конституция Германской империи 1849г.
- •81. Прусская монархия и Конституция 1850г.
- •82. Образование Германской империи под протекторатом Пруссии 1871г. Конституция 1871г.
- •83. Германское гражданское уложение 1900г. (источники, система, общая характеристика).
- •84. Регулирование имущественных отношений по ггу (обязательственное, вещное право).
- •85. Регулирование брачно-семейных отношений по ггу.
- •86. Буржуазная революция в Японии 1867-1868гг. (экономические и идеологические предпосылки).
- •87. Конституция Японии 1889г.
- •88. «Союзная лига» Сунь Ятсена. Революция 1911г. В Китае.
- •89. Становление фашистской диктатуры. Механизм фашистской диктатуры.
23.Источники Римского права.
Источники римского права – это формы правообразования, в которых объективируются и получают обязательную силу нормы права. На протяжении римской истории имели значение следующие виды ис-точников права: 1) обычное право; 2) закон; 3) эдикты магистратов; 4) деятель-ность римских юристов; 5) кодексы римского права. Обычное право – это древнейшая форма образования римского права. Обычное право – неписаное право, восходящее к обычаям первобытного обще-ства. С развитием цивилизации возникает писаное право в такой его форме как закон, например, «Законы XII таблиц» (Vв. до н.э.). Законами были некоторые постановления народного собрания («Закон Петелия» и т.д.). К числу законов следует относить и постановления принцепцов (императоров). Эти постановле-ния носили название «конституции» и были четырех видов: а) эдикты – общие распоряжения, обращенные к населению; б) рескрипты – распоряжения по от-дельным делам; в) мандаты – инструкции императоров своим чиновникам; г) декреты – решения по поступающим на рассмотрение императора спорным де-лам. Одним из видов источников права являлись эдикты магистратов. Эдик-ты (программные объявления) преторов, курульных эдилов и других должност-ных лиц (магистратов) содержали правила деятельности этих должностных лиц. Источником права была и разнообразная деятельность римских юри-стов. Юристы составляли формулы различных частноправовых актов, давали советы относительно предъявления иска и порядка ведения возбужденного де-ла. Благодаря своему авторитету и глубокому пониманию римского права, про-фессиональные юристы (Лабеон, Прокул, Сабин и др.) оказывали серьезное влияние на развитие римского права. Важнейшим источником права являлись кодексы римского права, осо-бенно кодекс византийского императора Юстиниана «Corpus inris civilis» (30-е годы Viв. н.э.). До нас дошло второе издание кодекса в 12 книгах, кроме того, до нас дошли так называемые «Новеллы» – постановления, принятые при жиз-ни Юстиниана. Кодификация Юстиниана представляла собой систематизацию правового материала, с устранением из него устаревших положений в духе тре-бований эпохи.
24.Система Римского права.
Система римского права, не будучи разработанной и установленной единовременно, а сложившаяся в ходе длительной традиции юридической практики и разработок юриспруденции, отличается от отраслевого (или иного) подразделения правовых систем современности. Главным квалифицирующим признаком классификации институтов и в целом системы римского права явилось деление на право публичное и право частное (jus publicum — jus privatum). Согласно основополагающему определению, «публичное право есть то, которое рассматривает состояние римского государства, частное — то, которое посвящено интересам отдельных лиц». Подробной и законченной дифференциации этих двух областей права в римской юридической культуре не сложилось, и подразделение носило условно-категориальный характер. Так, римский юрист-классик Ульпиан в качестве поясняющего примера отмечал, что «публичное право есть то, что обращено к положению Рима, к святыням, жрецам, магистратам... частное же право относится к пользе отдельных лиц». Спецификация сформировалась только в области правозащиты и источников права, признаваемых для данной сферы допустимым. Публичное право, отражая интересы римского народа, подлежало правовой охране от имени римского народа и исключительно с его санкции. Традиционно поэтому в эту область включались принципы и институты, которые современная правовая культура относит к государственному, административному, уголовному, финансовому праву, регулированию священно-культовых вопросов, общим началам судебного процесса (с существенными изъятиями), наконец, международному праву. В область римского частного права вошли такие институты и принципы, которые позднее стали относиться к гражданскому материальному и процессуальному праву, частично к сфере уголовного права и процесса (поскольку там шла речь об охране личности гражданина от личностных же посягательств). Частное право, подразумевалось, отражало интересы индивидуума и не могло охраняться помимо желания и интересов отдельного лица. Свои источники право черпало не только в общегосударственных установлениях, но и в воле частных лиц; в традиции римского права сформировалось признание поэтому частных соглашений в этой области как имеющих силу общеправовых установлений. Взаимоотношения требований публичного и частного права также были отрегулированы условно. Категорично признавалось, что «публичное право нельзя менять частными соглашениями», однако в строгом смысле это означало лишь, что вопросы, признанные предметами регулирования публичного права, не могут регулироваться соглашениями частных лиц, и вовсе не требовало, чтобы сделки частного характера следовали установлениям государства (например, соглашение двух лиц о порядке деятельности судебных органов или форме сбора налогов в городе изначально не могло иметь никаких юридических последствий, в том числе и для самих этих двух лиц, будучи примитивной тратой времени и юридических навыков). Вместе с тем подразумевалось, что требования публичного права не вмешиваются в установления, традиционно считающиеся сферой частного права, и что публичное право только создает правовые условия и должные гарантии реализации индивидуально-свободного поведения. Основными постулатами всех требований частного права полагались такие, что «никто не понуждается действовать против своих желаний» и что «кто пользуется своим правом, никому не вредит». Соответственно, индивидуальная автономия составляла признанный предел вмешательству публичного права в эту область. Вторую важнейшую особенность римского права, особенно классического периода, представляет отсутствие столь привычной современной правовой культуре четкости разделения на материальное и процессуальное право. Более того: римское право, главным образом частное, это имманентноисковое право; признание собственно правомочия субъекта в отношении ли вещи, в отношении совершения какого-то значимого юридического действия в римском праве означало, что наличествуют точно определенные и установленные формы правовых требований — и что не может быть не охраняемых и не гарантируемых прав. Неразрывность материального содержания права и его судебно-процессуального обеспечения была не только итогом чисто исторических особенностей становления и развития римского права, начинающегося с порядка фиксации юридических действий в обычае или законе. Эта неразрывность лежала в основе всей римской правовой культуры (возможно, это было еще одно выражение ее преимущественного индивидуализма), в свою очередь налагая отпечаток и на содержание институтов и принципов собственно материального права, не позволяя им обрести полную самостоятельность.