
- •Курсова робота
- •Методика визначення собівартості продукції рослинництва та шляхи її зниження
- •Розділ і теоретичні основи собівартості продукції рослинництва
- •Суть собівартості як економічної категорії
- •1.2 Місце собівартості в системі показників ефективності виробництва
- •1.3. Формування витрат на виробництво сільськогосподарської продукції та їх класифікація
- •Класифікація витрат підприємства та їх склад:
- •Розділ іі методика визначення собівартості продукції та її факторний аналіз
- •2.1. Економічна характеристика об’єкта дослідження
- •Показники розміру підприємства посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну Київської області
- •Структура товарної продукції посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну, Київської області за 2012 р.
- •Структура зібраних площ посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну, Київської області
- •Використання основних фондів в посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну, Київської області
- •Використання оборотних засобів в посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну, Київської області за 2011-2012 роки.
- •Продуктивність земельних ресурсів або Вартісні показники ефективності використання земельних ресурсів в посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну, Київської області за 2011-2012 рр.
- •Економічні показники діяльності підприємства посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну, Київської області за 2011-2012рр.
- •2.2 Досягнутий рівень собівартості продукції та тенденції його зміни
- •Структура виробничої собівартості в посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну Київської області.
- •Динаміка виробничої собівартості одиниці продукції посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну Київської області, грн./ц
- •Досягнутий рівень собівартості реалізованої продукції посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну, Київської області
- •Динаміка повної собівартості одиниці продукції посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну Київської області, грн./ц
- •2.3. Факторний аналіз собівартості і оцінка його результатів
- •Факторний аналіз собівартості посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну, Київської області.
- •Вихідна інформація для розрахунку індексу прибутку від виробництва і реалізації зернових і зернобобових в посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну, Київської області за 2011 -2012рр.
- •Розділ ііі шляхи зниження собівартості продукції
- •3.1 Технологічні фактори зниження собівартості продукції
- •7 83.2 Аналіз структури витрат та обґрунтування заходів щодо здійснення режиму економії
- •Структура операційних витрат за економічними елементами посп «Дніпро».
- •Структура собівартості пшениці в посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну Київської області
- •Структура собівартості кукурудзи в посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну Київської області.
- •Висновок
- •Використана література
Продуктивність земельних ресурсів або Вартісні показники ефективності використання земельних ресурсів в посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну, Київської області за 2011-2012 рр.
Показники |
2011р. |
2012р. |
2012р. до 2011р.,% |
Товарна продукція, грн/га |
4131 |
5618 |
136 |
Прибуток від сільськогосподарської діяльності, грн/га |
447,2 |
1387,1 |
310.1 |
Валовий прибуток, грн/га |
6959 |
12051 |
173.1 |
Чистий прибуток, грн/га |
4633,2 |
6678,2 |
144.1 |
Отже з табл.. 2.6 видно, що продуктивність земельних ресурсів та показників ефективностіі в 2012 році порівняно з 2011 роком помітно збільшилась. А саме товарна продукція зросла на 36%, валовий прибуток на 73,1% та чистий прибуток на 44,1%. Найвищий стрибок спостерігається в збільшенні прибутку від сільськогосподарської діяльності на 210,1%.
Один із головних вартісних показників ефективності виробництва, який характеризує рівень віддачі активів і ступінь використання капіталу у процесі виробництва називається рентабельністю.
Рента́бельність проду́кції — економічна категорія, що характеризує ефективність реалізації продукції (товарів, робіт та послуг). Визначається як відношення чистого прибутку від реалізації до собівартості продукції.
Коефіцієнти рентабельності – система показників, які характеризують здатність підприємства створювати необхідний прибуток у процесі своєї господарської діяльності. Коефіцієнти (показники) рентабельності визначають загальну ефективність використовуваних активів і вкладеного капіталу. Вони можуть бути розраховані як коефіцієнти і тоді представлені у вигляді десятинного дробу або у вигляді показників рентабельності і тоді представлені у вигляді процентів.
Проаналізуємо економічні показники рентабельності на прикладі досліджуваного підприємства (табл. 2.7).
Таблиця 2.7
Економічні показники діяльності підприємства посп «Дніпро» Кагарлицького р-ну, Київської області за 2011-2012рр.
Показники |
2011р. |
2012р. |
2012 р. до 2011 р., % |
Рентабельність авансованого капіталу, % |
9,0 |
19,5 |
46,2 |
Рентабельність власного капіталу, % |
10,6 |
22,4 |
47,3 |
Рентабельність операційної діяльності, % |
10,6 |
25,9 |
40,9 |
в т.ч. рентабельність сільськогосподарської діяльності, % |
12,1 |
32,8 |
36,9 |
в т.ч. рослинництва, % |
28,8 |
50,6 |
56,9 |
тваринництва, % |
-15,3 |
-22,3 |
68,6 |
Рентабельність звичайної діяльності після оподаткування, % |
13,0 |
20,0 |
65,0 |
Маса прибутку (від сільськогосподарської діяльності) на 1 га земельної площі, грн/га |
447,2 |
1387,1 |
32,2 |
Приведена маса чистого прибутку, грн/га |
364,4 |
1503,7 |
24,2 |
Чим вище значення показників рентабельності, тим вища економічна ефективність виробництва. Рентабельність авансованого капіталу збільшилась на 53,8 п.п, власного капіталу на 52,7 п.п., та операційної діяльності на 59,1 п.п., що може свідчити про зростання окупності витрати, та підвищення норм прибутку. Рентабельність сільськогосподарської діяльності збільшилась на 63,1 п.п., зокрема рентабельність рослинництва зросла на 43,1 п.п., тваринництва зросла на 31,4 п.п. Рентабельність звичайної діяльності після оподаткування підвищилася на 35 п.п. Маса прибутку земельної площі зросла на 67,8 п.п., та приведена маса чистого прибутку зросла на 75,8 п.п.