Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Правила выполнения всех эпюров.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
788.66 Кб
Скачать

6.5.1.4. Методические рекомендации по выполнению курсовой работы

Теоретические основы проекций с числовыми отметками.

Теорию построения проекций с числовыми отметками следует смотреть в разделе лекций и практических занятий.

6.5.2.Содержание курсовой работы «Построение перспективы

автомобильной дороги»

Цель работы. «Перспектива автомобильной дороги» - закрепить и расширить знания студентов о перспективных изображениях геометрических объектов, имеющих большую протяженность, малую высоту.

Исходные данные:

а) план участка оси автомобильной дороги в масштабе 1:2000;

б) типовой поперечник в масштабе 1:100 и поперечники в точках на оси

дороги.

6.5.2.1.Задание на курсовую работу.

Вычертить план трассы в более крупном масштабе для определения координат точек трассы (1:1000).

1. Вычертить упрощенный продольный профиль дороги.

2. Вычертить задания поперечных профилей.

3. Составить таблицу перспективных координат оси трассы и элементов земляного полотна.

4. Вычертить перспективное изображение дороги в масштабе 1:25 – 1:50 и графически оформить его.

6.5.2.2.Состав проекта.

1.Бланк задания.

2.План оси дороги М1:1000.

3.Продольный профиль местности и дороги М1:1000 и 1:100.

4.Поперечники в точках на оси дороги. М1:200.

5.Таблица расчета перспективных величин.

6.Перспекива дороги М 1:25 или 1:50.

6.5.2.3.График выполнения и критерии оценки работы.

График выполнения

-выдача задания на курсовую работу - план оси дороги, продольный профиль местности и дороги; - 11 неделя;

-поперечники в точках на оси дороги – 12 неделя;

-таблица перспективных величин – 13 неделя;

-построение перспективы 14 неделя;

-оформление чертежей – 15 неделя;

-защита курсовой работы – 16 неделя.

Критерии оценки

1. Работа должна выполняться ритмично в соответствии с графиком учебного плана.

2. Графическая часть работы должна быть оформлена в соответствии с

требованиями ГОСТ.

3. Расчеты перспективных размеров поперечников автомобильной дороги должны быть произведены по формулам и записаны в таблицу.

4.Работа должна быть сброшюрована и представлена преподавателю на оценку.

5.При защите курсовой работы студент должен продемонстрировать умение в построении перспективных изображений, расчете перспективных размеров элементов дороги и оформлении перспективы автомобильной дороги. Также учитывается качество оформления курсовой работы.

6.5.2.Содержание курсовой работы специальности АД

«Перспектива автомобильной дороги»

6.5.2.1 Задание на курсовую работу

Исходные данные: а) план участка оси автомобильной дороги в масштабе 1:2000; б) типовой поперечник в масштабе 1:100 и поперечники в точках на оси дороги. По исходным данным построить перспективу участка автомобильной дороги.

6.5.2.2.Состав курсовой работы

1. План участка автомобильной дороги в М 1:1000 (формат А3).

2. Продольный профиль местности и оси дороги в М 1:1000 и 1:100 (формат А3).

3. Поперечники в м1:200 (формат А3).

4. Таблица перспективных размеров (формат Ф4).

5. Перспектива автомобильной дороги (формат А2 или А1).

6. Пояснительная записка (5-6 листов формата А4).

6.5.2.3.График выполнения и критерии оценки работы

Задание на курсовую работу выдается на 12 неделе семестра.

12 неделя – получение задания, знакомство с материалом, выполнение в тонких линиях плана оси дороги и продольного профиля местности и дороги.

13 неделя – проверка у преподавателя, построение в тонких линиях типовых поперечников.

14 неделя – проверка у преподавателя, расчет перспективных размеров.

15 неделя – проверка у преподавателя, построение перспективы автомобильной дороги.

16 неделя – колерная отмывка (тушью или акварельными красками), обводка.

17 неделя- защита курсовой работы.

Оценивается работа по пятибалльной шкале.

5 – правильно выполненная, красиво оформленная работа, владение теоретическим материалом, что подтверждается при защите.

4 – хорошее владение материалом при правильно выполненной, но плохо оформленной работе.

3 – слабое знание материала, некачественная работа, нежелание или невозможность хорошо подготовиться и пересдать.

Двойка не предусматривается