
- •1. Логика как наука, её значение в деятельности судебного эксперта.
- •2.Понятие о законах и формах мышления
- •3.Язык как знаковая система
- •4.Понятие как форма мышления.
- •5.Содержание и объём понятия. Закон обратного отношения между содержанием и объёмом.
- •6.Виды понятий.
- •Отношений между понятиями.
- •8. Операции обобщения и ограничения понятий.
- •Определения понятия. Виды определения. Определение через род и видовое отличие. Правила определения.
- •10.Правила определения:
- •11.Деления понятия. Виды деления.
- •12. Правила деления:
- •13.Суждение как форма мышления. Суждение и предположение.
- •14.Простые суждения, их вид и состав.
- •15.Категорические суждения
- •16.Выделяющие и исключающие суждения.
- •20.Виды и структура сложных суждений.
- •21.Соединительное и разделительное суждение
- •21.Условное (импликативное) суждение, его строение и условия истинности.
- •22.Эквивалентное суждение (двойная импликация) его строение и условие истинности.
- •23.Основные законы логики.
- •4.Закон непротиворечия, его роль в процессе рассуждения.
- •5.Закон исключённого третьего, его роль в процессе рассуждения.
- •24. Дедуктивные умозаключения
- •25.Обращение.
- •26.Превращение
- •27.Простой категорический силлогизм Состав простого категорического силлогизма
- •29.Сокращенный силлогизм (энтимема)
- •30.Условно-категорическое умозаключение
- •31.Чисто условное умозаключение
- •32.Разделительно-категорическое умозаключение.
- •33. Дилеемма и ее виды
- •34 Недедуктивное умозаключение
- •35.Индуктивные умозаключения.
- •36.Неполная индукция.
- •37.Научная индукция
- •38.Метод сходства и метод различия
- •39.Метод сопутствующих изменений и остатков
- •40.Аналогия и ее виды.
- •41.Аргументация, доказательство и опровержение
- •46.Прямое и косвенное доказательство тезиса.
- •43.Виды опровержения
- •44.Правила и ошибки по отношению к тезису
- •45. Правила и ошибки по отношению к аргументам
- •46. Правила и ошибки демонстрации
- •47.Гипотеза
25.Обращение.
Преобразование суждения, в результате которого субъект(ы) исходного суждения становится предикатом, а предикат — субьектом заключения, называется обращением.
Обращение подчиняется правилу: термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении'.
Схема обращения суждения А:
Все S суть Р/ Некоторые Р суть S
Общеутвердительные выделяющие суждения (в них предикат распределен) обращаются без ограничения по схеме:
Все S, и только S, суть Р Все Р суть S
Общеотрицательное суждение (Е) обращается в общеотрицательное (Е), т.е. без ограничения. Например: «Ни один студент нашей группы (S ) не является неуспевающим (Р ). Следовательно, ни один неуспевающий (Р ) не является студентом нашей группы (S )». Простое обращение этого суждения возможно потому, что его предикат («неуспевающие») распределен. Схема обращения суждения Е:
Ни одно S не есть Р/ Ни одно Р не есть S
Частноутвердительное суждение (I) обращается в частноу-твердительное (I). Это простое (чистое) обращение. Предикат, не распределенный в исходном суждении, не распределен и в заключении. Количество суждения не изменяется. Например: «Некоторые студенты нашей группы (S-) — отличники (Р~). Следовательно, некоторые отличники (Р-) — студенты нашей группы (S-). Схема обращения суждения I:
Некоторые S суть Р/ Некоторые Р суть S
Частноутвердительное выделяющее суждение (предикат распределен) обращается в общеутвердительное. Например: «Некоторые общественно опасные деяния (S-) являются преступлениями против правосудия (Р ).Следовательно, все преступления против правосудия (Р ) являются общественно опасными деяниями (S-)».
Эти суждения обращаются по схеме:
Некоторые S, и только S, суть Р
Все Р суть S Частноотрицательное суждение (О) не обращается.
Таким образом, обращение суждения не ведет к изменению ег качества. Что касается количества, то оно может изменяться, но может оставаться тем же самым.
26.Превращение
Логическая операция при которой в категорическом суждении связка и предикат меняются местами на противоположные.
Общеутвердительное суждение (А) превращается в общеотрицательное(Е).
Схема превращения А : Все S есть P./Ни одно S не есть не-Р
Общеотрицательное суждение(Е) превращается в общеутвердительное(А)
Схема превращения в суждение (Е): Ни одно S не есть Р/Все S есть не-Р
Частноутвердительное суждение (I) Превращается в частноотрицательное (О)
Схема превращения суждения I: Некоторые S есть Р/Некоторые S не есть не-Р
Частноотрицательное суждение (О) превращается в частноутвердительное (I)
Схема превращения всуждения О: Некоторые S не есть не-Р/Некоторые S есть не-Р
27.Простой категорический силлогизм Состав простого категорического силлогизма
простой категорический силлогизм — это умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину.
Таким образом, простой категорический силлогизм состоит и трех категорических суждений, два из которых являются посылкам, а третье — заключением.
В отличие от терминов суждения — субъекта (S) и предиката (Р) — понятия, входящие в состав силлогизма, называют терминами силлогизма. Различают меньший(S), больший(P) и средний(M) термины.
Каждый из крайних терминов входит не только в заключение, но и в одну из посылок. Посылка, в которую входит меньший термин, называется меньшей посылкой, посылка, в которую входит больший термин, называется большей посылкой.
Средний термин связывает два крайних термина. Отношение крайних терминов устанавливается благодаря их отношению к среднему термину. В самом деле, из большей посылки нам известно отношение большего термина, из меньшей посылки — отношение меньшего термина к среднему. Зная отношение крайних терминов к среднему, мы можем установить отношение между крайними терминами.
Правила терминов.
1. В каждом силлогизме должно быть только три термина – большой, меньший и средний. Это правила требует не только соответствующего построения силлогизма, но
2. Средний термин должен быть распределен, то есть взят в полном объеме, хотя бы в одной из посылок.
3. Термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении.
28.Фигуры простого категорического силлогизма, её правила и роль в познании.
1 фигура – средний термин занимает место в большей посылке и место предиката в меньшей.
Правила: Большая посылка должна быть общей(А,Е); меньшая – Утвердительная (А,I) m P
s m
2-я фигура – средний термин занимает место предиката в обеих посылках p m
Правила: Большая посылка – общая(А, Е), одна из посылок – отрицательная(Е, О)
(даёт отрицательное заключение) s m
m p
3-я фигура – средний термин занимает место субъекта в обеих посылках
Правила: меньшая посылка – утвердительная(А, I), заключение всегда частное m s
4-я фигура – ср. термин занимает место предиката в большей и субъекта в меньшей p m
m s