46.Прямое и косвенное доказательство тезиса.

Прямое логическое доказательство – это доказательство, в котором тезис обосновывается непосредственно из аргументов по правилам умозаключений.

T

Схема:

А1, А2, …,Аn

Косвенное логическое доказательство – истинность тезиса обосновывается с помощью противоречащих тезису допущений.

Косвенное апагогическое доказательство – способ доказательства истинности тезиса путём установлении антитезиса. (Антитезис – это противоречащее тезису суждение)

Схема: Необходимо доказать тезис. 1. Выдвигается антитезис T

2. выводится следствия: T(C1,C2,C3…)

3. следствие сопоставляется с фактами, отрицаются некоторые следствия: C1C2C3…

4. Строится демонстрация в форме отрицающего модус условно-категорического умозаключения:

5. Выводится заключение:

Косвенное разделительное доказательство тезиса – способ доказательства, где истинность тезиса устанавливается путём отрицания всех членов дизъюнкции.

1. Записывается тезис Т

2. Подбираются аргументы – допущения, которые претендуют на роль тезиса (А) ТА

3. устанавливается ложность этого тезиса: А

4. строится демонстрация, в форме отрицающе-утверждающего модуса, разделительно-категорического умозаключения:

43.Виды опровержения

Различают две разновидности опровержения: доказательство антитезиса и установление ложности следствий, вытекающих из тезиса.

Деструктивная – критика тезика,аргументов или демонстрации

«сведение к абсурду» - а) допускается истинность Т

Б)из Т выводятся следствия

В) следствия(С) сопоставляются с фактами(F)(устанавливается их ложность)

Г) из ложности следствий вытекает ложность Т

Конструктивная критика - обоснование оппонентом собственного тезиса с целью опровержени альтернативного утверждения пропонента

• Выдвигается А, противоречащий Т

• Обосновывается истинность А

• Из истинности А -> ложность Т

44.Правила и ошибки по отношению к тезису

Тезис является центральным пунктом рассуждения, раскрытию и обоснованию которого подчинен весь процесс аргументации.

Логичное рассуждение предполагает соблюдение двух правил в отношении тезиса:

• определенность тезиса (тезис должен быть сформулирован ясно и четко.

Четкое определение тезиса наряду с выявлением смысла употребляемых терминов включает также анализ суждения, в форме которого выставляется тезис. Если он представлен как простое суждение, то надо точно выявить субъект и предикат суждения, что невсегда является очевидным. Требуется также уяснить качество суждения: содержится в нем утверждение или нечто отрицается.)

• неизменность тезиса( Правило неизменности тезиса запрещает видоизменять или отступать от первоначально сформулированного положения в процессе данного рассуждения.)

1. потеря тезиса.

2.Подмена тезиса. Общее название ошибки по отношению к тезису — подмена тезиса, которая бывает полной или частичной.

(1) Полная подмена тезиса проявляется в том, что, выдвинув определенное положение, пропонент в итоге фактически обосновывает нечто другое, близкое или сходное с тезисом положение и тем самым подменяет основную идею другой.

(2) Частичная подмена тезиса выражается в том, что в ход, выступления пропонент пытается видоизменить собственный тезис сужая или смягчая свое первоначально слишком общее, npeyaeJ ченное либо излишне резкое утверждение.