
- •Затверджую
- •Рецензія
- •1. Мета курсової роботи та її структура
- •2. Зміст курсової роботи
- •2.1. Загальні вимоги
- •2.2. Титульний лист, завдання на курсову роботу та зміст
- •2.3. Вступ
- •2.4. Основна частина
- •2.5. Висновки
- •2.6. Список використаних джерел
- •Зразок оформлення списку використаних джерел
- •2.7. Додатки
- •3. Вимоги до оформлення курсової роботи
- •3.1. Загальні вимоги
- •3.2.Нумерація
- •3.3. Ілюстрації
- •3.4. Таблиці
- •3.5. Формули
- •3.6. Правила цитування та посилання на використані джерела
- •3.7. Оформлення списку використаних джерел
- •3.8. Додатки
- •4. Організація виконання, захист та оцінювання роботи
- •Оцінювання курсової роботи керівником
- •Оцінювання курсової роботи за результатами захисту
- •Підсумкове оцінювання курсової роботи
- •5. Тематика курсових робіт
- •6. Додатки
- •Державна податкова служба україни національний університет державної податкової служби україни
- •Бланк оцінювання курсової роботи
- •Переведення оцінки за 100-бальною шкалою до національної шкали та шкали ects
- •Національний університет державної податкової служби України
- •На курсову роботу студента
- •Календарний план
- •Приклад змісту курсової роботи
- •Зразок оформлення рисунка
4. Організація виконання, захист та оцінювання роботи
Підготовка до виконання курсової роботи починається з попереднього вивчення літератури. Після цього складається план майбутньої роботи, який узгоджується з науковим керівником.
Підбір джерел є самостійною роботою студента, в якій він повинен проявити ініціативу, вміння використовувати каталоги, бібліотечні довідники тощо. При підборі літератури потрібно використовувати найновіші видання й узгоджувати з керівником список підібраних джерел. Вивчення джерел необхідно починати з підручників та навчальних посібників, а потім переходити до робіт дослідницького характеру (монографій), наукових статей, інструктивних матеріалів тощо.
У визначений кафедрою термін повністю закінчена робота студентом подається на кафедру. Після перевірки науковий керівник відмічає у відгуку позитивні сторони і недоліки (якщо вони є), дає рекомендації для їх усунення, підготовки та захисту роботи. За необхідності доопрацювання, робота разом із відгуком повертається студенту для усунення недоліків. Доопрацюваний варіант повертається на перевірку разом з попереднім.
Курсова робота захищається при комісії, до складу якої входять викладачі кафедри, після допуску роботи до захисту науковим керівником.
Керівник курсової роботи до захисту при написанні відгуку оцінює роботу від 0 до 50 балів (табл. 4.1).
Таблиця 4.1
Оцінювання курсової роботи керівником
Об’єкти контролю |
Діапазон оцінки в балах |
Фактична кількість балів |
При-мітки |
Дата, П.І.П.: керівника, (підпис) |
1. Зміст курсової роботи (якість теоретичного матеріалу, його зв’язок з практичним, вміння представляти матеріал в логічній послідовності, наявність висновків та пропозицій) |
від 0 до 20 |
|
|
|
2. Якість практичного матеріалу та додатків |
від 0 до 10 |
|
|
|
3. Дотримання вимог щодо оформлення |
від 0 до 10 |
|
|
|
4. Вчасне виконання роботи на всіх етапах у встановлені кафедрою терміни |
від 0 до 10 |
|
|
|
РАЗОМ БАЛІВ* |
від 0 до 50 |
|
|
Комісія по захисту здійснює оцінювання від 0 до 50 балів (табл. 4.2).
Таблиця 4.2
Оцінювання курсової роботи за результатами захисту
Об’єкти контролю |
Діапазон оцінки в балах |
Фактична кількість балів |
При-мітки |
Дата, П.І.П.: керівника, голови комісії членів комісії, секретаря, (підписи) |
1. Зміст курсової роботи та якість практичного матеріалу |
від 0 до 15 |
|
|
|
2. Дотримання вимог щодо оформлення |
від 0 до 5 |
|
|
|
3. Знання теоретичного та практичного матеріалу, вміння відповідати на запитання |
від 0 до 30 |
|
|
|
РАЗОМ БАЛІВ |
від 0 до 50 |
|
|
|
ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ БАЛІВ |
від 0 до 100 |
|
|
При цьому враховується:
повнота відображення в курсовій роботі нових досягнень економічної теорії та практики по відповідній проблемі;
глибина розкриття теми в цілому та за окремими частинами роботи;
використання нової літератури та практичного матеріалу підприємства;
здібність студента узагальнювати теоретичний матеріал, якість аналітичних досліджень;
обґрунтованість висновків, практична направленість пропозицій;
дотримання вимог оформлення курсової роботи;
чіткість докладу на захисті, грамотність відповіді на зауваження наукового керівника, питання членів комісії.
За результатами оцінювання курсової роботи керівником, комісія виставляє загальну (підсумкову) оцінку в балах та переводить її у оцінки за національною шкалою та шкалою ESTS (таблиця 4.3).
Таблиця 4.3