- •Содержание
- •Профилактика вич/спида и проблемы сохранения семейных ценностей
- •Литература и документы:
- •Медицинское чиновничество против правды
- •Критика доказательств Монтанье (Montagnier) по гипотезе вич/спид
- •Спид – чудовищный обман
- •Из интервью доктора а. Макка газете «Gulf news» от 26 октября 1989 года
- •Из интервью доктора а. Макка газете «Gulf news» от 12 августа 1995 года «Не вирус иммунодефицита вызывает спид, а наркотики»:
- •В своей лекции «спид-истерия» (aids-histeria) доктор а. Макк сказал:
- •Служба эпидемиологических сведений (eis)
- •Программа партнерства
- •Спид – большой обман и преступление на правительственном уровне
- •Критики спиДа говорят:
- •Люди, которые нуждаются в нашей помощи
- •Изменение направления исследований спиДа
- •Будущее
- •Проблема вич/спида – итоги 24-летней борьбы
- •Иммунологические стресс-факторы – реальная причина спида
- •Вич не может быть причиной спиДа
- •Истинные причины спиДа
- •Определение термина «спид»
- •«Тест на вич» не может диагностировать вич-инфекцию
- •Заблуждения в определении причин спиДа
- •Некоторые эффективные альтернативные методы предотвращения и лечения спиДа
- •Результаты реализации программы «спид-туберкулез» в россии
- •Вич. Быть или не быть? Вот в чем вопрос Краткое содержание:
- •Почему нет «животной модели» спиДа
- •Почему нет модели спида или вич-инфекции, разработанной на основе выращенных культур
- •Почему нет примеров экзогенной сероконверсии или передачи вич от человека к человеку
- •Почему в человеческом организме нет ничего специфичного или чужеродного (экзогенного) по отношению к молекулярной подписи вич
- •Почему никакие анализы не могут определить наличие вич-инфекции
- •Значение молекулярной подписи вич
- •Молекулярная подпись вич является реальным феноменом и в ее основе лежит геном человека, а не игрушки, питание или непозволительные сексуальные забавы африканских племен
- •Южноафриканские войны за лекарства от спиДа: уроки для России
- •Антиретровирусные лекарства не могут увеличить продолжительность жизни пациентов с вич
- •Азт для младенцев: громадный риск, нулевая польза
- •Литература
- •Цензура в обсуждении спида – успех удушения, замалчивания и стратегия молчания
- •Начало дебатов о спиДе
- •Как мог целый мир ошибаться?
- •Опровержение Дюсберга
- •Рецензирование и подавление споров
- •Дезинформация – машина запугивания эпидемией
- •Статистика паники: дезинформация
- •Истеблишмент наносит ответный удар
- •Публичное пригвождение к позорному столбу
- •Комиссия по разбору жалоб в телерадиовещании признает нас виновными
- •Доктор Джон Гамильтон – честная игра ученого
- •Дочь умерла, мать осталась в живых
- •Спид так очевиден
- •Расследование
- •Жизнь, затронутая вич
- •Чем можно помочь тем, кого признали
- •Ошибочность концепции спиДа: биологическое обоснование
- •«Вич/спид»-концепция – проявление кризиса научной парадигмы
- •Письмо президента Мбеки мировым лидерам
- •Приложение: Уровни смертности от арв-препаратов в Африке (2007 г.)
- •Приложение
- •Подсудные факты
- •Подробные сведения обвинения
- •Признак преступного умысла
- •Обстоятельства, исключающие любую защиту ошибочного события
- •Факты, исключающие любые защиты, основанные на умственной болезни или дефекте
- •Факты, отягчающие уголовное преступление
- •Применение уголовной санкции
- •Заявление для прессы от «Тритмент Информейшн Груп»
- •31 Октября 2007
Спид – большой обман и преступление на правительственном уровне
Начиная с апреля 1984 года, ложь о вирусе СПИДа ходит по всему миру. Стало возможным проведение уже 9 международных конференций по СПИДу. На девятой конференции в Берлине (июнь, 1993 год) исследователи СПИДа признали, что до конца столетия не будет создано никакой вакцины или лекарства. Похоже, что на протяжении многих лет крошечная кучка генов водит за нос всех вирусологов, генетиков, инженеров, врачей и исследователей СПИДа. Но поскольку СПИД – это всего лишь фантом (абстракция), то никогда и не будет результата в виде медикамента. Следовательно, все исследования в области СПИДа на 100 % излишни. И затраченные миллиарды попросту спущены в канализацию. Паника по поводу смертельного вируса иммунодефицита причиняет вред огромному количеству людей и обществу.
По этой причине настало время избавляться от СПИДа!»
Критики спиДа говорят:
1. 29 ранее известных болезней переименованы в СПИД, т. е. названы неправильно!
2. Эти болезни не возникают в результате заражения ВИЧ!
3. Эти болезни – вопреки лживой пропаганде СПИДа – излечимы!
Люди, которые нуждаются в нашей помощи
«Наиболее важная и деликатная задача состоит в убеждении людей в том, что положительный результат теста на антитела не является смертным приговором, а также в их поддержке, в снятии их нервозности, в том, чтобы помочь им понять: при правильном лечении определенного заболевания у них есть хорошие шансы сохранить или восстановить свое здоровье. Большое количество людей, получивших положительный результат теста, чье состояние нельзя объяснить с точки зрения господствующей теории СПИДа, также как и явлением серо-реверсии (sero-reversion – возвращение к отрицательному результату теста), являются красноречивым доказательством вышесказанного. Поэтому исследователи ВИЧ и чиновники от здравоохранения призываются к открытым дебатам на тему ВИЧ и СПИДа и к осознанию неправильного восприятия иммунного дефицита как инфекционного агента».
Изменение направления исследований спиДа
«Исследование СПИДа – это шаг назад, возведенный в квадрат, оно не имеет отношения к базовой науке, как это преподносится некоторыми. Основные игроки, начиная с 1993 года, пошли на попятный, споря о том, насколько сильно мутировал вирус, что не поддается обнаружению. Поэтому СПИД теперь необходимо объяснять "при дальнейшем отсутствии вируса". Не считая недостатков теста на антитела и других неправильных методик типа подсчета T-клеток, они подразумевают, что вся концепция СПИДа должна быть полностью пересмотрена. Должно быть показано, что имеется какой-то смысл в переименовании набора известных болезней в СПИД только потому, что у кого-то тест на антитела или генетический тест (PCR) дает положительный результат.
Наконец, должно учитываться и исследоваться влияние положительного результата теста на моральное и физическое состояние пациента».
Будущее
«При борьбе со многими болезнями нашего века необходимо восстановить нашу независимость, которую мы уступили дезинформирующим "экспертам". Если мы отказываемся учиться на том, что случилось при исследовании СПИДа, то впереди нас ожидает худшее, которое уже осуществляется».
На этом позвольте закончить цитирование.
То, что такая информация замалчивается – это тоже косвенное подтверждение того, что гипотеза неверна. Это должно привести к интенсивным дебатам в медицинском сообществе и среди страдающих ВИЧ-положительных людей.
Статья напечатана в Трудах Центра Интеллектуальных медицинских систем «ИМЕДИС», сборник № 2, 1997 год, стр.63–99.
И. М. Сазонова, врач,
председатель секции медико-биологических проблем исследовательского фонда управления цивилизационными процессами,
член Союза журналистов г. Москвы
