Почему нет модели спида или вич-инфекции, разработанной на основе выращенных культур

При культивации экстрактов, предположительно содержащих ВИЧ, с лимфоцитами или раковыми клетками, указанные экстракты:

A. убивают клетки;

B. не убивают клетки;

C. сливают клетки с друг другом;

D. не сливают клетки с друг другом;

E. не могут "инфицировать" клетки без добавления токсических химических веществ;

F. подвергаются влиянию агента, подавляющего микоплазму;

G. убивают клетки до того, как продуцирование вируса достигнет максимума, хотя для размножения всех вирусов требуется наличие клеток.

H. В 1997 Отделом СПИДА Национального института здравоохранения (DAIDS) было опубликовано официального руководство по подготовке культур микроорганизмов. В этом руководстве представлены последовательности стандартных протоколов при выращивании вируса ВИЧ на питательных средах. В разделе VII «Отчетность по результатам работы» представлено логическое обоснование того, что безусловно неинфицированными ВИЧ или ВИЧ-отрицательными клетками можно считать образцы, полученные в результате выращивания соответствующих культур в «ВИЧ» лабораториях, если в указанных образцах уровень капсидного белка вируса «ВИЧ», p24, не превышает 30 пкг/мл (пикаграмм/миллилитр), в то время как ВИЧ-положительными следует считать те результаты, когда эта величина превышает 30пкг/мл.

Хотя доктор Роберт Галло (Dr. Robert Gallo) и другие заявляли, что, если, к примеру, взять полный народа стадион, где каждый из болельщиков является ВИЧ-отрицательным, то на всем стадионе не найдется ни одной молекулы ВИЧ. Тем не менее, в указанном выше руководстве по выращиванию культур микроорганизмов, опубликованном Отделом СПИДА Национального института здравоохранения (DAIDS) говорится, что, если ВИЧ-инфицированные клетки человеческой крови выделяют более 30 единиц ВИЧ-специфичного p24 белка в 2 или 3 отдельно проведенных тестах (30 пкг/мл), то человек должен считаться ВИЧ-положительным. И если такой человек спит с кем-нибудь, не сообщая партнеру, что у него 30 или более указанных единиц в крови, то его можно привлечь к ответственности и обвинить в попытке преднамеренного убийства. Ему не дадут медицинского страхового полиса. Он может быть уволен с работы и, в конце концов, может быть даже доведен до самоубийства. А если женщина беременна, то ее будут пугать необходимостью аборта. Если же в крови человека менее 30 единиц данного белка и этот результат подтвержден 2 или 3 отдельными тестами (30 пкг/мл), то такой человек считается неинфицированным ВИЧ и может делать все, что ему заблагорассудится – сдавать донорскую кровь, спать с кем попало, не сообщая партнеру о своем статусе «человека, имеющего менее 30 единиц ВИЧ-специфичного белка» и т. д. Как же такое возможно, если на всем стадионе, полном людей, каждый из которых является ВИЧ-отрицательным не было найдено ни одной молекулы ВИЧ? Таким образом, можно считать, что это произвольно интерпретируемый титр определения молекулярной подписи, который не имеет ничего общего с вирусом или фактическим подавлением иммунитета. Да и сама величина в 30 единиц, определяющая «инфицированность» и «неинфицированность», также является исключительно произвольной.

Сам по себе р24, который предположительно является важным белком ВИЧ-вируса, можно найти в клетках вилочковой железы у неинфицированных ВИЧ-отрицательных детей [Дюра В. Т., Возниевич В. М. (Dura W.T., Wozniewicz B. M.) Экспрессия антигенов гомологичных молекулам ретровирусов человека в нормальной или резко атрофичной вилочковой железе. Журнал «Тимус» (Thymus). 1994; 22(4):245-54:].

Аннотация: Было проведено иммунопатологическое исследование нормальных и резко атрофичных вилочковых желез с целью определения степени экспрессии молекул (оболочечных и ядерных) ретровирусов человека в эпителиальных клетках тимуса у ВИЧ-отрицательных детей. Как в случае нормальных, так и в случае атрофичных вилочковых желез были обнаружены p19, p24, p39, p45 и p55 капсидные белки вирусов, а также gp46, gp63 оболочечные гликопротеины. Не было получено никаких свидетельств наличия gp160, gp120 и gp41 молекул в эпителиальных клетках тимуса, что подразумевает эндогенную недостаточность рецепторных молекул для ВИЧ. Полученные результаты обсуждаются в контексте аутоиммунной реакции, ориентированной на повреждение тимуса у ВИЧ-носителей и у пациентов, не являющихся носителями ВИЧ, а, следовательно, и в контексте тяжелого поражения микросреды, формирующей эпителиальные клетки тимуса.

В 1997 году две группы ученых, одна из которых была смешанной франко-немецкой группой, а вторая включала в себя исследователей, работающих в рамках Программы создания вакцины от СПИДА, при Национальном институте рака (Фредерик центре онкологических исследований), Мэриленд, сообщили, что они наблюдали, как фитогемагглютинин (PHA) и интерлейкин-2 (IL2) стимулируют образование в здоровых клетках «вирусоподобных частиц» и молекулярных подписей ВИЧ. Однако этот процесс происходил только при стимуляции окислителями, которые являются токсичными для клеток (например, PHA и IL-2). Они также заявили, что источником загрязнения клеточных белков, находящихся в «свободных от ВИЧ препаратах», являются микровезикулы. Как видно из заголовков нижеуказанных статей, даже эти эксперты по ВИЧ признают, что не «существует эффективной системы выделения ВИЧ вируса, свободного от клеток-хозяина».

Глушанков П., Мондор И., Гелдерблом Х.Р., Саттентау Кв. Дж. (Gluschankof P, Mondor I, Gelderblom HR, Sattentau QJ). Клеточные мембранные пузырьки как главный загрязняющий фактор сублимированных в градиентной печи препаратов иммунодефицита человека типа-1. Журнал «Вирусология» (Virology) 230(1):125-33, 1997.

Бесс Дж. В., мл., Горелик Р. Дж., Бош В. Дж., Хендерсон Л. Е., Артур Л. О. (Bess JW Jr, Gorelick R J, Bosche W J, Henderson L E, Arthur L O). Микро пузырьки как источник загрязнения клеточных белков, находящихся в очищенных препаратах ВИЧ-1 Журнал «Вирусология» (Virology )230 (1):134-44, 1997.

Другие ученые получили те же самые результаты:

«Клеточные белки, связанные с вирусами иммунодефицита: предпосылки патогенеза и вакцинации» [Артур и др. (Arthur et al.), Журнал «Наука» (Science) 258: 1935-38,1992].

Если белки цитоскелета клеток, а также актины, эзрины и другие белки находятся внутри или на вирионах, как это утверждают перечисленные выше и некоторые другие авторы, как можно утверждать, что, например, р24 или другие молекулы, считающиеся специфичными для ВИЧ, не являются также и клеточными белками?