- •Содержание
- •Профилактика вич/спида и проблемы сохранения семейных ценностей
- •Литература и документы:
- •Медицинское чиновничество против правды
- •Критика доказательств Монтанье (Montagnier) по гипотезе вич/спид
- •Спид – чудовищный обман
- •Из интервью доктора а. Макка газете «Gulf news» от 26 октября 1989 года
- •Из интервью доктора а. Макка газете «Gulf news» от 12 августа 1995 года «Не вирус иммунодефицита вызывает спид, а наркотики»:
- •В своей лекции «спид-истерия» (aids-histeria) доктор а. Макк сказал:
- •Служба эпидемиологических сведений (eis)
- •Программа партнерства
- •Спид – большой обман и преступление на правительственном уровне
- •Критики спиДа говорят:
- •Люди, которые нуждаются в нашей помощи
- •Изменение направления исследований спиДа
- •Будущее
- •Проблема вич/спида – итоги 24-летней борьбы
- •Иммунологические стресс-факторы – реальная причина спида
- •Вич не может быть причиной спиДа
- •Истинные причины спиДа
- •Определение термина «спид»
- •«Тест на вич» не может диагностировать вич-инфекцию
- •Заблуждения в определении причин спиДа
- •Некоторые эффективные альтернативные методы предотвращения и лечения спиДа
- •Результаты реализации программы «спид-туберкулез» в россии
- •Вич. Быть или не быть? Вот в чем вопрос Краткое содержание:
- •Почему нет «животной модели» спиДа
- •Почему нет модели спида или вич-инфекции, разработанной на основе выращенных культур
- •Почему нет примеров экзогенной сероконверсии или передачи вич от человека к человеку
- •Почему в человеческом организме нет ничего специфичного или чужеродного (экзогенного) по отношению к молекулярной подписи вич
- •Почему никакие анализы не могут определить наличие вич-инфекции
- •Значение молекулярной подписи вич
- •Молекулярная подпись вич является реальным феноменом и в ее основе лежит геном человека, а не игрушки, питание или непозволительные сексуальные забавы африканских племен
- •Южноафриканские войны за лекарства от спиДа: уроки для России
- •Антиретровирусные лекарства не могут увеличить продолжительность жизни пациентов с вич
- •Азт для младенцев: громадный риск, нулевая польза
- •Литература
- •Цензура в обсуждении спида – успех удушения, замалчивания и стратегия молчания
- •Начало дебатов о спиДе
- •Как мог целый мир ошибаться?
- •Опровержение Дюсберга
- •Рецензирование и подавление споров
- •Дезинформация – машина запугивания эпидемией
- •Статистика паники: дезинформация
- •Истеблишмент наносит ответный удар
- •Публичное пригвождение к позорному столбу
- •Комиссия по разбору жалоб в телерадиовещании признает нас виновными
- •Доктор Джон Гамильтон – честная игра ученого
- •Дочь умерла, мать осталась в живых
- •Спид так очевиден
- •Расследование
- •Жизнь, затронутая вич
- •Чем можно помочь тем, кого признали
- •Ошибочность концепции спиДа: биологическое обоснование
- •«Вич/спид»-концепция – проявление кризиса научной парадигмы
- •Письмо президента Мбеки мировым лидерам
- •Приложение: Уровни смертности от арв-препаратов в Африке (2007 г.)
- •Приложение
- •Подсудные факты
- •Подробные сведения обвинения
- •Признак преступного умысла
- •Обстоятельства, исключающие любую защиту ошибочного события
- •Факты, исключающие любые защиты, основанные на умственной болезни или дефекте
- •Факты, отягчающие уголовное преступление
- •Применение уголовной санкции
- •Заявление для прессы от «Тритмент Информейшн Груп»
- •31 Октября 2007
Иммунологические стресс-факторы – реальная причина спида
С самого начала распространения эпидемии СПИДа отмечались постоянные международные научные разногласия в сфере определения причин возникновения данного заболевания и его лечения. Однако многие из нас до сих пор остаются в неведении по поводу этих дебатов. Причина –организованная совместно Министерством здравоохранения и социального обеспечения Правительства Соединенных Штатов, Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Агентством по СПИДу при Организации Объединенных Наций (ООН), строгая цензура, целью которой является преследование всех тех, кто не разделяет официальных представлений о СПИДе. Наша группа состоит из представляющих более 75 стран более чем 3000 ученых и исследователей, включая заслуженных профессоров многих университетов и нескольких лауреатов Нобелевской премии. Дальнейшую информацию об этих так называемых «Диссидентах от СПИДа» можно найти на сайте www.rethinkingСПИД.com.
На 16-й Всемирной Конференции по проблемам ВИЧ/СПИДа, проходившей в Торонто (Канада) 13–18 августа 2006 года, представители ВОЗ и Агентства по СПИДу при ООН проинформировали слушателей, что число случаев заболевания СПИДом продолжает расти повсеместно, но главным образом это происходит в слаборазвитых странах. Согласно этим сообщениям, за 25 лет пандемии было зарегистрировано 65 млн. человек, чьи серологические анализы являются положительными, и 25 млн. случаев гибели от СПИДа [1, 2].
Несмотря на тот факт, что население Африки в районах Сахары составляет всего лишь 10 % мирового населения, в настоящее время 60 % (25 млн.) изо всех мировых случаев заболевания СПИДом регистрируются именно там. В Африке 12,3 млн. детей потеряли одного или двух родителей вследствие заболевания СПИДом. В противоположность тому, что происходит в богатых странах, в Африке более 60 % случаев заболеваний приходится на женщин, в связи с чем было безосновательно заявлено, что СПИД в Африке «передается гетеросексуальным путем» [1, 2]. В беднейших странах Африки типа Зимбабве, Намибии, Уганды и Мозамбика распространенность СПИДа колеблется между 20 и 35 %, что является самым высоким показателем в мире.
Эпидемия СПИДа в Индии также развивается быстрыми темпами, и в этой стране тоже считается, что 80 % случаев ВИЧ/СПИДа передается половым путем [1, 2].
На Американском континенте самая высокая распространенность того, что известно как ВИЧ/СПИД, отмечается в беднейших странах: Гаити (3,8 %), Багамах (3,3 %), Тринидаде и Тобаго (2,6 %), Белизе (2,5 %), Гайане (2,4 %), Суринаме (1,9 %), Гондурасе, Барбадосе и Ямайке (1,5 %). По заявлениям ВОЗ и Агентства по СПИДу, в этих странах большинство случаев заболевания тоже отмечается среди женщин, а, значит, СПИД передается половым путем при гетеросексуальных контактах. В Соединенных Штатах 69 % случаев отмечено в среде чернокожих граждан и латиноамериканцев [1, 2]. При этом более высокое число заболеваний среди женщин, что позволяет специалистам ВОЗ и Агентства по СПИДу также говорить о передаче заболевания половым путем при гетеросексуальных контактах в этих общинах.
В Бразилии с ее населением в 190 млн. жителей распространенность заболевания составляет 0,5 %. При этом в крупных городах страны большинство случаев приходится на мужчин, а беднейших областях – на женщин [1, 2]. В Колумбии, Мексике, Венесуэле, и Испании распространенность заболевания составляет 0,7 %.
Возникает вопрос: каково объяснение самой высокой степени распространенности СПИДа в беднейших африканских странах и странах Карибского бассейна и почему там болеют, в основном, женщины? Может ли это объясняться только лишь сексуальной распущенностью, как это заявляют некоторые белые представители американского и европейского научного мира? Или это просто последствие социальных условий жизни, преобладающих в этих странах? Отмеченный выше характер распространенности случаев заболевания СПИДом может также указывать на то, что реальная причина СПИДа – вовсе не вирус, передающийся при сексуальных контактах. Иначе каким образом вирус может решать, что ему следует атаковать исключительно преуспевающих мужчин в Северной Америке и Европе и исключительно бедных женщин в слаборазвитых регионах?
Другой вопрос: почему в Колумбии, Мексике, Венесуэле, Испании и Бразилии очень низкая распространенность СПИДа? Может ли быть так, что их жителям просто повезло?
Научные свидетельства указывают на то, что, вопреки официальному мнению Министерства здравоохранения и социального обеспечения Соединенных Штатов, а также Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Агентства по СПИДу, фактически нет никаких данных о передаче СПИДа от одного человека к другому через кровь или сексуальные контакты, или о передаче СПИДа от матери ребенку. Разница в частоте заболеваний СПИДом среди мужчин и женщин в зависимости от их социально-экономического статуса – это явный признак того, что ВИЧ не может быть причиной СПИДа и что реальные причины СПИДа связаны с социальными условиями и стилем жизни.
Более того, через 25 лет выясняется, что миллиарды долларов, израсходованные на исследования, лечение, профилактику и контроль, были потрачены впустую, а официальная политика, оказывается, потерпела полный провал. Сторонники идеи, что ВИЧ является причиной СПИДа, не сумели вылечить ни одного пациента. Используемые ими препараты для подавления ретровируса являются высокотоксичными и, назначенные в качестве профилактических препаратов людям с положительным результатом серологических анализов, фактически приводят к развитию СПИДа. Однако исследователи ВИЧ по-прежнему заявляют, что «нет никакой надежды на создание вакцины в ближайшие несколько лет или несколько десятков лет». Официально они все еще настаивают на уравнении: ВИЧ = СПИД = СМЕРТЬ.
ВОЗ и Агентство по СПИДу возлагают всю вину за свои неудачи на правительства слаборазвитых стран, как это было сделано на закрытии последней Всемирной конференции по проблемам ВИЧ/СПИДа в Торонто (август 2006). Тогда они безосновательно обвинили президента Южной Африки Табо Мбеки в ответственности за распространение эпидемии СПИДа в этой стране только лишь из-за того, что в 2000 году его правительство призвало к проведению научных дебатов по причинам СПИДа и методам решения этой проблемы.
Однако более правильным объяснением официальных неудач является то, что вся текущая политика в сфере лечения, профилактики и контроля над распространением СПИДа основывается на ложной предпосылке о том, что «ВИЧ – это причина синдрома приобретенного иммунодефицита».
