Описание электронных ресурсов

Электронная статья

Бычков В.В. Эстетика Владимира Соловьева как актуальная парадигма: К 100-летию со дня смерти В.Л. Соловьева: [Электронный ресурс] – Электрон.ст. – Режим доступа к ст.:  http://spasil.ru/biblt/bichov2.htm.

Электронный журнал

Исследовано в России: [Электронный ресурс]: Многопредмет. науч. журн. / Моск. физ.-техн. ин-т. – Электрон. журн. – Долгопрудный, 1998. – Режим доступа к журн.: http://zhurnal.mipt.rssi.ru.

Электронные данные

Российская государственная библиотека: [Электронный ресурс] / Центр информ. технологий РГБ; Ред. Т.В. Власенко; Web-мастер Н.В. Козлова. – Электрон. дан. – М., 1997. – Режим доступа: http//www.rsl.ru, свободный. – Загл. с экрана. – яз. рус., англ.

Описание базы данных

Российский сводный каталог по НТЛ: [Электронный ресурс]: База данных содержит сведения о зарубеж. и отечеств. кн. и зарубеж. период. изд. по естеств. наукам, технике, сел. хоз-ву и медицине, поступивших в организации – участницы Автоматизированной системы Рос. свод. кат. по науч.-техн. лит.: ежегод. пополнение ок. 30 тыс. записей по всем видам изд. – Электрон. дан. (3 файла). – М., [199]. – Режим доступа: http://www.gpntb.ru/win/search/help/rsk.html. – загл. с экрана.

8. 3Ащита дипломной работы

Законченная и оформленная в соответствии с указанными требованиями выпускная квалификационная работа подписывается студентом и представляется научному руководителю, который дает письменный отзыв на работу и подписывает его. Отзыв научного руководителя всесторонне характеризует качество работы, положительные моменты, отмеченные ранее недостатки, не устраненные студентом, мотивирует возможность или нецелесообразность представления выпускной квалификационной работы в ГАК. В отзыве руководитель отмечает ритмичность выполнения работы в соответствии с графиком, добросовестность студента при выполнении работы, определяет степень самостоятельности, творческого подхода, проявленные студентом в период написания выпускной квалификационной работы, степень соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам соответствующего уровня, и рекомендует оценку.

Переплетенная работа вместе с письменным отзывом научного руководителя передается заведующему кафедрой на рассмотрение. Заведующий кафедрой принимает решение о допуске работы к защите и ставит соответствующую резолюцию на титульном листе работы. В случае, если заведующий кафедрой или директор филиала не считает возможным допустить студента к защите выпускной квалификационной работы в ГАК, вопрос об этом должен рассматриваться на заседании кафедры с участием зав. кафедрой, научного руководителя и автора работы. Решение, принятое на заседании, доводится до директора филиала.

Полностью оформленная выпускная квалификационная работа, допущенная к защите заведующим кафедрой направляется на рецензию. В рецензии должна быть дана оценка актуальности избранной темы, наличия собственной точки зрения автора, умения пользоваться методами сбора и обработки информации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости. Наряду с положительными сторонами работы отмечаются недостатки, в частности, указываются отступления от логичности и грамотности изложения материала, выявляются фактические ошибки. В заключение рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне выпускной квалификационной работы и оценивает ее. Состав рецензентов утверждается на заседании выпускающей кафедры по представлению заведующего соответствующей кафедрой из числа преподавателей, специализирующихся по данной теме. В качестве рецензентов могут привлекаться преподаватели кафедры университета, профессора и преподаватели других высших учебных заведений, а также руководящий состав коммерческих и государственных предприятий. Кандидатура рецензента по конкретной дипломной работе назначается заведующим соответствующей выпускающей кафедрой.

Научный руководитель обеспечивает ознакомление студента с рецензией. Студент - выпускник должен ознакомиться с отзывом научного руководителя и рецензией до заседания ГАК. За три дня до защиты при наличии всех необходимых документов (отзыв научного руководителя и отзыв рецензента) ответственный секретарь ГАК принимает квалификационную работу к защите, подтверждая дату и место проведения защиты, и делает отметки в ведомостях сдачи работ и на листе "Задание по выпускной квалификационной работе студента".

Комиссия в составе ученого секретаря и членов комиссии филиала имеет право осуществить выборочный контроль соответствия оформления выпускных квалификационных работ требованиям ГОСТа, отраженным в "Методических рекомендациях по разработке, написанию и оформлению выпускных квалификационных работ".

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании экзаменационной комиссии по соответствующему направлению специальности ГАК. Заседание комиссии считается правомочным, если в ее работе принимают участие не менее двух третей состава. Кроме членов экзаменационной комиссии, на защите желательно присутствие научного руководителя и рецензента дипломного проекта, а также возможно присутствие других студентов, преподавателей и администрации.

Обсуждение результатов защиты квалификационной работы в отношении каждого студента производится на закрытом заседании комиссии. Решение об оценке принимается простым большинством голосов. При равном числе голосов голос председателя является решающим. Результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно" и объявляются в день защиты.

В случае несогласия с решением комиссии выпускнику предоставляется право подать мотивированную апелляцию на имя председателя Государственной аттестационной комиссии. Апелляция подается в день защиты. Порядок проведения апелляции определяется приказом ректора РГСУ.

Комиссия вправе отметить лучших выпускников, а также дать рекомендации продолжить работу по теме в форме диссертационного исследования. Государственная аттестационная комиссия может высказать суждение о необходимости направить наиболее способных выпускников в аспирантуру. Защита выпускных квалификационных работ оформляется протоколом, который подписывается членами экзаменационной комиссии и утверждается председателем ГАК или его заместителем, подшиваются в отдельную папку и хранятся в учебной части. Защищенные квалификационные работы с отзывом научного руководителя и рецензией сдаются в архив, где регистрируются и хранятся в течение семидесяти пяти лет.

Студенты, не проходившие аттестационные испытания по уважительной причине, предоставляется возможность пройти итоговую аттестацию через 3 месяца, осенью текущего года, или через год. Студент, не прошедший в течение установленного срока обучения всех аттестационных испытаний, входящих в состав итоговой государственной аттестации, отчисляется из филиала РГСУ в г. Азове и получает диплом о неполном высшем образовании.