Министерство образования и науки РФ

1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

2. высшего профессионального образования

3. «Вятский государственный гуманитарный университет»

1. Юридический факультет

2. Кафедра гражданского права и процесса

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Правовые проблемы наследования по завещанию в гражданском праве Российской Федерации

Выполнил:

студент 5 курса, группы ЮДсВ 51

Батюсь Алёна Дмитриевна

________________________________________

1. Научный руководитель

кандидат юридических наук, доцент

Кощеева Елена Сергеевна

_______________________________

Допущена к защите в ГАК

Зав. кафедрой _____________________________ Д.А. Плотников

«____»______________________2013 г.

Декан факультета___________________________ А.М. Розуван

«____»_____________________2013 г.

Киров – 2013

Оглавление

Юридический факультет 1

Кафедра гражданского права и процесса 1

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА 1

Научный руководитель 1

Введение 4

1.Общие положения о завещании 7

1.1.Понятие и принципы завещания 7

1.2. Формы завещания. Правовые проблемы 17

2.Недействительность завещания, завещательный отказ и завещательное возложение 28

2.1. Завещательный отказ и завещательное возложение. Правовые проблемы 28

2.2. Недействительность завещания. Правовые проблемы 39

Заключение 50

Библиографический список 56

Введение 3

1.Общие положения о завещании 6

1.1.Понятие и принципы завещания 6

1.2. Формы завещания. Правовые проблемы 16

2.Недействительность завещания, завещательный отказ и завещательное возложение 27

2.1. Завещательный отказ и завещательное возложение. Правовые проблемы 27

2.2. Недействительность завещания. Правовые проблемы 38

Заключение 49

Библиографический список 55

Введение

Современному обществу нельзя обойтись без наследования, поэтому его значение очень велико. Особенно возросла роль наследственного права в нашей жизни в последние годы. У многих граждан появилась дорогостоящая собственность – дома, земельные участки, квартиры. Появился слой состоятельных и очень богатых людей, и приходится признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным.

Гарантированное статьёй 35 Конституции РФ право наследования прежде всего воплощается в праве граждан определить судьбу принадлежащего ему имущества на случай смерти в соответствии со своей волей¹. Реализация норм Конституции Российской Федерации как Основного Закона осуществляется в части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, который детально устанавливает наследственный порядок.

Знание закона о наследстве является актуальным в настоящее время. В новых условиях российской государственности определенная роль в преобразовании экономической основы нашего общества отводится совершенствованию законодательства о собственности. При этом особое значение приобретает институт наследования, так как, во-первых, затрагивает интересы каждого гражданина и, во-вторых, институт наследования необходим для обеспечения развития частной собственности. Теперь законодательно закреплено расширение права частной собственности граждан в части распоряжения своим имуществом на случай смерти, что реализует конституционные положения о свободе наследования и защите этого права.

Действие правовых положений разд. V ч. ІІІ Гражданского Кодекса РФ в силу ряда объективных причин нельзя пока назвать длительным и устоявшимся. Вместе с тем в судебной практике отмечается рост количества наследственных споров, рассмотренных районными судами общей юрисдикции. Вызвано это не только трудностями формирования культуры наследования, но и сложностями практического применения отдельных требований наследственного законодательства. Поэтому теоретический анализ правового регулирования наследования по завещанию позволяет выработать рекомендации, востребованные в практическом отношении.

Кроме того, актуальность настоящего исследования обуславливается потребностью осмысления изменившейся роли наследственного права, наследственного законодательства в регулировании гражданско-правовых отношений.

Вопросами теории, а также проблемами правового регулирования наследования по завещанию занимались многие исследователи-цивилисты. В числе авторов дореволюционного времени, прежде всего, следует назвать К. Победоносцева, Г.Ф. Шершеневича, А.М. Гуляева, Д.И. Мейера, А.К. Рихтера, А. Гаугера, Н.Г. Вавина и др. Существенный вклад в развитие отечественного наследственного права внес советский юрист В.И.Серебровский. Помимо этого в советское время институт наследования по завещанию описывали П.Е.Орловский, В.А. Рясенцев, М.В. Гордон, А.А. Рубанов, Э.П. Эйдинова, К.Б.Ярошенко, Т.Д. Чепига, А.М. Немков, В.Т. Смирнов, П.С. Никитюк, Р.О. Халфина, М.Ю. Барщевский и др.

В числе авторов, так или иначе обращавшихся к проблемам наследования по завещанию, можно назвать такие имена, как:. Ю.Н. Власов, А.Т. Гаврилов, А. Грось, Л.Ю. Грудцына, А.Н. Гуев, В.В. Гущин, С.П. Гришаев, А.Ю. Ершова, Д.А. Звягинцев, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, И.Л. Корнеева, З.Н. Крылова, А.Л. Маковский, О.В. Манаников, В.В. Пиляева, Н.В. Ростовцева, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, М.В. Телюкина и др.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе наследования по завещанию. Предметом исследования выступают российское законодательство, регламентирующее наследование по завещанию, а также практика его применения.

Целью исследования является выявление правовых проблем в сфере наследования по завещанию.

Поставленная цель определила следующие задачи:

1. исследовать понятие завещания;

2. рассмотреть принципы, формы завещания;

3. изучить завещательный отказ и завещательное возложение;

Методологическую основу составили формально-юридический метод и метод сравнительного - правоведения.

Среди частных методов следует выделить системно-структурный, историко-правовой, сравнительно-правовой и индуктивный методы.

При разработке темы автор опирался на труды: Гущина, В.В., Кирилловых, А.А., Резникова, С.В., Ярошенко, К.П. и других.