4. Одночасний допит декількох свідків, повторний допит свідка

Суть: Якщо показання свідків суперечать одне одному, потрібно встановити причину.

Застосування: У ч. 12 ст. 180 нового ЦПК передбачено можливість одночасного допиту свідків для з'ясування причин розходжень у їхніх показаннях. Порядок проведення цієї процесуальної дії нормами цивільного процесуального законодавства не регламентується. Через це очна ставка практично не використовується. Вважаємо, що тут має застосовуватися аналогія закону. Очну ставку потрібно проводити за правилами, встановленими КГІК України.

Саме лише загроза одночасного допиту може стати емоційним поштовхом до зміни свідком своїх показань.

Якщо суд відмовив в одночасному допиті, в апеляційній скарзі можна буде покликатися на неповне з'ясування обставин справи або неправильну оцінку доказів судом.

Замість очної ставки в судах використовується інший спосіб встановлення істинності показань - повторний допит свідка. Відповідно до ч. 11 ст. 180 нового ЦПК свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному засіданні за його власною заявою, заявою сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Під час повторного допиту у свідка слід з'ясовувати причини розбіжностей його показань з іншими доказами у справі. Доцільно наполягати на повторному допиті в тому самому судовому засіданні, що б свідок не мав можливостей обдумати свої нові показання, в тому числі узгодити їх з зацікавленими учасниками процесу.

5. Залучення свідка до процесу дослідження інших засобів доказування.

Суть: Свідок не буде давати неправдивих показань, якщо їх неправдивість є очевидною. Свідок буде захищати правдивість своїх показань.

Застосування: Відповідно до ч. 11 ст. 180 нового ЦПК, під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити питання сторони, інші особи, які беруть участь у справі, суд. Ця норма дозволяє перетворити свідка на активного учасника процесу, який повинен лише відповідати про те, що він особисто бачив, але й аналізувати, які відомі йому обставини узгоджуються з іншими фактами.

Якщо незаінтересований свідок впевнений у своїх показаннях, то після виявлення істотних суперечностей у фактах, про які він стверджував, його впевненість зменшиться або він почне переконувати суд в тому, що саме його показання є істиною. В такому разі свідок стає активним учасником процесу із специфічною метою - доказати, що він правий. Він втягується не в свою гру, втрачає об'єктивність і діє вже на стороні позивача або відповідача.

Цей тактичний прийом дозволяє використати свідка для дослідження інших доказів і виявити інформацію, яку під час допиту свідок не по­відомляв.