Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УЧ пос Менеджмент.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.09 Mб
Скачать

Шкала оценок

Очень хороший

1.0

5

Хороший

0.75

4

Удовлетворительный

0.5

3

Слабый

0.25

2

Очень слабый

0.0

1

Таблица 10

Без учета значимости критерия

Критерии оценки

Оценки вариантов

А

Б

В

Соответствие основной деятельности

1.0

0.25

0.25

Технические возможности

0.25

0.5

0.75

Дополнительные затраты

0.5

1.0

0.25

Соответствие квалификации

0.25

0.75

1.0

Итоговая оценка

2.0

2.5

2.25

Предпочтительность варианта

3

1

2

Таблица 11

С учетом значимости критерия

Критерии оценки

Вес критерия

Оценки вариантов

А

Б

В

Соответствие основной деятельности

0.4

0.4

0.1

0.1

Технические возможности

0.2

0.05

0.1

0.15

Дополнительные затраты

0.3

0.15

0.3

0.75

Соответствие квалификации

0.1

0.025

0.075

0.1

Итоговая оценка

1

0.625

0.575

0.425

Предпочтительность варианта

1

2

3

3.Формирование возможных вариантов решения - определение альтернатив решения проблемы, отбираются те альтернативы, которые наиболее соответствуют критериям принятия решений. По сформулированным критериям эксперты оценивают их на основе прогнозирования возможной реализации каждого варианта.

Выбор лучшего варианта решения. Выбирается наиболее желательный, реальный и рациональный вариант, последствия которого наиболее благоприятны.

4. Реализация решения и контроль решения. После принятия решения его нужно реализовать, а для этого нужно довести решение до конкретного исполнителя, убедить его в правильности и целесообразности решения и получить обратную связь – данные о реализации и достигнутых результатах принятых решений, если выявлены отклонения, то их необходимо скорректировать.

П рактикующее упражнение. Задание 1. Используя показанные выше способы принятия решений, оцените выбранные альтернативы и примите решение по следующей ситуации:

В городе N автомобильный завод выпускает легковые автомобили «Нева» с объемом двигателя 2000 кубич. см. За последний год спрос на автомобиль «Нева» упал на 50% и продолжает падать. Завод потерял монопольное положение на внутреннем рынке автомобилей, происходит затоваривание складов. Необходимо срочно принять решение по создавшейся ситуации. Финансовые возможности завода ограничены.