Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бал. воды.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.37 Mб
Скачать
  1. Наблюдение

Наблюдение - это мера, присутствующая на всех фазах контроля агрессивного вида, при этом каждая фаза имеет свою специфическую стратегию:

  • Последующее наблюдение для определения результатов уничтожения целевого вида с ограниченным распределением определяется путем точного отбора проб.

  • Программа наблюдения для обеспечения раннего предупреждения о нашествии должна выполняться в более широком масштабе, сосредотачиваясь на местах с более интенсивной промысловой деятельностью. В этом случае могут применяться панели обрастания или ловушки.

III. Анализ затрат и результатов практически возможных вариантов контроля

Фактически должен рассматриваться весь диапазон вариантов контроля, включая варианты контроля и не относящиеся к контролю варианты, такие как улучшение места обитания, снижение загрязнения, улучшение контроля рыболовства и морского промысла, которые могут иметь более низкую степень риска, чем контрольные варианты. Однако, до проявления результатов этих вариантов пройдут годы.

Решение всегда связано с достижением равновесия противоречивых целей:

      • Если целью является восстановление или улучшение условий, более пригодной может быть программа, имеющая низкую степень риска для окружающей среды, которая уменьшает экологическое воздействие агрессивных видов.

      • Если главной целью является восстановление экономических выгод, необходимо принимать более быстрые и эффективные меры.

Кроме того, при анализе затрат и результатов необходимо рассмотреть поставленные цели, степень распространения нашествия, а также использование и качество окружающей среды в районе, где был обнаружен занесенный вид.

Количественная оценка ущерба

Первым этапом при анализе затрат и результатов является количественная оценка опознанных рисков. Второй этап анализа заключается в денежной оценке оказанного воздействия, Для каждого типа воздействия (экологического, экономического и воздействия на здоровье людей) может быть своя особая методика.

Существуют оценки расходов на сбережение окружающей среды и экономических затрат в связи с нашествием неместных видов (живущих на суше и водных). Отчёт об оценке биоэкономического риска в Австралии за 1994 г. указывает издержки, которых можно избежать путем обработки водяного балласта, в результате чего потенциально вредные занесения сводятся до минимума: 292,5 миллиона долларов США - так оцениваются убытки, причинённые туризму, общественному здоровью и разведению водных организмов. Документации по общему экономическому воздействию занесённых видов всё ещё недостаточно для анализа влияния на различные отрасли промышленности, подводные сооружения или судоходство.

Пример

  • Цветение занесенного жгутиконосного вида Dinoflagellate

Влияние на окружающую среду: Некоторые из воздействий на окружающую среду могут быть: ограничение света вследствие образования пятна водорослей; кислородное обеднение, которое может отрицательно повлиять на общее дыхание местной биоты; конкурентная борьба за ресурсы (питательные вещества); исключение хорошего пловца (рыбы), который может избежать пятна. Методы условной оценки лучше всего пригодны при оценивании способностей к существованию. Эти методы могут применяться в широком диапазоне ценностей окружающей среды, таких как сохранение видов, эстетика, исторические аспекты, разнообразие видов (Толмасквим и др., 2000 и Сала, 1999).

Влияние на экономику: Оценка изменений продуктивности связанной с морской деятельностью, особенно рыболовства, производится путем изменения подхода к продуктивности. В этом примере, в зависимости от наличия вредных видов, рыба либо погибнет, либо станет непригодной для потребления человеком. Этот метод анализирует ценность природных ресурсов по заданной рыночной цене.

Влияние на здоровье людей: некоторые синдромы, вызываемые употреблением в пищу зараженных моллюсков с токсичными микроводорослями, могут потребовать обращения за медицинской помощью. Связанные с эти расходы должны включать стоимость лечения и число пропущенных рабочих дней.

На втором этапе, чтобы соотнести денежную стоимость с воздействием, которое было определено и оценено количественно, необходимо понять следующие аспекты:

  • Относительно локальных экосистем, вопрос заключается в том, чтобы определить, какое значение общество отводит проблемам окружающей среды. Оценивать стоимость пестицидов, экспедиций для сбора данных или тестов для определения специфичности паразитов в отношении хозяина бывает легче, чем оценивать стоимость утраты популяций или даже всего вида, разрушение сообщества или экосистем.

  • Относительно экономической деятельности, необходимо знать цену продуктов и/или услуг в целевом (заданном) районе. Эта цена - результат договора между продавцом и покупателем. Если это продукт, то убытки (например, при воздействии на рыболовство) будут вычисляться, исходя из сокращения сбыта на протяжения периода воздействия. Если это услуга (например, очистка труб от организмов, образующих обрастание), в стоимость будут включаться ресурсы, необходимые при оказании услуги (время, оборудование, продукты).

  • Относительно здоровья людей, необходимо знать стоимость лечения (расходы, связанные с госпитализацией и медицинским уходом), а также расходы, вызванные нетрудоспособностью.

Определение наиболее подходящего варианта принимаемых мер

После определения (идентификации) воздействия, его количественной оценки и преобразования в денежную стоимость, следующий этап будет заключаться в определении расходов на осуществление мер по уничтожению, борьбе и наблюдению. Предполагается, что осуществление любых таких мер устранит или минимизирует ожидаемое воздействие, что представляется как выгода для общества.

Поэтому анализ затрат и результатов необходим для оценки общественных затрат, прямых или косвенных, специальных действий или проектов.

Первый этап метода анализа издержек и результатов следует правилу простого решения. Он включает в себя вычисление показателя затрат и результатов, который сравнивает стоимость деградации (стоимость внешних факторов) с капитальными затратами, необходимыми для осуществления мер по сохранению окружающей среды (уничтожение, борьба, наблюдение). Этот показатель (1) выражается следующей функцией:

где: выгоды – сумма всех выгод, получаемых в результате мер по устранению или минимизации воздействия, которая включает все издержки, относимые к вычисленному вреду окружающей среде.

издержки - сумма всех расходов, необходимых для выполнения мер противостояния воздействию (все три варианта отдельно или вместе).

Если вычисленный показатель больше единицы, это указывает на действия в пользу вариантов, так как с финансовой точки зрения ресурсы, вложенные в меры по устранению или минимизации воздействия, меньше издержек, связанных с самим воздействием. Если вычисленный показатель меньше единицы, это указывает, что данный вариант мер (уничтожение, борьба, наблюдение) не рекомендуется, потому что издержки в результате воздействия ниже, чем издержки, необходимые для устранения или минимизации воздействия агрессивного вида.

Однако эта очень простая формула не учитывает вероятность успеха или неуспеха имеющегося варианта действий.

Оценка вероятных издержек и выгод практического варианта действий по сравнению с воздействием, оказываемым агрессивным видом, - задача не пустяковая. Выделяются следующие трудности:

  • сложность методов,

  • отсутствие достаточных данных и

  • неопределённости вследствие отсутствия данных и самого метода.