- •Киевкая государтвенная академия водного транспорта
- •Методическое пособие
- •Вводные положения
- •1 Краткое изложение теоретического обоснования задач практического занятия.
- •2. Самостоятельная работа студентов со справочными материалами данной практической работы.
- •3. Собеседование ведущего преподавателя со студентами с использованием перечня вопросов для контроля знаний.
- •4. Выводы по проделанной работе. Ознакомление с темой последующего занятия.
- •Резолюция а.868(20)
- •Руководство по контролю водяного балласта судов и управлению им для сведения к минимуму переноса вредных водных и патогенных организмов
- •Руководство по контролю водяного балласта судов и управлению им для сведения к минимуму переноса вредных водных и патогенных организмов
- •1 Введение
- •2 Определения
- •3 Применение
- •4 Цели руководства и справочная информация
- •5 Распространение информации
- •6 Профессиональная подготовка и обучение
- •7 Процедуры для судов и государств порта
- •7.1 Процедуры для судов
- •7.2 Процедуры для государств порта
- •8 Процедуры регистрации и передачи сообщений
- •8.1 Процедуры для судов
- •8.2 Процедуры для государств порта
- •9 Судовые эксплуатационные процедуры
- •9.1 Практика, основанная на принципе предосторожности.
- •9.2 Варианты управления водяным балластом
- •10 Соображения, касающиеся государства порта
- •10.1 Весьма различные условия, существующие в портах приема и сброса балласта
- •10.2 Возраст водяного балласта
- •10.3 Присутствие целевых организмов
- •11 Обеспечение выполнения и мониторинг, осуществляемые государствами порта
- •12 Будущие соображения в отношении замены водяного балласта
- •12.1 Необходимость научных исследований
- •12.2 Долгосрочная оценка аспектов безопасности в отношении замены водяного балласта
- •13 Конструкция балластной системы
- •Форма сообщения о водяном балласте
- •Руководство по аспектам безопасности замены водяного балласта в море
- •1 Введение
- •2 Меры предосторожности
- •3 Подготовка и ознакомление экипажа
- •Международная конвенция о контроле судовых балластных вод и осадков и управлении ими 2004 года
- •Статья 1
- •Статья 2
- •Статья 3
- •Статья 4
- •Статья 5
- •Статья 6
- •Статья 7
- •Статья 8
- •Статья 9
- •Статья 10
- •Статья 11
- •Статья 12
- •Статья 13
- •Статья 14
- •Статья 15
- •Статья 16
- •Статья 17
- •Статья 18
- •Статья 19
- •Статья 20
- •Статья 21
- •Статья 22
- •Правила контроля судовых балластных вод и осадков и управления ими
- •Правило а-1
- •Правило а-2
- •Правило а-3
- •Правило а-4
- •Правило a-5
- •Правило в-1
- •Правило в-2
- •Правило в-3
- •Правило b-4
- •Правило b-5
- •Правило в-6
- •Правило с-1
- •Правило с-2
- •Правило с-3
- •Правило d-1
- •Правило d-2
- •Правило d-3
- •Правило d-4
- •Правило d-5
- •Правило е-1
- •Правило е-2
- •Правило е-3
- •Правило е-4
- •Правило е-5
- •Ежегодное/промежуточное освидетельствование в соответствии с пунктом 8.3 правила e-5
- •Подтверждение продления свидетельства, если срок его действия менее 5 лет, в случае применения пункта 3 правила e-5
- •Подтверждение в случае проведения освидетельствования для возобновления свидетельства и применения пункта 4 правила e-5
- •Подтверждение продления срока действия свидетельства до прибытия в порт освидетельствования или на льготный срок в случае применения пункта 5 или 6 правила e-5
- •Подтверждение переноса ежегодной даты в случае применения пункта 8 правила e-5
- •Добавление II форма журнала операций с балластными водами международная конвенция о контроле судовых балластных вод и осадков и управлении ими
- •1 Введение
- •2 Балластные воды и управление балластными водами
- •3 Записи в Журнале операций с балластными водами
- •4 Объем балластных вод
- •Регистрация операций с балластными водами
- •Резолюции, принятые конференцией резолюция 1 будущая работа организации, относящаяся к международной конвенции о контроле судовых балластных вод и осадков и управлении ими
- •Резолюция 2 использование механизмов принятия решений при обзоре стандартов согласно правилу d-5
- •Резолюция 3 содействие техническому сотрудничеству и помощи
- •Резолюция 4 обзор приложения к международной конвенции о контроле судовых балластных вод и осадков и управлении ими
- •Имплементации в Украине Международной конвенции о контроле судовых балластных вод и осадков и управлении ими, 2004 года (bw Convention, 2004)
- •1 Общие положения
- •2 Цели и задачи Концепции
- •3 Введение в проблему
- •4 Цели и задачи Конвенции
- •5 Общие принципы имплементации Конвенции
- •6 Информационное обеспечение
- •7 Выполнение требований Конвенции, касающихся управления водяным балластом, на украинских судах
- •7.2 Стандарт (статья 4 Конвенции, правила в-1, в-2 Правил).
- •8 Выполнение требований Конвенции о контроле судового водяного балласта в портах Украины
- •9 Стандарты управления водяным балластом
- •10 Подготовка и сертификация персонала, участвующего в выполнении требований Конвенции
- •11 Региональное сотрудничество
- •12 Приведение актов национального законодательства в соответствие Конвенции
- •13 Принятие Конвенции Украиной
- •1 Краткое изложение теоретического обоснования задач практического занятия.
- •2. Самостоятельная работа студентов со справочными материалами данной практической работы.
- •3. Собеседование ведущего преподавателя со студентами с использованием перечня вопросов для контроля знаний.
- •4. Выводы по проделанной работе. Ознакомление с темой последующего занятия.
- •Форма международного свидетельства об управлении балластными водами11
- •Ежегодное/промежуточное освидетельствование в соответствии с пунктом 8.3 правила e-5
- •Подтверждение продления свидетельства, если срок его действия менее 5 лет, в случае применения пункта 3 правила e-5
- •Подтверждение в случае проведения освидетельствования для возобновления свидетельства и применения пункта 4 правила e-5
- •Подтверждение продления срока действия свидетельства до прибытия в порт освидетельствования или на льготный срок в случае применения пункта 5 или 6 правила e-5
- •Подтверждение переноса ежегодной даты в случае применения пункта 8 правила e-5
- •Форма журнала регистрации водяного балласта международная конвенция по контролю и управлению судовым водяным балластом и осадками
- •Записи об операциях с водяным балластом Код Журнала регистрации и номер по порядку
- •Образец страницы журнала регистрации управления водяным балластом
- •Карантинный отчет перед приходом судна (Практика)
- •1 Краткое изложение теоретического обоснования задач практического занятия.
- •Влияние, оказываемое морскими бионашествиями:
- •2. Самостоятельная работа студентов со справочными материалами данной практической работы.
- •3. Собеседование ведущего преподавателя со студентами с использованием перечня вопросов для контроля знаний.
- •4. Выводы по проделанной работе. Ознакомление с темой последующего занятия.
- •Содержание приложения
- •I. Оценка рисков, создаваемых видами
- •1. Определение степени нашествия
- •Определение вида
- •Особенности, свидетельствующие об успехе захватчика
- •Идентификация источника вида
- •Определение ресурсов, подвергающихся риску
- •Методы оценки экологического риска
- •II. Возможные варианты контроля нашествия: уничтожение, борьба, наблюдение
- •Уничтожение
- •Наблюдение
- •III. Анализ затрат и результатов практически возможных вариантов контроля
- •IV. Ответные меры в связи с вторжением
- •Приложение I примеры агрессивных видов
- •Приложение II организации, работающие по подводным досаждающим видам
- •Приложение III переносчики водных биовторжений Суда
- •«Управление балластными операциями на водном транспорте»
Методы оценки экологического риска
Были разработаны несколько методов для оценки (идентификации и /или количественного определения) рисков от занесенных видов в их новой окружающей среде. Количественные оценки риска могут заменить качественное выражение риска, такое как: "высокий", "средний" или "низкий" с пробабилистическими утверждениями о вероятности нежелательных событий и их последствий.
Хейз (1997) представил подробный обзор нескольких методов количественной оценки экологического риска, которые использовались для обоснования решений по регулированию намеренных занесений.
Разработка методологических рамок для количественного определения риска, создаваемого агрессивным видом является многообещающим, но всё ещё ожидает полного завершения.
Начиная с оценки воздействия, согласно Голлаш и др., (1999), можно создать упражнение для показа процедуры анализа гипотетического воздействия. Это упражнение представляет собой трехступенчатую процедуру (Таблица 1), которая должка выполняться последовательно независимыми экспертами (или группой экспертов).
Ресурсы подвергнутого воздействию участка должны быть внесены в список и помечены оценкой от не важный (0) до очень важный (5).
Воздействие нашествия на эти ресурсы должно быть указано оценкой от очень вредного (-3) до очень полезного (3).
Обе матрицы объединяются, а произведение двух выставленных оценок вычисляется для каждого из указанных в списке ресурсов. Таким образом, сумма произведений всех операций даст общую оценку воздействия, при этом будет ясно, какие ресурсы подверглись воздействию больше, а какие меньше.
Таблица 1. Трёхступенчатое упражнение по оценке риска
СТУПЕНЬ 1 |
Оценка ресурса |
Неизвестные |
||
Промысловые запасы Прочая биота Здоровье людей Качество воды Изменение естественной среды Рыболовные промыслы Аквакультура Извлечение воды Переносы воды Туризм |
|
|
||
СТУПЕНЬ 2 |
Оценка воздействия |
Неизвестные |
||
Промысловые запасы Прочая биота Здоровье людей Качество воды Изменение естественной среды Рыболовные промыслы Аквакультура Извлечение воды Переносы воды Туризм |
|
|
||
СТУПЕНЬ 3 |
Оценка ресурса |
Оценка воздействия |
Ресурс х воздействия |
|
Промысловые запасы Прочая биота Здоровье людей Качество воды Изменение естественной среды Рыболовные промыслы Аквакультура Извлечение воды Переносы воды Туризм |
|
|
|
|
ИТОГОВЫЕ ДАННЫЕ |
|
|
|
|
II. Возможные варианты контроля нашествия: уничтожение, борьба, наблюдение
Предотвращение — это самый дешёвый и наиболее эффективный способ избежать проблемы и главная цель контроля водяного балласта. Тем не менее, даже от самой лучшей стратегии риска не возможно ожидать сведения риска новых нашествий к нулю. Кроме того, в случае изменения условий окружающей среды некоторые заносимые и споровые морские виды могут стать вредителями.
Если предотвращение оказывается недостаточно успешным, существуют три основных меры для смягчения вредных воздействий: уничтожение, борьба и наблюдение.
Уничтожение направлено на полное устранение агрессивных видов.
Борьба имеет целью долгосрочное сокращение численности и плотности агрессивных видов, удержание популяции ниже предела, который не вызывает воздействия на экономику, экологию и/или здоровье людей.
Наблюдение является мерой, присутствующей на всех фазах контроля агрессивных видов.
При контроле, осуществляемом до занесения, непрерывное наблюдение имеет решающее значение для раннего обнаружения, которое делает уничтожение возможным.
При контроле после занесения необходимо определить эффективность мер борьбы и их влияние на местные виды и окружающую среду.
Наблюдение позволяет учиться на успехах и неудачах. Ведение и финансирование тщательно продуманной программы наблюдения должны быть ключевыми компонентами любой программы борьбы или уничтожения.
Планирование и осуществление контроля вторжения в морских системах является очень трудной задачей, требующей видения широкой пространственной перспективы при отсутствии географических границ. В морских средах пополнение, обычно, открытое, планктон в стадии личинок распространяется широко, и потомство редко поселяется и живёт рядом со своими родителями. Этот факт подразумевает, что локальный контроль вредных видов не будет эффективным. Для обеспечения успешного контроля могут потребоваться широкомасштабные первоначальные усилия.
Для улучшения контроля вредных морских организмов необходимо:
расширить возможности для обмена информацией, технологиями и техническими возможностями;
разработать новую специальную методику контроля и основных исследований;
извлечь опыт из прежних попыток контроля.
