
- •Чому вивчення науки перетворилося в наш час на нагальну потребу? Як це відобразилося у спробах створити наукознавство?
- •Чому в наш час з наукою пов’язані і страхи і надії людей?
- •Чому п. В. Копнін заперечував можливість створення наукознавства як окремої науки? Чи з усім в його аргументації Ви згодні?
- •Чи можливі «комплексні науки»? Чи можна ототожнити комплексну науку з комплексним вивченням проблеми?
- •Як виникають окремі науки за п. В. Копніним? Як формуються їх предмети?
- •В чому специфіка соціологічного вивчення науки?
- •В чому специфіка логічного вивчення науки?
- •Що таке знання за п. В. Копніним? Чи можна будь-яке знання звести до наукового знання?
- •Що таке ідея як форма мислення? Який вона має стосунок до існування знання?
- •Чи можна вважати знання відображенням дійсності і в якому сенсі?
- •В якому сенсі знання можна вважати формою діяльності суб’єкта?
- •Як знання набувають предметного характеру? Яка роль мови в цьому процесі?
- •Чому сучасну науку можна вважати суспільним виробництвом?
- •Чи можна вважати, що досвід формує зміст наукових понять? Аргументуйте свою точку зору?
- •Які знання про науку дає філософія? Як вони можуть впливати на розвиток науки?
- •Дайте визначення мислення. В чому між мисленням і працею п. В. Копнін знаходив ізоморфізм?
- •Що таке філософські категорії? Яка їх роль в науковому мисленні?
- •Порівняйте між собою системи категорій Аристотеля, Канта і Гегеля.
- •Функції філософських категорій в науковому мисленні.
Що таке ідея як форма мислення? Який вона має стосунок до існування знання?
Знание как результат умственного труда образует свой мир идей, отдельный и противостоящий миру вещей.
Чтобы знание служило средством практического овладения процессами и вещами, оно должно опреде¬ленным образом выражать их специфическое содержа¬ние, отражать свойства и закономерности объективной ре¬альности и видеть вещи не только такими, каковы они ь природе, но и такими, какими они могут быть в резуль¬тате практической деятельности. Идеи — это мерки, по которым человек из существующих вещей создает новые. Поэтому в них отражены свойства и закономерности объ¬ективной реальности.
Чи можна вважати знання відображенням дійсності і в якому сенсі?
Знание — не просто механическое копирование вещи, а субъективная деятельность, в результате которой создается предмет или образ, схема возможной вещи.
два утверждения о знании (как о субъективной творческой деятельности и как об отражении) не только согласуются между собой, но необходимо предполагают друг друга. Знание может быть только деятельным, практически направленным отражением объективной реальности. Субъективная деятельность без отражения приводит не к творчеству, не к созданию необходимых человеку вещей, а к произволу, не дающе му практических результатов.
Отрицание того, что знание есть отражение, равносильно лишению его объек¬тивного, предметного содержания. Отрицание того, что знание есть отражение, равносильно лишению его объек¬тивного, предметного содержания.
В якому сенсі знання можна вважати формою діяльності суб’єкта?
знание — форма деятельности субъекта, в кото¬рой целесообразно, практически-направленно отражены вещи, процессы объективной реальное! и.
Як знання набувають предметного характеру? Яка роль мови в цьому процесі?
оно существует и реально, практически, принимая определенную чувственно воспринимаемую форму знаков, языка, в котором эти внутренние формы,
образы вещей связываются с предметами определенного вида (звуками, графическими изображениями и т. п.).
Если бы знание не было выражено с помощью языка, им нельзя было бы оперировать в обществе.
создания топо¬ра, который имеется у него в голове,—это возможно только тогда, когда план будет выражен в той или иной чувственно-воспринимаемой форме. Знания приобретают предметный характер, становясь языком.
Понятие языка в современной литературе приобре¬ло очень широкое значение и далеко выходит за пределы того, что обычно понимают под языком, когда говорят о родном языке, противопоставляя его иностранным.
«Знание — языковая система»
Знание, будучи языковой системой, образует своеоб¬разный мир, имеющий определенную структуру, которая по известным правилам включает в себя связь между об¬разующими ее элементами. Эта система имеет свои зако¬ны построения и функционирования, она непрерывно обогащается новыми элементами, меняет свою структуру и т.
Чому сучасну науку можна вважати суспільним виробництвом?
повысилась роль научного знания в обществе. В основу своих практических дей¬ствий люди стремятся положить научно-теоретическое знание, не довольствуясь обыденным ответом и эмпири¬ческим наблюдением. В связи с тем что область практи-ческого применения науки безгранична, в обществе строится такая же хорошо продуманная система произ¬водства научных идей, как и система производства ма¬териальных благ. Современные научные институты и лаборатории по количеству занятых в них людей и по количеству оборудования, не говоря о его качестве, не отличаются от промышленных предприятий. А это в свою очередь вызывает рост финансовых затрат.
Наука стала сферой деятельности человека, развивающейся чрезвычайно бы¬стрыми темпами. И, как всякое другое производство, она обрастает своим аппаратом с вытекающими отсюда со¬циальными последствиями.