Висновки

Геополітика має досить тривалу непросту історію. У своєму розвитку вона пройшла ряд основних етапів. Перший з них займає найбільш тривалий відрізок часу і пов’язаний з передісторією геополітики . Період з античності до другої половини ХІХ століття фактично лише підготував грунт до становлення геополітики .

У другій половині ХІХ століття починається епоха класичної геополітики - її відокремлення і становлення в якості самостійної науки . Крім того, що в даний період в ужиток увійшов сам термін «геополітика» , наука також отримала свій предмет , методологію і певну теоретичну базу.

Гранична ідеологізація геополітичних концепцій призвела до того , що дана наука потрапила в залежність до радикальної ідеології нацизму. Даний період 1930- х -1940- х рр. . у розвитку геополітики дослідники схильні виділяти особливо , оскільки саме цей період поставив дослідників перед необхідністю перегляду основних положень.

Сучасні геополітичні концепції надзвичайно багатогранні , в основному вони мають мультипарадигмальний і інтегративний характер. Незважаючи на те , що і в сучасних теоріях виразно простежується спадкоємність класичної геополітики , сьогодні дослідники розглядають і враховують не лише географічний , але й соціокультурний , інституційний, психологічний компоненти .

Використання сучасних підходів : структурно - функціонального , неоінституціонального , системного , соціокультурного та ін дозволило геополітиці істотно розширити свій предмет і методологію і перетворитися на суміжну дисципліну на стику політології , географії , історії , соціології , психології , філософії та ін Саме завдяки цьому ми оцінюємо перспективи розвитку геополітики в XXI ст. вкрай високо.

Список використаних джерел та літератури

1. 1.Барис, В.В. До питання етапи розвитку геополітики і його історико-філософських підстав [Текст] /В.В.Барис //Вісник Московського університету. – Серія 7. Філософія. – 2003. – №3. – З. 74-90.

2. Дугин А.Г. Геополитика и структура мира в новом тысячелетии // Основы евразийства. М, 2002. c.216

3. Бубнов, Павло. «Релігія нацизму» «Храм Різдва Іоанна Предтечі на Пресні». 22.06.2008 р. Електронне джерело: http://www.ioannp.ru/publications/117766 (дата звернення: 8.04.2009г.).

4. Васильченко, Андрій. Арійський міф III Рейху. Москва: Яуза-Пресс, 2008. с.24-29.

5. Флоровский Г.В. Евразийский соблазн // Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М., 1993 c.164

6. Виктор Макаров «Германия и «восточный вопрос»« електронний ресурс http://viktr.narod.ru/select/mitrof/germ.htm

7. Элементы. Евразийское обозрение. — 1996. — №7. — С.26—32.

8. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1999. – 153-167 с.

9. Мэхен А. Т. Влияние морской силы на историю. 1660—1783. — Спб., 1896. — С. 1.

10. Троян С.C. Германская “Срединная Европа” и ее оппоненты / С. C. Троян, В. П. Фисанов. – Черновцы : ЧГУ, 1993. – 81 с.

11. Туполев, Б. М. “Срединная Европа” в экспансионистских планах германского империализма накануне и во время первой мировой войны / Б. М. Туполев // Первая мировая война. – М. : РАН, 1998. – С. 106–121.

12. От миропорядка империй к имперскому миропорядку / отв. ред. Ф. Г. Войтоловский, П. А. Гудев, Э. Г. Соловьев. – М. : НОФМО, 2005. – 204 с.

1.Барис, В.В. До питання етапи розвитку геополітики і його історико-філософських підстав [Текст] /В.В.Барис //Вісник Московського університету. – Серія 7. Філософія. – 2003. – №3. – З. 74-90.

2 Дугин А.Г. Геополитика и структура мира в новом тысячелетии // Основы евразийства. М, 2002. c.216

3 Бубнов, Павло. "Релігія нацизму" "Храм Різдва Іоанна Предтечі на Пресні". 22.06.2008 р. Електронне джерело: http://www.ioannp.ru/publications/117766 (дата звернення: 8.04.2009г.).

4 Васильченко, Андрій. Арійський міф III Рейху. Москва: Яуза-Пресс, 2008. с.24-29.

5 Флоровский Г.В. Евразийский соблазн // Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М., 1993 c.164