
- •Кафедра європейської інтеграції і права
- •Сучасні геополітичні процеси: світ і Україна
- •Концепція «Lebensraum» представників німецької геополітики
- •Вісь «Берлін-Москва-Токіо»
- •Поняття «Хартленда»
- •Зміст концепції «середньої Європи» у працях представників німецької геополітики
- •Висновки
- •Список використаних джерел та літератури
- •6 Виктор Макаров «Германия и "восточный вопрос"» електронний ресурс http://viktr.Narod.Ru/select/mitrof/germ.Htm
- •8 Нартов н.А. Геополитика: Учебник для вузов. — м.: юнити, 1999. – 153-167 с.
Львівський регіональний інститут державного управління
Національної академії державного управління
при Президентові України
Кафедра європейської інтеграції і права
Індивідуально-практичне завдання
з дисципліни
Сучасні геополітичні процеси: світ і Україна
на тему
„ Еволюція класичної геополітики ”
Виконав:
слухач гр. ДУд – 23
Шеретюк В.С.
Перевірив:
к.і.н., доцент
Когут П.В.
Львів – 2013
ЗМІСТ
Вступ 4
1. Концепція «Lebensraum» представників німецької геополітики 5
2. Вісь «Берлін-Москва-Токіо» 8
3. Поняття «Хартленда» 11
4. Зміст концепції «середньої Європи» у працях представників німецької геополітики 17
Висновки 20
Список використаних джерел та літератури 21
Вступ
Сучасна епоха глобальним змінам вносить до порядку денного питання світо устрою, ключових акторів глобального політичного процесу сутності їх взаємодії, потребує перегляду об’єктивної картини світу тощо. Саме це робить геополітичну проблематику сьогодні надзвичайно актуальною. Це дозволяє деяким дослідникам казати про «ренесанс геополітики»1[1]
Геополітика розглядає політичний процес у конкретних просторових умовах. Сьогодні її необхідно розглядати як простір у географічній, соціальній, економічній тощо площинах. Тому треба розуміти, як сучасна геополітика розглядає ці площині. Важливим кроком по дорозі такого розуміння буде розгляд процесу становлення геополітики як науки. Вважати, яку мету ставила б перед собою дане напрям думки, як еволюціонував предмет геополітики, і яким методами наука мала процесі пізнання, розкриває сутність здатне подати допомогу у ході проникнення сутність сучасної геополітики.
Водночас геополітика – наука основу своєї інтегративна і міждисциплінарна. Геополітика як перебуває в стукоті політичної науки, географії, історії, соціології, а й включає у собі, крім наукової, потужну філософську основу. Наочно простежити процес взаємної інтеграції різних наук і філософії у загальну геополітичну доктрину можна тільки, якщо розглянути історію становлення геополітики.
У цій роботі нами розглядатимуться основні концепції представників німецької геополітики а саме: концепція «Lebensraum» , поняття «Хартленда», концепція «середньої Європи» а також вісь «Берлін-Москва-Токіо».
Концепція «Lebensraum» представників німецької геополітики
У працях Ф. Ратцеля простір (Raum) перестає бути суто кількісною категорією і набуває якості, перетворюючись на «життєвий простір» (Lebensraum), певну «геобіосферу», безперервне життєве тіло етносу, що займає цей простір. Простір — це не просто територія, яку займає держава і яка є одним з атрибутів її сили, він сам є політичною силою. Жоден із примітивних народів не створив великої за розмірами держави. (У цьому контексті слід наголосити на тому, шо українці нині мають найбільшу за площею суто європейську державу.) Для тривалого існування держава має забезпечити себе достатнім життєвим простором. З поняттям Lebensraum пов’язані також терміни Raumsinn (просторовий сенс) та Lebensenergie (життєва енергія). Занепад держави є результатом ослаблої просторової концепції.2[2]
У побуті поширена гіпотеза про «унікальності нацизму». Відповідно до неї, нацистська теорія була кардинально новим явищем для свого часу. Проте чи так це насправді? Якщо ознайомитися з працями німецьких і зарубіжних мислителів і публіцистів, то перед нами постає цілком ясна картина, яка спростовує цю гіпотезу.
Можна сказати, що нацизм був оригінальний саме як пануюча політична ідеологія, оскільки ніколи раніше настільки радикальні теорії, засновані на відвертому расизмі, не змогли домогтися влади. Але першими, хто висловлював подібного роду ідеї, на яких засновані положення нацизму, були зовсім не нацисти - вони, а якщо точніше, то особисто Гітлер, придумали методи реалізації: «У його ранніх виступах і статтях не знайти ніяких оригінальних ідей. Всі вони вже були досить широко відомі, але Гітлер радикалізував їх у своєму тлумаченні і перетворив на політичну віру».
Як відомо, відмінною рисою нацизму була його расова концепція, найважливішими пунктами якої були: принцип боротьби між расами за існування, необхідність розширення «життєвого простору» (нім. «Lebensraum») для німців і расова теорія з акцентом на антисемітизм.
Тілле гучно вимагав «життєвого простору для німців» і обґрунтовував право більш сильної раси нищити слабких. Вже в кінці XIX в. в науковій літературі можна зустріти положення, які в майбутньому увійдуть до гіммлерівську програму «виведення» ідеальної людської раси - «Лебенсборн».. Ідеєю переваги німецької раси над іншими були просякнуті надзвичайно популярні на рубежі століть історичні романи Ф. Дана та Г. Фрейгатен ... П. Лагард і ... Ю. Лангбена . До початку XX ст. широке поширення набула концепція про вікову расової боротьбі між германцями і слов’янами . Поняття «антисемітизм» ввів в обіг у 70-ті роки XIX ст. журналіст В. Марр . прояви ворожості до євреїв відомі з незапам’ятних часів . у книзі «Євреї та індогерманці» (1887) Лагард вже різко звинувачував євреїв в расовому зарозумілості і порівнював їх з шкідливими істотами, яких «не можна перевиховати, а слід знищити якомога швидше і ґрунтовніше»3 .[3]
Послідовним антисемітом був і знаменитий композитор Р. Вагнер . Відвертим антисемітом був і широко відомий економіст і соціаліст О. Дюрінг . Г. Альвардт ... у своїй книзі «Відчайдушна боротьба арійських народів проти єврейства» (1890) звинуватив євреїв у змові з метою захоплення панування над світом. Виступаючи в рейхстазі ... Альвардт відкрито зажадав «викорінення» євреїв У 1892 р. журналіст К. Пааше писав ... що ... всіх їх слід депортувати на острів Нова Гвінея. Пааше буквально передбачив план нацистів виселити євреїв з Європи, правда, на інший острів - Мадагаскар . У 1912 р. лідер Пангерманського союзу Г . Клас випустив ... книгу «Якби я був кайзером» . У книзі «Якби я був кайзером» вперше в основних рисах була викладена концепція тоталітарної держави XX ст., чи не дослівно відтворена Гітлером. При зустрічі з класом в 1920 р. майбутній диктатор шанобливо зауважив, що в його програмі міститься все найважливіше і необхідне для відродження німецького народу і самої Німеччини «.4 [4]
Тепер ясно, що про концепцію расової боротьби і расової переваги, про програму виведення бездоганною раси, про евтаназію («нацистська програма знищення невиліковно хворих, а також представників» неповноцінних «народів - євреїв, циган, поляків і росіян») і необхідності завоювання життєвого простору для німців, що отримала назву «Lebensraum» («концепція німецької експансіоністської політики») говорили ще задовго до нацистів. Та й вкрай радикальний антисемітизм не був новинкою для німецького суспільства, а модель тоталітарної держави була і зовсім майже дослівно скопійована з книги Г. Класа.
Таким чином, гіпотеза про «унікальності нацизму» не є вірною, оскільки очевидно, що найважливіші положення нацистської ідеології були запозичені з попередніх ідей і вчень.