Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Социобиология_вопросы-1.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
167.42 Кб
Скачать
  1. Классификация сообществ. Анонимные сообщества

1) анонимные: члены которых друг друга не знают в лицо (нет индивидуального распознания);

члены такого сообщества могут определять не конкретного индивида, а определять члена другого сообщества по запаху (особь по другом пахнет):

- закрытые: испытывают агрессию к чужакам (крысы); члены такого сообщества могут определять не конкретного индивида, а определять члена другого сообщества по запаху (особь по-другому пахнет)

- открытые: нет агрессии к чужакам (птицы вместе гнездятся, вместе летят, жирафы)

  1. Назовите и дайте краткую характеристику свойств индивидуализированных сообществ

2) персонифицированные (индивидуализированные) (члены которых узнают друг друга в лицо). Для таких сообществ характерны:

- иерархия доминирования

- иерархия ролей

  1. «Порядок клевания». Раскройте смысл феномена доминирования и подчинения.

Порядок клевания в сообществе кур: до кормушки первым добегает петух, который является наиболее физически сильным и не подпускает других особей (сначала наедается он), потом подбегает 2-я особь, … Вся агрессия распределяется точно также. Есть определенная линейная иерархия, по которой распределяются все ресурсы (пища, самки, агрессия). Особь, которая наверху – альфа-самец, далее – бета-самец, …самый низший - подонок. Такая иерархия – порядок клевания (простейшая линейная иерархия).

Порядок клевания – врожденная матрица, т.е. что-то есть у всех и что видоизменяется в процессе онтогенеза, социальная иерархия (порядок клевания) генетически обусловлена, но под влиянием индивидуального социального опыта она меняется (она может трансформироваться: может замыкаться (образовываются всякого рода треугольники); есть один доминант и все остальные особи; кланы (несколько особей собираются вместе для достижения какой-либо одной цели); коалиции (мать с ребенком; объединение взрослых самцов для отвлечение внимания доминанта)).

Среди млекопитающих простой линейной иерархии нет (за исключением голых землекопов: такая же иерархия как и у насекомых (есть главная самка, …)).

  1. От чего зависит выраженность иерархии в сообществе?

Выраженность иерархии и размер группы может зависеть от целого ряда факторов, один из этих факторов – плотность популяции (в условиях перенаселения наблюдаются инверсии социального поведения, аномалии (крысы-насильники, крысы инфантильные).

  1. В чем принципиальное отличие скоплений от сообществ?

В отличие от скоплений животных, возникающих в результате идентичной положительной реакции на благоприятные внешние условия, сообщества характеризуются относительно постоянным составом его членов и определенной внутренней структурой, регулирующей отношения между ними. Эта структура нередко принимает форму иерархических систем соподчинения всех членов сообщества друг другу, чем обеспечивается сплоченность последнего и его эффективное функционирование как единого целого.

  1. Раскройте эволюционную схему образования ритуалов и демонстраций

Ритуалы и демонстративные акты поведения, проявляемые животными в конфликтных ситуациях, можно разделить на две группы: ритуалы угрозы и ритуалы умиротворения, тормозящие агрессию со стороны более сильных сородичей.

К.Лоренц провел анализ возможных эволюционных корней такого важнейшего феномена социального поведения, как "ритуалы" — одного из основных способов общения животных. Было установлено, что поддержание лидирующего положения в группах многих видов животных осуществляется не за счет драк и нападений, а преимущественно за счет ритуалов, т.е. обмена соответствующими сигналами и позами, которые называют демонстрациями. Как правило, такие ритуалы представляют собой фиксированные комплексы действий (ФКД), и их значение бывает понятно всем членам данного вида без специального обучения. Анализируя этот вид поведения птиц, Лоренц продемонстрировал возможность возникновения ритуалов в процессе эволюции путем постепенной замены прямых нападений угрозами и запугиванием соперника.