9. Проиллюстрируйте значение социобиологического подхода при анализе социально-психологических феноменов

Агрессия как инстинктивное поведение: взгляд на проблему с позиций эволюционного подхода.

Согласно Лоренцу, агрессия берет начало прежде всего из врожденного инстинкта борьбы за выживание, который присутствует у людей так же, как и у других живых существ. Он предполагал, что этот инстинкт развился в ходе длительной эволюции, в пользу чего свидетельствуют три его важные функции.

Во-первых, борьба рассеивает представителей видов на широком географическом пространстве, и тем самым обеспечивается максимальная утилизация имеющихся пищевых ресурсов.

Во-вторых, агрессия помогает улучшить генетический фонд вида за счет того, что оставить потомство сумеют только наиболее сильные и энергичные индивидуумы. Наконец, сильные животные лучше защищаются и обеспечивают выживание своего потомства.

10. Сравните методы исследования социального поведения животных и человека

Основная концепция – бихевиоризм. Методы: наблюдение, описание, эксперимент.

11. Альтруизм как социобиологическая категория

7) Альтруизм – это, когда приспособленность одной особи повышается за счет уменьшения приспособленности другой (нападающая пчела, жаля, расстается с жизнью (её жало соединено с внутренними органами): пчела жертвует собой ради всего сообщества). Проблема: непонятно, откуда альтруизм берется. Альтруизм не является эволюционно-стабильной стратегии.

На пример птиц. У птиц есть паразитические насекомые и птица может с себя этих насекомых собирать за исключением участка головы. Если не избавляться от паразитов, погибнешь. Птицы в сообществе помогают друг другу избавляться от паразитов – альтруизм: я от этого не получаю выгоды, затрачиваю время, которое мог бы потратить на размножение. Может появиться птица, которая будет отказываться от выбирания паразитов у других, у неё больше ресурсов (время) для воспроизводства (поэтому альтруизм эволюционно нестабилен). Откуда же он взялся?

12. Раскройте концепцию «парадокса заключенных» Парадокс заключенных (дилемма узника)

Изначально каждый человек видит в другом человеке в первую очередь соперника (не человека, который может ему помочь, а человека, которого надо обыграть)

Парадокс заключенных (дилемма узника)

Играют два человека. У каждого на руках всего две карты: карта «кооперируюсь», карта «отказываюсь». Два игрока одновременно кидают по одной карте. Матрица (платежная) исходов игры:

	Кооперируюсь	Отказываюсь
Кооперируюсь	+100 очков	+500 очков
Отказываюсь	-300 очков	-10 очков

=> Парадокс: казалось бы, выгодно кооперироваться, но при этом велик риск, что 2-ой игрок откажется и штраф в этом случае для 1-го значительно больше по сравнению с тем, какой штраф будет в случае, когда оба игрока отказываются. Т.е. при кажущейся выгодности кооперироваться невыгодно. Альтруизма как такового нет, точнее само такое поведение есть, но оно может быть описано в двух категориях:

=> «Альтруизм»:

1) Крепкосердцевинный альтруизм: основан на помощи своим генам (например, мама-птица уводит от гнезда хищника (птица очень рискует) (но телах детей этой птице находятся её собственные гены, причём даже в большем количестве, чем у неё); жалят только стерильные пчелы (пчела спасает свои гены, которые находятся в теле матки – единственный способ передать свои гены дальше)).

2) Мягсердцевинный альтруизм: основан на взаимопомощи (бартер) (особь, которая делает что-то хорошее, делает это для того, чтобы быть уверенной в том, что то же самое сделают и ей).

В ходе эволюции доля крепкосердцевинного альтруизма уменьшается, а увеличивается доля мягсердцевинного альтруизма.