Сущность опричнины. Существуют две точки зрения на опричнину:

1. Опричнина – плод безумства Ивана IV, она не имела политического смысла (В.О. Ключевский, С.Б. Веселов­ский, И.Я. Фроянов и др.).

2. Опричнина – хорошо продуманный политический ша­г царя. Она была направлена против оппозиции, противостоявшей самовластию Ивана IV (С.М. Соловьёв, С.Ф. Платонов, А.А. Зимин и др.). Казнив Влади­мира Старицкого, царь расправился с последним княжеским уделом. Расправа над митрополитом Филиппом запугала церковь. Погром в Новгороде уничтожил остатки вечевой вольности. Это усилило централизацию государства. Историк В. Кобрин счи­тает, что упразднения остатков удельной системы можно было добиться мир­ными средствами, с помощью реформ. Но царь сознательно избрал путь террора.

Итоги и последствия опричнины:

1. Усилилась личная власть царя и её деспотический характер;

2. Увеличилось бегство крестьян на окраины страны;

3. Опричнина привела к поражению в Ливонской войне и кон­фузу во время набега крымских татар 1571 г. (опричное вой­ско разбежалось);

4. Опричнина разорила страну, поставила государство на грань национальной катастрофы, стала одной из предпосылок Смуты.

В 1572 г. царь разочаровался в опричнине и отменил её. Слово «оп­ричнина» было запрещено под страхом наказания кнутом.

«Княжение» Симеона Бекбулатовича. В 1575 г. Иван провозгла­сил «великим князем всея Руси» крещёного татар­ского царевича из г. Касимова Симеона Бекбулатовича (Саин-Булата). Россия была разде­лена на «великое княжение» Симеона и удел князя «Ивана Москов­ского» (так назы­вал себя Иван IV). Правда, все дела по-преж­нему велись от имени «государя царя и великого князя Ивана Ва­сильевича всея Руси». Причины этого политиче­ского маскарада: волхвы предсказали скорую смерть великого князя всея Руси и суеверный Иван IV хотел этого избе­жать. Спустя год Иван вернул себе престол, а Симеону дал в удел Тверь. Предсказание не сбылось: Иван IV прожил ещё 9 лет, а Симеон Бекбулатович – 41 год, до 1616 г.

Личная жизнь царя. Иван IV после смерти в 1560 г. супруги Анастасии в 1561 г. женился на Марии (Кученей) Темрюковне, княжне Черкасской (1545/46–1569). Новым родственникам – князьям Черкасским – царь пожаловал вотчины, в том числе село Иваново. В 1569 г. Мария умерла в Александровской слободе (возможно, была отравлена).

Третьим браком Иван IV женился на Марфе Васильевне Собакиной, († 1571) славившейся своей красотой. Царь выбрал её из 1,5 тыс. невест. Но Марфа заболела и скончалась вскоре пос­ле свадьбы. Ранняя кончина царицы породила подозрения в отравлении; по некоторым данным, в ходе расследования было казнено 20 человек. Добиваясь права заключить запрещённый церковью четвёртый брак, Иван клялся духовенству, что из-за болезни невесты и её скоропостижной смерти она не успела стать ему женой. Как писал Иван Гроз­ный, «преставилась ещё до разруше­ния девства…». Возможно, она была отравлена из мести Михаилом Темрюком – братом Марии.

Четвёртой женой в 1572 г. стала 18-летняя Анна Колтовская (1554/1556–1626), которая на том же смотре невест заняла «второе место». Через полгода царь сослал Анну на север в монастырь, где она прожила около 53 лет.

В 1573 г. царь женился на 17-летней княжне Марии Долгорукой († 1573). После брачной ночи Иван обвинил Марию в том, что «княжна ещё до венца слюбилась с кем-то, и о том го­сударю ведомо не было». Иван приказал утопить её в проруби в Александровской слободе.

Затем Иван взял в жёны 17-летнюю Анну Васильчикову († 1577). Церковь этот брак не признала (как и все последующие). Спустя год царь сослал Анну в суздальский Покровский монастырь, где она вскоре таинственным образом скончалась.

Иван IV отобрал у придворного Никиты Мелентьева красавицу-жену Василису. Никита был отравлен Малютой Скуратовым. Спустя два года Василиса была уличена в измене и похоронена заживо в гробу вместе с трупом любовника – Ивана Кóлы­чева в Александровской слободе.

Следующей женой царя стала Наталья Коростова, племянница новгородского епис­копа Леонида. Узнав о намерении царя, он заявил, что скорее убьёт племянницу, чем отдаст ему на поругание. Тело епис­копа, зашитое в медвежью шубу, отдали на растерзание псам. Наталья против воли поселилась в царском двор­це, а вскоре бесслед­но исчезла.

Последней женой Ивана IV в 1580 г. стала Мария Нагáя († 1608/12). В 1582 г. Мария родила Ивану сына – царевича Дмитрия. Находясь в браке с Марией, Иван неудачно сватался к королеве Англии Елизавете.

Кризис династии Рюриковичей. В конце жизни у царя осталось трое сыновей, матерью двух старших являлась Анастасия. Старший сын, Иван Иванович, показал себя храбрым воином и способным государственным деятелем. Между отцом и сыном часто вспыхивали ссоры. Иван IV в 1582 г. в быто­вой ссоре побил жену сына, отчего у беременной невестки произошёл выкидыш. Наследник вступился за жену. Царь нанёс сыну удар по голове железным по­сохом. Вскоре царевич Иван Иванович, «зашибленный во гневе родителя своего», скончался. Смерть сына так потрясла царя, что он в третий раз отказался от престола, но опять дал себя «уговорить» вернуться на трон. Убийством сына царь подсёк на корню династию Рюриковичей. У следующего его сына – болезненного и слабоумного Фёдора (1557–1598) не было наследников. А последний сын – малолетний Дмитрий (1582–1591) был рождён от незаконной, с точки зрения церкви, девятой (или седьмой, как считают некоторые историки) по счёту жены Марии Нагóй и имел мало прав на трон. Таким образом, царь сам создал в государ­стве кризис власти и предпосылки Смуты.

Борьба московских князей за лидерство, присоединение ими всё новых земель за счёт уничтожения своих родственников, имели обратный результат. Династия Рюриковичей довела себя до полного вымирания после смерти в 1598 г. единственного выжившего сына Ивана IV – Фёдора Ивановича, не оставившего потомства.

Смерть царя и итоги его правления. Иван IV сильно болел и страдал «внутренним гниением». Кожа царя лопалась, распространяя невыносимый запах. 18 марта 1584 г. он сел играть в шахматы со своим последним любовником и любимцем князем Богданом Бельским. Но, не успев начать игры, упал и умер. По преда­нию, дата его смерти была заранее предсказана прорицателями. Накануне Иван реабилити­ровал казнённых им бояр, чем признал беспо­лезность опричного террора. Перед смертью он принял монашеский пóстриг и был наречён Ионою.

Историки неоднозначно оценивают итоги деятельности Ивана IV:

Положительные итоги:

1. Иван IV провёл ряд реформ, укрепил государ­ственную власть;

2. Царь имел успехи в восточном на­правле­нии внешней поли­тики, присоединил Казанское, Астраханское и Сибирское ханства.

Отрицательные итоги:

1. Оприч­нина и Ли­вонская война разорили страну, привели к национальной катастрофе;

2. Царь спровоцировал кризис власти и создал предпосылки Смуты;

3. Опричнина вызвала бегство крестьян. В 1581 г. Иван IV временно отменил право перехода в Юрьев день, учредив «заповедные лета».

Спор по поводу оценки личности царя продолжа­ется. Разные мне­ния об Иване IV можно объяснить как противо­речивостью личности царя и его политики, так и проти­воречиями той эпохи. Существует кон­цепция «двух Иванов» Н. М. Карамзина: доброде­тель­ного и мудрого государственного мужа в первую половину царствова­ния, и тирана-деспота – во вторую. Умный и жестокий, образованный и суеверный, энергичный и впа­дающий в депрессию Иван IV был человеком психически не­уравновешенным. Об этом говорят его покаянные послания в последние годы жизни: «Увы мне грешному, горе мне окаянному, ох мне скверному!... А мне, псу смердящему, кого учити? …Сам всегда в пиянь­стве, в блуде, в прелюбодействе, в скверне, в убийстве, в граблении, в хищении, в ненависти, во всяком злодействе…». Особенности психики царя с годами накла­дывали отпечаток на всю историю страны.

Список литературы для более углублённого изучения темы

Андреев А. Р. Неизвестное Бородино: Молодинская битва 1572 года. Документальная хроника XVI века. М., 1997. URL: http://www.hrono.info/libris/lib_a/andeev00ar.html

Аракчеев В. А. Земская реформа XVI века: Общероссийские тен­денции и региональные особенности // Отечеств. история. 2006. № 4.

Благовещенский Г. Иоанн IV Грозный. М., 2010. URL: http://lib.rus.ec/b/292868/read

Богданов А. П. Опальные воеводы. М., 2008. URL: http://lib.rus.ec/b/427746/read

Вернадский Г. В. История России: Московское царство. В 2 т. М., 2001. Т. 1. ИОНБ:1.275.659. URL: http://lib.rus.ec/b/73690/read

Вернадский Г. В. История России: Россия в средние века. М., 1997. URL: http://lib.rus.ec/b/73691/read

Виппер Р. Ю. Иван Грозный. М., 2010. URL: http://lib.rus.ec/b/263861/read

Володихин Д. М. Воеводы Ивана Грозного. М., 2009. URL: http://lib.rus.ec/b/250854/read

Володихин Д. М. Иван Грозный: Бич Божий. М., 2006. ИОНБ:1.330.589.

Володихин Д. М. Малюта Скуратов. М., 2012. (Сер. ЖЗЛ). URL: http://lib.rus.ec/b/431656/read

Володихин Д. М. Опричнина и «псы государевы». М., 2010. URL: http://lib.rus.ec/b/262637/read

Володихин Д. М. «Смело выдвигал новых людей…»: Опричные полководцы // Родина. 2008. № 6. С. 48–53.

Володихин Д. М. Царь Фёдор Иванович. М., 2011. (Сер. ЖЗЛ).

Зимин А. А. Опричнина. М., 2001. URL: http://lib.rus.ec/b/399070/read

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. / Любое изд. URL: http://lib.rus.ec/b/398274/read

Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Россия времени Ивана Грозного. М., 1982. URL: http://lib.rus.ec/b/187820/read

Каравашкин А. В. Мораль опричников: Проблема насилия в эпоху Ивана Грозного // Человек. 1993. № 4. С. 155–169. Ж8970.

Карамзин Н. И. История государства Российского. М., 2010. URL: http://lib.rus.ec/b/191048/read

Клибанов А. И. Духовная культура средневековой Руси. М., 1996. URL: http://lib.rus.ec/b/396121/read

Ключевский В. О. Курс русской истории. / Соч. в 9 т. М., 1989; URL: http://www.hrono.info/libris/klyuch00.html; http://lib.rus.ec/b/67092/read

Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989. URL: http://lib.rus.ec/b/174836/read; http://lib.rus.ec/b/263873/read

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главней­ших дея­те­лей. В 2 т. М., 1995. Т. 1. Царь Иван Васильевич Грозный. Силь­вестр и Адашев. Ер­мак. URL: http://lib.rus.ec/a/32758/read; URL: http://www.erlib.com/Жанр/История/

Кром М. М. «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века. М., 2010. URL: http://lib.rus.ec/b/422061/read

Кром М. М. Политический кризис 30–40-х годов XVI века: (По­ста­новка проблемы) // Отечеств. история. 1998. № 5. С. 3–19.

Кром М. М. Судьба регентского совета при малолетнем Иване IV: Новые данные о внутриполитической борьбе конца 1533–1534 года // Отечеств. история. 1996. № 5. С. 34–49.

Кульпин Э. С. Истоки государства Российского: от церковного со­бора 1503 года до опричнины // Обществ. науки и современ. 1997. №№ 1, 2.

Курукин И. В., Булычев А. А. Повседневная жизнь опричников Ивана Грозного. М., 2010. URL: http://lib.rus.ec/b/288477/read

Манягин В. Г. Апология Грозного Царя. М., 2004. URL: http://lib.rus.ec/b/181348/read

Манягин В. Г. Правда Грозного Царя. М., 2006. URL: http://lib.rus.ec/b/325747/read

Нефёдов С. А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние // Вопр. истории. 2002. № 11. С. 30–53.

Никитин А. Л. Основания русской истории: Опричнина Ивана Грозного и «Орден кромешников». М., 2001. URL: http://lib.rus.ec/b/119856/read

Новодворский В. В. Ливонский поход Ивана Грозного, 1570–1582. М., 2010. URL: http://lib.rus.ec/b/368383/read

Первая война России и Европы: «Неизвестная» Ливонская война (Круг­лый стол) // Родина. 2004. № 12. С. 42–48.

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. М., 1993. URL: http://lib.rus.ec/b/238627/read

Петрухинцев Н. Н. Причины закрепощения крестьян в России в конце XVI в. // Вопр. истории. 2004. № 7. С. 23–40.

Пронина Н. М. Правда об Иване Грозном. М., 2009. URL: http://lib.rus.ec/b/430637/read

Россия в царствование Ивана Грозного // Хрестоматия по истории Рос­сии: В 4 т. М., 1994. Т. 1: С древнейших времён до XVII века. С. 206–256. ИОНБ:1.243.702.

Свак Д. Русский Самсон? (К вопросу об оценке исторической роли Ивана IV) // Отечеств. история. 1999. № 5. С. 174–180.

Скрынников Р. Г. Бегство Курбского. М., 1977. URL: http://lib.rus.ec/b/121319/read

Скрынников Р. Г. Василий III. Иван Грозный. М., 2008. URL: http://lib.rus.ec/b/378029/read

Скрынников Р. Г. Ермак. М., 2008. (Сер. ЖЗЛ). URL: http://lib.rus.ec/b/135866/read

Скрынников Р. Г. Иван Грозный: В 2 т. Смоленск, 1996. ИОНБ: 1.258.531; 1.258.532. URL: http://lib.rus.ec/b/80070/read

Скрынников Р. Г. Иван Грозный и его время. М., 1991. ИОНБ:1.199.860.

Скрынников Р. Г. Крест и икона: Церковь и государство на Руси IX–XVII вв. Гл. Иван Грозный и Филипп Колычев. СПб., 2000. ИвГУ:63.3(2)/С458.

Скрынников Р. Г. Русь IX–XVII вв. СПб., 1999. ИвГУ: 63.3(2) /С458. URL: http://lib.rus.ec/b/80072/read

Скрынников Р. Г. Третий Рим. СПб, 1994. URL:http://lib.rus.ec/b/80071

Смыкалин А. С. Судебная система Российского государства от Ивана Гроз­ного до Екатерины II (XV–XVIII вв.) // Вопр. истории. 2004. № 8.

Солодкин Я. Г. Когда и почему стали называть Грозным первого москов­ского царя? // Вопр. истории. 2006. № 5. С. 172–175.

Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. М., 1993. URL: http://www.magister.msk.ru/library/history/history1.htm

Тюрин А. В. Война и мир Ивана Грозного. М., 2009. URL:http://lib.rus.ec/b/407995/read; http://lib.rus.ec/b/426647/read; http://lib.rus.ec/b/187960/read

Филюшкин А. И. Андрей Курбский. М., 2008. (Сер. ЖЗЛ). URL: http://lib.rus.ec/b/132312/read

Филюшкин А. И. Андрей Михайлович Курбский // Вопр. исто­рии. 1999. № 1.

Филюшкин А. И. Блокада Московии?: Прорубала ли в XVI веке Россия окно в Европу? // Родина. 2005. № 12. С. 69–73.

Филюшкин А. И. Иван Грозный на польском престоле // Родина. 2004. № 11. С. 19–23.

Филюшкин А. И. Избранная Рада – исторический миф? // Родина. 1995. № 7.

Филюшкин А. И. Орден раздора: Кто развязал Ливонскую войну? // Ро­дина. 2002. № 3. С. 47–51.

Филюшкин А. И. «Русский Париж» против всей Европы: Осада Пскова ар­мией Стефана Батория в 1581 году // Родина. 2003. № 7.

Филюшкин А. Слово и дело князя Курбского // Родина. 1999. № 1.

Флоря Б. Н. Иван Грозный. М., 1999. (Сер. ЖЗЛ). ИОНБ:1.271.551. URL: http://lib.rus.ec/b/180212/read; URL: http://lib.ololo.cc/b/180212

Фроянов И. Я. Грозная опричнина. М., 2009. URL: http://lib.rus.ec/b/246108/read

Хорошкевич А. Л. Москва XVI столетия // Отечеств. история. 1996. № 4.

Хорошкевич А. Л. Тиран и заступник: Два взгляда иностранцев на Россию 1585 года // Родина. 2004. № 12. С. 17–21.

Хорошкевич А. Л. Царский титул Ивана IV и боярский «мятеж» 1553 года // Отечеств. история. 1994. № 3. С. 23–42.

XVI век: Сотворение России. Темат. выпуск // Родина. 2004. № 12.

Широкрад А. Б. Русь и Литва. М., 2008. URL: http://lib.rus.ec/b/274963/read

Юрганов А. Л. Опричнина и Страшный Суд // Отечеств. история. 1997. № 3.

ТЕСТ 10. Внутренняя политика Ивана IV. Реформы и опричнина.

Фамилия, имя _________________.

Назовите 3 реформы Елены Глинской

-

-

-

Назовите 5-6 членов Избранной Рады-

Укажите даты:

- гг. правление Ивана IV Васильевича Грозного

г. – венчание Ивана IV Васильевича на царство.

г. – созыв первого Земского собора.

г. – издание Судебника Ивана IV.

г. – Стоглавый собор Русской Православной Церкви.

– гг. – опричнина.

Что означает титул «Царь»?

Назовите единицу налогообложения при Иване Грозном_____________ ______

В XVI – начале XVIII вв. приказами называли: -рассылаемые царём указы; -органы центрального управления; -решения Земского собора; -распоряжения Боярской думы

В XV—XVI вв. Боярская дума была:

-приказом, ведавшим внешней политикой; -приказом, ведавшим дворцовым хозяйством;

-приказом, ведавшим вооруженными силами; -высшим совещательным органом при великом князе

Назовите несколько приказов:

Дайте определение опричнины:

Что символизировала собачья голова и метла, прикреплённые к седлу коня оп­ричника?

Назовите итоги и последствия опричнины

Установите правильное соответствие

событие	дата
1) издание Судебника Ивана III	а) 1549 г.
2) Созыв первого Земского собора	б) 1547 г.
3) издание Судебника Ивана IV	в) 1497 г.
4) «Стоглавый собор»	г) 1550 г.
5) венчание Ивана IV на царство	д) 1551 г.

Современниками были:

1) Нил Сорский и Иосиф Волоцкий 2) Дмитрий Донской и А. Адашев

3) Иван IV и Даниил Московский 4) Василий III и Ягайло 5) Иван III и хан Мамай.

Что из названного было одним из итогов военной реформы середины XVI в.?

- создание стрелецкого войска; - введение рекрутчины;

- создание регулярной армии; - появление «полков иноземного строя».

Грамота с прошением или жалобой, подаваемая на имя царя, воеводы, называлась: приказом; уложением; челобитной; реляцией.

Внешняя политика Ивана IV.

Укажите даты:

г. – взятие Казани русскими войсками.

г. – присоединение Астраханского ханства к России.

г. – битва при Молодях

– гг. – Ливонская война.

– гг. Поход Ермака в Сибирь

Укажите значение побед России на востоке:

Укажите причины начала Ливонской войны:

Укажите причины поражения России в Ливонской войне:

Введение Иваном Грозным опричнины привело к:

1) окончательному юридическому оформлению крепостного права

2) отмене местничества 3)отмене кормлений 4) укреплению личной власти царя

Что из названного относится к итогам внешней политики Ивана IV?

-завоевание Россией выхода в Балтийское море; -присоединение к России Сибирского ханства

-окончание зависимости Руси от Золотой Орды; -потеря Россией Смоленских и Черниговских земель

Какой ряд дат отражает события внешней политики Ивана IV?

1	1223 г., 1240 г.
2	1478 г., 1485 г.
3	1510 г., 1531 г.
4	1552 г., 1556 г.

Выберите правильный ответ. Ливонская война НЕ привела к: 1) распаду Ливонского ордена; 2) потере Балтийского побережья; 3) присоединению побережья Балтийского моря к России; 4) поражению России

О ком писал В. О. Ключевский? …«больше задумывал, чем сделал... он не был государствен­ный делец. Односторонне себялюбивое и мнительное направление его поли­тической мысли при его нервной возбужденности лишало его практического такта, политического глазомера, чутья действительности». Ответ:

Имена Алексея Адашева, Андрея Курбского, мит­рополита Филиппа связаны с царствованием

-Бориса Годунова; -Ивана III; -Ивана IV; -Василия Шуйского

Укажите положительные и отрицательные итоги деятельности Ивана Грозного:

-Положительные:

-Отрицательные:

**