1. Оптические методы исследования минералов

Для отыскания разреза с наивысшей интерференционной окра­ской следует при скрещенных николях просмотреть всю площадь шлифа, последовательно определяя окраски имеющихся в нем сре­зов изучаемого минерала, и остановиться на том из них, интерфе­ренционная окраска которого будет расположена на номограмме правее всех остальных. Определяя окраску, необходимо учитывать ее порядок, так как все окраски, за исключением серой и белой, встречаются в разных порядках и соответствуют различным вели­чинам двойного лучепреломления.

Порядок интерференционной окраски определяют методом ступеньки, который основан на том, что толщина зерен минералов по краям обычно меньше, чем во внутренней части, поскольку в минеральном агрегате грани кристаллов и поверхности зерен сре­заны плоскостью шлифа чаще всего под острым углом. Поэтому вдоль краев зерен получаются клиновидные утонения, где толщи­на минеральной пластинки в наружном направлении сходит на нет (d > d₁> d₂ и т.д.), а интерференционные окраски понижаются (R>R₁>R₂ и т.д.), образуя цветные полоски, огибающие зерно по его контуру (рис. 1.11). При этом смена окрасок происходит в той же последовательности, что и на цветной номограмме.

Истинная величина п_g —п_p минерала определяется по интерфе­ренционной окраске внутренних частей зерен, где их толщина рав­на толщине шлифа. Следует учитывать при этом, что участки с пониженными окрасками встречаются и внутри зерен, где они

Рис. 1.11. Появле­ние цветных кае­мок в краевой час- Белая / ти зерна

Пояснения см. в тексте

31

Часть 1. Методы петрографических исследований

п риурочены к трещинам в минерале или к бороздам на поверхно­сти шлифа. Прослеживая смену окрасок от края зерна к центру и сопоставляя их с цветами на номограмме, доходим до интерферен­ционной окраски внутренней части зерна, которая и соответству­ет силе двойного лучепреломления минерала.

Если зерно имеет, например, желтую интерференционную ок­раску первого порядка, то вдоль края будут видны серая и белая окраски, а последняя сменяется во внутренней части зерна желтой. Если же окраска соответствует желтой второго порядка, то в крае­вой зоне должна наблюдаться такая смена интерференционных ок­расок: серая, белая, желтая, оранжевая, красная, фиолетовая, синяя и зеленая, переходящая внутри зерна в желтую.

Ширина цветных каемок зависит от наклона скошенных границ зерен. Только при пологом угле наклона границы можно наблюдать последовательную смену всех цветов интерференции; при более крутом наклоне контакта зерна некоторые цвета становятся неза­метными, а другие (обычно синий и зеленый) сливаются в одну темную полоску. При вертикальном крае зерна каемки вообще от­сутствуют. Следует подчеркнуть, что наличие слившейся сине-зе­леной полоски, даже при неразличимости всех других, достаточно для определения порядка окраски. Отсутствие такой полоски гово­рит о первом порядке интерференционной окраски минерала; од­на полоска указывает на второй порядок, а если вдоль края зерна идут две такие полоски, то порядок третий.

Собственный цвет минерала, например, биотита или роговой об­манки, наблюдаемый при одном николе, несколько искажает ин­терференционную окраску. В этом случае надо мысленно исключить из интерференционной окраски ту ее часть, которая обусловлена собственным цветом минерала.

Так, роговая обманка, зеленая при одном николе, обладая крас­ной интерференционной окраской I порядка, будет, тем не менее, выглядеть в скрещенных николях бурой. На разрезе, перпендику­лярном оптической оси или близком к нему, роговая обманка, имея серую или белую интерференционную окраску, обнаруживает зеле­новатый оттенок, который не следует принимать за зеленую окра­ску II порядка, поскольку никаких цветных каемок по краям зерна в данном случае не наблюдается.

Метод определения величины двойного лучепреломления при помощи номограммы Мишель-Леви не является абсолютно точным. Некоторые искажения возникают благодаря субъективному зри-

32