Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсач.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
207.87 Кб
Скачать

3.2. Общественное производство Украины и проблема удовлетворения потребностей ее населения

Кризис, который разворачивался в мире в 2008-2009 гг., продемонстрировал значительные дисбалансы развития мирохозяйственной системы и структурную отсталость украинской экономики, ее неготовность к резким колебаниям спроса и заострению конкуренции на сырьевых рынках. Украина почувствовала негативные последствия мирового финансово-экономического кризиса с апреля в 2008 г. через резкое сокращение внешнего спроса. В 2009 г. самые сложные испытания испытал промышленный комплекс Украины, в результате чего глубина падения объема промышленного производства достигла 21,9 % (уровень промышленного производства вернулся на отметку 2003-2004 гг.) В целом в 2009 г. закончился падением ВВП на 15,1 %, строительства – на 48,2 %, инвестиции в основной капитал – на 65,1 %. Индекс потребительской цены составлял 112,3 %, уровень безработицы увеличился до 8,8 %. Впервые за последние 10 лет в экономике убытки предприятий превысили прибыль на 31,6 млрд грн. С начала 2010 г. в экономике государства происходят определенные позитивные сдвиги, что способствует преодолению негативных последствий влияния мирового финансово-экономического кризиса и социально-экономическому развитию страны.

В течение 2012 г. в Украине под влиянием мировой экономической депрессии замедлялась экономическая динамика. В I и II кв. по сравнению с соответствующими кварталами 2011 г. прирост ВВП составлял 2,2 и 3% соответственно. III и IV кв. показали противоположный результат - сокращение реального ВВП против соответствующих периодов 2011 г. на 1,3 и 2,5 % соответственно (Приложение А). Как следствие, в целом за год экономический рост, по предварительным оценкам Госкомстата Украины, составил лишь 0,2 против 5,2 % прироста ВВП в 2011 г.

Если экономический рост в 2011 г. обеспечивалось прежде производственными отраслями экономики, то в 2012 г. ситуация изменилась - прирост ВВП сформировано прежде сферами транспорта и торговли, что связано с подготовкой и проведением Евро -2012, а также удовлетворением растущего платежеспособного спроса населения. Негативный вклад внесли сельское хозяйство, перерабатывающая промышленность, строительство и финансовая деятельность.

В I кв. главными двигателями экономического роста были торговля и транспорт. Ускорение II квартале было обеспечено в первую очередь ростом в сельском хозяйстве, сфере операций с недвижимым имуществом и торговли, зато уже в этот период сказалась негативная динамика в перерабатывающей промышленности. Вместе с тем этот эффект был непродолжительным. В третьем кв. восходящей динамики валовой добавленной стоимости удалось достичь только в добывающей промышленности, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, торговле, сфере операций с недвижимым имуществом, а также социальной сфере экономики (образовании и здравоохранении). Однако их положительный вклад в прирост валовой добавленной стоимости не позволил нивелировать спад создание валовой добавленной стоимости в сельском хозяйстве, перерабатывающей промышленности и строительстве. В IV кв. все виды экономической деятельности (кроме торговли) отрицательно влияли на формирование валовой добавленной стоимости, наибольший спад зафиксирован в перерабатывающей промышленности, сельском хозяйстве и финансовой деятельности.

Конечные потребительские расходы стали главным двигателем экономического роста, сформировав 8,6 п.п. прироста ВВП в 2012 г. (рис. 2.2). Определяющим фактором роста потребительских расходов был спрос со стороны домохозяйств, обусловлен тем, что реальные доходы населения за 2012 г. по сравнению с 2011 г. по предварительным данным увеличились на 9,7 % , а расходы на приобретение товаров и услуг выросли на 14,4 %. Значительно снизился вес валового накопления как источника экономического роста, в 2012г. уменьшилось на 12,9 %. При этом два предыдущих года рост валового накопления составляло более 20 %. Однако такое негативное влияние связано прежде с уменьшением запасов, тогда как объемы накопления основного капитала имели незначительную положительную динамику.

Влияние валового накопления основного капитала в I полугодии был положительным (14,5 %), однако во II - наблюдалось снижение этого показателя, и по итогам года прирост в постоянных ценах составил лишь 0,9 %.

В 2012 г. заметное замедление динамики экономического роста сопровождалось значительным снижением динамики инвестиционной деятельности. По результатам 2012 вложено лишь на 8,3 % больше капитальных инвестиций, чем в 2011 г. Таким образом, доля валового накопления основного капитала в структуре ВВП остается весьма низкой. В 2012 г. она составляла соответственно 18,8 %. Такое распределение ВВП в пользу потребления формирует угрозы для дальнейшего обеспечения расширенного экономического воспроизводства и реализации модернизационных реформ.

Не оправдались также ожидания относительно переориентации инвестиционных потоков из финансово - распределительных сфер в производственную сферу экономики.

Сформированные приоритеты инвестирования свидетельствуют преобладающую инвестиционную привлекательность секторов с высокой ликвидностью и быстрым оборотом средств. Прирост инвестиций в январе - декабре 2012 г. обеспечено прежде предприятиями сфер строительства (прирост составил 20,2 %), транспорта (13,4 %), торговли (14,6 %), а также топливно- добывающей и отдельными отраслями перерабатывающей промышленности. Возобновились также высокие темпы роста инвестиций предприятий финансовой деятельности (28,2 % ). Капитальные инвестиции промышленных предприятий в январе - декабре 2012 г. выросли на 7,1 % по сравнению с аналогичным периодом 2011 г. Этого удалось достичь, прежде всего, вследствие значительной инвестиционной активности предприятий в сырьевом секторе промышленности - объем капитальных инвестиций предприятий добывающей промышленности увеличился на 29,2 %, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды - на 5,5 %. Зато предприятиями перерабатывающей промышленности зафиксирован спад капитальных инвестиций на уровне 5,1 %. В большинстве отраслей произошло сокращение инвестирования. Высокую динамику инвестирования поддерживали только предприятия машиностроения (10,8 %), целлюлозно- бумажное производство, издательская деятельность (16,8%), химическая и нефтехимическая промышленность (5,9 %).

В 2012 г. несколько снизилась активность привлечения иностранных инвестиций в украинскую экономику. По данным Госстата Украины, приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в 2012 г. составил 6013100000 долл. США, что на 7,1 % меньше объема 2011 г. При этом значительный спад прироста акционерного капитала (на 25,3 % по сравнению с 2011 г., до 4128500000 долл. США) частично компенсировался долговыми инструментами (кредитам и займам, торговым кредитам и другим обязательствам перед прямыми инвесторами). Прирост объема последних в 2012 г. составил 1290700000 долл. США. Вместе с тем структура внесении иностранных инвестиций по видам экономической деятельности свидетельствует о сохранении прошлогодней тенденции переориентации иностранных инвесторов на производственную сферу экономики. В промышленность было вложено около 52 % суммарного прироста акционерного капитала (2136800000 дол. США), что почти вдвое больше, чем в 2011 г. При этом из всего прироста объема ПИИ в промышленность 74,2 % было вложено только в две области: пищевую промышленность и сферу производства и распределения электроэнергии, газа и воды. Зато остановился прирост иностранных инвестиций в финансовой сфере экономики Украины.

Неблагоприятная внешнеэкономическая конъюнктура была одним из основных факторов, которые сдерживали экономический рост в Украине. Замедление экспортных производств нашло отражение в развитии отраслей реального сектора экономики. В промышленности в 2012 г. наблюдалось существенное замедление динамики производства, с августа пошло на убыль. За 2012 г. объем промышленного производства сократился на 1,8 % по сравнению с 2011 г. (рис. 2.2).

Высоких показателей прироста промышленного производства достигнуто в химической и нефтехимической промышленности (7,3 %), целлюлозно- бумажном производстве (4,5%) и производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (2,8 %).

Значительно медленнее росло производство в пищевой и добывающей промышленности (Приложения Б-В). Ряд отраслей, ориентированных на внутренний спрос, продемонстрировал отрицательную динамику. Спад производства в легкой промышленности составил 5,5 %, производстве другой неметаллической минеральной продукции - 5,8 %, обработке древесины и производстве изделий из древесины - 1,8 %.

Наибольший спад наблюдался в производстве кокса и продуктов нефтепереработки (на 26,4 %), прежде всего, за счет значительного сокращения выпуска продукции на нефтеперерабатывающих предприятиях (на 44,7 %).

Негативную динамику продемонстрировали экспортоориентированные отрасли - металлургическая промышленность и машиностроение. В машиностроении только подотрасль производства транспортных средств и оборудования положительно влияла на динамику производства, главным образом благодаря сохранению внешнего спроса на вагоны и их части железнодорожных локомотивов или подвижного состава.

Более всего отрицательную динамику в 2012 г. продемонстрировало сельское хозяйство. В течение января-июня отрасль имела стабильные положительные показатели, однако уже с июля положение ухудшилось. Всего за 2012 г. объемы производства сократились на 4,5 %. Падение объемов производства продукции растениеводства произошло, в частности, из-за неблагоприятных погодных условий в зимне-весенний период, которые повлияли на уменьшение урожайности основных сельскохозяйственных культур. По итогам 2012 г. было собрано на 18,4 % меньше зерновых и зернобобовых культур.

Положительной для сельского хозяйства является тенденция постепенного роста производства продукции животноводства, которое в 2012 г. увеличилось на 3,9 %.

В течение 2012 г. постепенно ухудшалась ситуация в строительной отрасли. Объем выполненных строительных работ в 2012 г. уменьшился на 14,0 % по сравнению с 2011 г. Существенное увеличение государственного финансирования при подготовке к проведению в Украине финальной части чемпионата Европы по футболу несколько сдерживало падение объемов строительных работ, однако не смогло компенсировать общее снижение спроса на капитальное строительство.

В транспортной отрасли обостряются проблемы послекризисного восстановления, о чем свидетельствует замедление роста объемов грузовых и пассажирских перевозок. В 2012 году предприятиями транспорта перевезено 771900000 т грузов, что на 5,1 % меньше, чем в 2011 г. Услугами пассажирского транспорта воспользовались 6,8 млрд. пассажиров, что на 2,4 % меньше объема перевозок 2011.

Таким образом, Украина по своим социально-экономическим показателям занимает место среди беднейших стран мира (обобщающий показатель экономического развития – общественный продукт на душу населения – в Украине меньше 1000 долларов в год, в странах Западной Европы – 20 000). Украина – страна с огромным экономическим потенциалом. Он позволяет в течение ближайших 10–15 лет стать на один уровень со странами Центральной Европы. Занимая один процент территории планеты, наше государство имеет 5,2% мировых запасов природных ресурсов, в том числе – 40% европейских запасов черноземов. Еще не утрачены до конца другие предпосылки: образованное население, выгодное географическое положение в центре Европы, достаточная индустриально-производственная и научно-технологическая базы. В Украине высокие информационные технологии, где есть возможность занять весомое место в мире; наша страна – крупная металлургическая держава с полным и самодостаточным комплексом (сырье, производство, наука, кадры).