- •1. Роль Международной федерации бухгалтеров в регулировании аудиторской деятельности
- •2. Назначение и классификация международных стандартов аудита (мса).
- •3. Основные принципы аудита финансовой отчетности
- •4. Связь мса с национальными стандартами аудита.
- •5. Соотношение международных стандартов финансовой отчетности и аудита
- •6. Общие вопросы планирования аудита
- •7. Получение аудитором знаний о бизнесе клиента.
- •8. Установление условий договоренности с помощью письма-обязательства о проведении аудита.
- •9. Организация документирования аудиторской проверки
- •10. Определение уровня существенности искажений финансовой отчетности
- •11. Определение аудиторского риска и оценка системы внутреннего контроля клиента.
- •12. Понятие и виды аудиторских доказательств
- •13. Особенности получения аудиторских доказательств в отношении отдельных статей отчетности
- •14. Применение аналитических процедур для получения аудиторских доказательств
- •15. Процедуры выборочной проверки.
- •16. Использование результатов работы третьих лиц при проведении аудита.
- •17. Получение аудиторских доказательств относительно начальных сальдо.
- •18. Подтверждение оценочных значений в ходе аудиторской проверки.
- •19. Исследование операций со связанными сторонами
- •20. Выявление и оценка влияния последующих событий на финансовую отчетность проверяемого субъекта
- •21. Проверка уместности допущения о непрерывности деятельности субъекта.
- •22. Рассмотрение аудитором случаев мошенничества и ошибок.
- •23. Проверка соблюдения клиентом требований и нормативных актов.
- •24. Использование заявлений руководства клиента в качестве аудиторских доказательств.
- •25. Порядок сообщения информации по вопросам аудита лицам, отвечающим за управление
- •26. Требования мса, предъявляемые к составлению аудиторского заключения по финансовой отчетности.
- •27. Выводы аудитора о сопоставлениях, включенных в проверяемую отчетность
- •28. Отражение в аудиторском заключении результатов проверки прочей информации, имеющей отношение к финансовой отчетности.
- •29. Выполнение специального аудиторского задания
- •30. Проверка прогнозной финансовой информации
- •31. Применение мса при оказании сопутствующих услуг.
- •32. Рекомендации по аудиту банков
- •33. Пояснение, касающиеся использования клиентом и аудитором компьютерных систем.
- •34. Прочие вопросы, рассматривающиеся в пмап.
- •35. Понятие качества аудита.
- •36. Организация работы по обеспечению качества аудиторских услуг со стороны Международной федерации бухгалтеров.
- •37. Политика и процедуры контроля качества аудита.
9. Организация документирования аудиторской проверки
Документация - материалы (рабочие документы), составляемые или получаемые и хранимые аудитором в связи с проведением проверки. Документы могут быть представлены в любом виде хранения информации (бумага, фотопленка, электронные носители и др.). С помощью рабочей документации оформляются:
планирование и проведение аудита;
действия по надзору и проверке аудиторской работы;
аудиторские доказательства.
Форма и содержание рабочих документов регламентируются МСА 230 «Документация». Аудитор должен составлять рабочие документы в достаточно полной и подробной форме, отражая в них информацию о:
планировании аудита;
характере, временных рамках, объеме и результатах выполненных аудиторских процедур;
выводах, сделанных на основе полученных аудиторских доказательств.
Объем рабочей документации должен охватывать информацию, на основании которой другой аудитор может получить представление о проведенном аудите и причинах принятия решений аудитора, но не о деталях работы.
10. Определение уровня существенности искажений финансовой отчетности
КМСФО определяет существенность следующим образом: «№-формация считается существенной, если ее пропуск или искажение могут повлиять на экономические решения пользователей, принятье на основе финансовой отчетности. Существенность зависит от размера статьи или ошибки, оцениваемых в конкретных условиях их пропуска или искажения... Существенность... является основной качественной характеристикой, которой должна обладать информация д.я того, чтобы быть полезной». Такое же определение приведено в глоссарии (МСА 110). Концепция существенности представлена в МСА 320 «Существенность в аудите».
Оценка существенности является предметом профессиональное суждения аудитора. Приемлемый уровень существенности устанавливается аудитором при разработке общего плана с целью выявлена значительных с количественной точки зрения искажений. Во внимание также принимается характер (качество) искажений (нарушения законодательства, учетной политики и др.).
Если аудитор приходит к выводу о существенности искажений, то ему необходимо снизить аудиторский риск одним из двух способов:
расширить круг аудиторских процедур, с тем чтобы выяснить реальную величину прогнозируемых ошибок (она может оказаться ниже предполагаемой);
предложить руководству внести поправки в финансовую отчетность.
11. Определение аудиторского риска и оценка системы внутреннего контроля клиента.
Аудиторский риск — вероятность того, что аудитор выразит несоответствующее аудиторское мнение в случаях, когда в финансовой отчетности содержатся существенные искажения. Правильное представление о риске необходимо составить для проведения планирования аудита.
Аудиторский риск включает три составляющих:
1. неотъемлемый риск — подверженность сальдо счета или класса операций искажениям, которые могут быть существенными при условии отсутствия соответствующих средств внутреннего контроля;
2. риск системы контроля — риск того, что искажения сальдо счета или класса операций, которые могут быть существенными, не будут предотвращены, выявлены или своевременно исправлены с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
3. риск необнаружения — риск того, что аудиторские процедуры не позволяют обнаружить искажение в сальдо счетов или классах, операций, которое может быть существенным.