Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
KURSOVAYa_GOShE.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
61 Кб
Скачать

Заключение.

Итак, в работе были рассмотрены основные этапы становления и развития СМИ, их роль и место в истории общества и сегодня.

Безусловно, доказана актуальность темы, ее вневременная значимость, исходя из чего, можно сделать вывод о том, что в этой сфере еще много почвы для исследований и дальнейшей работы. Тому есть фактические подтверждения влияния СМИ на политическую жизнь путем информирования о проводимых предвыборных кампаний, на культурную путем выпуска научно-популярных изданий, трансляции научных передач, новостей и пр.

Также можно сделать вывод о всеобъемлемости, своего рода глобальности СМИ, что достигается путем обхвата различных целевых аудиторий.

Можно отметить что посредством манипуляции значениями каких-либо понятий, СМИ могут менять отношение к ним, а со временем и их значимость и значение, не из вредности конечно, а просто по той причине, что исходный толк уже может быть утерян.

Однако, в системе социальной деятельности массовые коммуникации являются не субъектом, но фактором управления, способствующим посредством информационного воздействия ориентации и адаптации людей в среде существования. По отношению к институту государственной власти массовые коммуникации играют важную роль, как в процессе достижения власти, так и в процессе её удержания, способствуя этому посредством пропаганды ценностей социального субъекта, находящегося или стремящегося к власти. В условиях развитой демократии массовые коммуникации могут выступать средством социального контроля над субъектом, осуществляющим власть. Этому способствует наличие гласности, предполагающей не возможность всё высказать, а возможность всё услышать. "Всё" в данном случае носит относительный характер, под которым понимается возможность узнать любую информацию, касающуюся субъектов власти. Такого рода гласность является нормой того или иного государственного устройства, а не проявлением воли журналистов или неких особенных властных полномочий массовых коммуникаций.

Список литературы

http://bourdieu.name/content/bourdieu-journalistika-i-politika

Бессонов Б.Н. Пропаганда и манипуляция как инструменты духовного порабощения. М, 1980

Козлова М.М. История отечественных средств массовой информации. Ульяновск, 2000.

Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М., 1980.

http://www.newparlament.ru/tribune/view/278

http://www.intelros.ru/2007/07/06/print:page,1,tv_naumenko_chetvertaja_vlast_kak_sociologicheskaja_kategorija.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/Журналистика

http://ru.wikipedia.org/wiki/Четвёртая_власть

1 Козлова М.М. История отечественных средств массовой информации. Ульяновск, 2000.

2 Петев Т. Массовое общение и личность // Теория и практика СМИ и пропаганды в современном мире. Сборник. М., 1985.

3 Слепенков И.М., Аверин Ю.П. Основы теории социального управления. М., 1990.

4 Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики, М., 1995 с.68.

5 Гаджиев К.С. Политическая наука. М.,1994, с. 105-106.

6 Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики, М., 1995, с.79.

7 Дэннис Э., Мэррил Д. Беседы о масс-медиа. М., 1997, с. 153-154.

8 Момджян К.Х. Введение в социальную философию. М., 1997, с.341.

9 Гаджиев К.С. Указ. соч., с.107.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]