Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гражд процесс.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
129.56 Кб
Скачать

Часть 4 содержит ответственность за деяния, предусмотренные ч. 2 или 3 настоящей статьи, совершенные организованной группой.

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ (ОТМЫВАНИЕ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННЫХ ЛИЦОМ В РЕЗУЛЬТАТЕ СОВЕРШЕНИЯ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (ст. 1741 УК РФ). Основные аспекты данного состава преступления

полностью совпадают с разъяснениями к составу преступления, предусмотренному ст. 174 УК.

По объективной стороне действия более широкие. Виновный легализует денежные средства или иное имущество не только путем совершения финансовых операций и других сделок, но и для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

Для привлечения к уголовной ответственности по этой статье необходимо установить то, что денежные средства или иное имущество получены самим субъектом легализации преступным путем. Остается проблема в признании лица, осуществляющего легализацию, виновным в преступном приобретении указанных предметов. Пленум Верховного Суда РФ в соответствующем постановлении разъяснил, что в случаях, когда лицо приобрело денежные средства или иное имущество в результате совершения преступления и использовало эти денежные средства или иное имущество для совершения финансовых операций и других сделок, содеянное этим лицом подлежит квалификации по совокупности преступлений, если приговор по предыдущему преступлению еще не вынесен (например, как получение взятки, кража, мошенничество и как легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества)28. Такое толкование, как нам представляется, не в полной мере соответствует нормам Конституции РФ о том, что преступником лицо может назвать только суд. Возможны ситуации, когда приобретение лицом имущества не будет признанно преступным, тогда ставится под сомнение и решение о привлечении к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 1741 УК. Полагаем, что для устранения подобных противоречий необходимо дополнительное официальное толкование на уровне законодательного органа, принимавшего решение об изменении редакции данной статьи.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Субъект осознает, что совершает финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными им в результате совершения преступления и тем самым придает им законный характер, и желает так действовать. Специальная цель также остается обязательным признаком субъективной стороны, хотя некоторые специалисты

полагают, что в данном составе преступления она отсутствует. Легализация сама по себе в данном случае означает, что виновный действует с желанием придать денежным средствам и иному имуществу правомерный вид. Вместе с тем было бы правильнее, если бы законодатель и в диспозиции данной статьи выделил цель как обязательный признак субъективной стороны.

Субъект преступления специальный. Физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, которое преступным путем приобрело денежные средства или иное имущество, и совершающее с ними финансовые операции и другие сделки или использующее указанные средства для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного состава соответствуют указанным в ст. 174 УК, но касаются лишь предмета преступления в крупном размере, который определен в Примечании к ст. 174 УК.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ (ст. 175 УК РФ). Непосредственный объект установленный порядок приобретения или сбыта имущества, обеспечивающий законные экономические интересы граждан, общества и государства.

Предмет преступления — имущество (о признаках которого указано в ГК РФ), добытое в результате совершения другим лицом преступного деяния. В данном случае речь вновь идет об особой форме прикосновенности к преступлению. Виновный должен быть точно осведомлен, что имущество имеет криминальное происхождение, хотя по поводу последнего обстоятельства возникают вопросы, аналогичные озвученным ранее в ст. 174 и 1741 УК.

В частности, кто должен констатировать, что имущество приобретено преступным путем, необходимо ли судебное признание такого факта? Данные вопросы требуют тщательного толкования на законодательном уровне или на уровне высших судебных инстанций.

Важно помнить, что некоторые предметы не могут охватываться данным составом в силу того, что исключены из свободного гражданского оборота. Так, ответственность за приобретение драгоценных металлов и камней, ядерных материалов или радиоактивных веществ, оружия и его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ, сильнодействующих или

ядовитых веществ наступает по ст. 191, 220, 222, 228, 234 УК. Ответственность за сбыт порнографических материалов или предметов, кино- или видеоматериалов подобного типа предусмотрена ст. 242 и 2421 УК.

Объективная сторона данного преступления может выражаться в следующих формах: заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем; заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Под приобретением имущества, заведомо добытого преступным путем, следует понимать возмездное или безвозмездное получение этого имущества в любой форме (покупка, дарение, уплата долга, обмен и т.п.).

Чаще всего это покупка имущества, похищенного другим лицом. Возможны и другие формы приобретения: получение в дар, в счет долга, за услуги, в обмен и т.п. При этом виновный фактически становится собственником имущества и имеет все правомочия по обладанию имуществом.

Как правило, приобретение бывает самым непосредственным образом связано с хранением имущества, добытого преступным путем. Некоторые специалисты полагают, что под термином «приобретение» следует понимать и хранение этого имущества. Однако такое положение не соответствует принципу субъективного вменения, так как само по себе хранение в большей степени соответствует укрывательству, а не приобретению.

Ответственность за заранее не обещанное укрывательство наступает по ст. 316 УК, но касается только особо тяжких преступлений. В связи с чем, по нашему мнению, ответственность за заранее не обещанное хранение имущества, заведомо добытого преступным путем, в ст. 175 УК не предусмотрена.

Сбыт — это отчуждение имущества в различных формах: продажа, обмен, дарение, передача в счет уплаты долга и т.п.

Состав преступления — формальный. Преступление считается оконченным с момента совершения приобретения или сбыта.

Для состава преступления не является обязательным знание виновным того, в результате какого именно преступления добыто имущество, кто и при каких обстоятельствах совершил это преступление. В то же время для квалификации преступления по ст. 175 УК необходимо установить заведомое знание субъектом того, что он приобретает или сбывает имущество, добытое путем совершения преступления. О том, что имущество добыто путем совершения преступления, могут свидетельствовать различные обстоятельства, характер и количество имущества, предложенная приобретателю его стоимость, обстановка, в которой приобреталось имущество, и т.п.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел только прямой, заранее обдуманный, он обязательно должен охватывать то обстоятельство, что обещание о приобретении или сбыте имущества заранее не было дано. Если будет доказан факт обещания совершения указанных действий раньше, до совершения преступных действий, в результате которых было добыто имущество, то виновный признается соучастником и отвечает по ст. 33 (пособничество) и соответствующей статье Особенной части УК.

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, само не являющееся участником преступления, в ходе которого добыто имущество, а лишь осуществляет указанные в законе действия, заранее не обговаривавшиеся.

По ч. 2 ответственность наступает при наличии следующих квалифицирующих признаков: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору; в отношении автомобиля или иного имущества в крупном размере. В первом случае речь идет о соучастии (ст. 35 УК). Второй признак связан со специфическим предметом: автомобилем или иным имуществом, стоимость которого превышает 250 тыс. руб. (Примечание к ст. 169 УК).