6. Рецензирование, защита курсовой работы и критерии ее оценки

Курсовая работа должна быть защищена до начала зачетной недели летней сессии (на заочном отделении – в ходе летней сессии). Сданная на кафедру работа рецензируется научным руководителем. При рецензировании курсовой работы оценивается качество работы, степень ее самостоятельности, теоретическая обоснованность и прикладное значение, отмечаются достоинства и недостатки в раскрытии темы. Замечания по тексту работы могут отмечаться преподавателем на полях работы.

Работа, получившая положительную оценку, допускается к защите и возвращается студенту для подготовки к защите. Отрицательная рецензия предполагает полную или частичную переработку курсовой работы, ее повторное рецензирование и (в случае положительной оценки) ее защиту.

При подготовке к защите курсовой работы студент должен внимательно ознакомиться со всеми замечаниями, отмеченными в рецензии, и устранить недостатки.

Защиту курсовой работы проводит комиссия, составленная из преподавателей кафедры. Защита представляет собой следующую процедуру:

• вступительное слово студента (5–7 минут), где обосновывается выбор темы курсовой работы и ее актуальность, указывается цель и основные задачи исследования, приводится общая характеристика объекта исследования, кратко излагаются основные результаты исследования;

• вопросы членов комиссии к студенту;

• ответы студента на замечания, отмеченные в рецензии и на вопросы всех присутствующих на защите.

Комиссия, оценивая курсовую работу, руководствуется в совокупности следующими критериями:

• степень изучения и раскрытия темы курсовой работы, достижения цели и задач исследования;

• глубина разработанной темы и умение самостоятельно решать поставленные в ходе исследования задачи;

• содержание вступительного слова, аргументированность ответов на поставленные в ходе защиты вопросы;

• отзыв научного руководителя, оценка членов кафедры;

• качество оформления научной работы.

По результатам защиты выставляется окончательная оценка, которая учитывает степень устранения указанных недостатков и качество ответов студента при собеседовании.

Работа оценивается по четырехбальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценку «отлично» получает студент, который показал в курсовой работе и при ее защите глубокие знания по теме, творчески использовал их для анализа современного состояния проблемы, смог обобщить фактический материал и сделал выводы и предложения по результатам исследования. Данная работа не должна иметь существенных недостатков.

Оценку «хорошо» получает студент, который показал в курсовой работе и при ее защите достаточные знания по теме, осветил все вопросы, устранил выявленные недостатки, но не проявил творческого отношения к работе.

Оценку «удовлетворительно» получает студент, который не полностью раскрыл основные вопросы курсовой работы, либо изложил их недостаточно логично, не в полной мере устранил выявленные недостатки и неуверенно отвечал при защите работы.

Оценку «неудовлетворительно» получает студент, который не раскрыл тему курсовой работы, допустил грубые ошибки и неточности при ее написании. Такая работа не допускается к защите и подлежит переработке.

Защищенные курсовые работы хранятся на кафедре до окончания студентом обучения в высшем учебном заведении.