Источники современного мпп

Источники – формы, в которых существуют нормы, результат процесса создания м/п норм.

Несмотря на различия в теоретических концепциях источника МП есть международно-правовой документ: статут международного суда ООН, как составная часть устава от 1945г., ст.38 статута гласит: «суд, который обязан решать переданные споры на основе МП, применяет: 1.)международные договоры (конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами); 2.) международный обычай (как доказательство всеобщей практики, признанное в качестве нормы); 3.) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями (те принципы которые есть в национальных систем ах и в международном праве); 4.) судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичного права различных наций, признанные в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм». Появились и новые субъекты. Это в основном межгосударственные, межправительственные организации. В качестве новых источников называют: обязательные нормативные резолюции межправительственных межгосударственных организаций, некоторые акты международных конференций и совещаний и документы международных органов.

Международные договоры.

- это явно выраженное соглашение S МП, относительно их взаимных прав и обязанностей. Договор, заключенный на основе добровольности, не противоречащий принципам права, является типичным источником, потому, что в нем наиболее ясно и четко закрепляются международные правила. Наиболее детально определяются права и обязанности государств, фиксируется момент соглашения последний. Является наиболее стабильным и точным источников, особая форма кодификации в МПП.

Среди всех международных договоров основное место занимает устав ООН. Его участниками сейчас являются 192 государства. Согласно ст.103 Устава, когда обязательства членов по уставами окажутся противоречащими с другими отношениями, преимущественную силу имеют отношения о ООН.

Международный обычай.

Это такое поведение, которое в результате длительного и всеобщего применения признается участниками общины в качестве юридически обязательной нормы. Доказательство всеобщей практики, признанное в качестве правовой нормы.

Н.: неприкосновенность иностранного посла.

Его роль неуклонно сокращается, в силу развития нотационных, научных разработок. Н.: свобода освоения космоса, ненациональности космического пространства.

Специфика международно-правового обычая в том, что он не представляет собой официального документа с явно выраженными формулировками права. Уяснение содержания международно-правового обычая сложнее, чем уяснение содержания договора. Иногда, в спорных ситуациях, государства обращаются к международному суду ООН.

Практика государств не преобразовывается сроду в общеобязательные правовые обычаи. Нужно от обычая отличать обыкновение, т.е. желательное, предпочитаемое правило поведения субъектов МП не обладающее качеством юр обязательства. Оно не признаётся мировым сообществом в качестве норм МП. С расширением круга государств, оно может перерасти из рекомендательной нормы в общеобязательный правовой обычай.

Специфика м\п обычая заключается в том что обычая не представляет собой официального документа с явно выраженными формулировками и правилами. Однако это не свидетельствует в абстрактности, виртуальности обычая. Он всё таки фиксируется во внешнегосударственных заявлениях, дипломатической переписки и т.п. Уяснение содержание обычая является более сложным и противоречивым чем истолкования договора. Не редко обращаются за заключением межкосультативного суда ООН в спорных ситуациях.

Отказ иных государств признавать определенные правила как нормы обычного права приводит к различным результатам:

• Вообще обычаи не возникают Н.: правило дипломатической вежливости к главе Ватикана Папе Римскому

• Возникают местные обычаи Н.: В Кибеле (?)

За ними признаются определенные привилегии почетного характера (21 артиллерийский залп и т.д. )

• Многосторонний, но не общепризнанный обычай. Н.: правило дипломатического убежища в странах Латинской Америки. Политическое убежище: 1) территориальное; 2) дипломатическое. На Гаити переворот 1988г совершили сержанты. Президент Панамы – Мануэл Дурьего. В октябре 1956г. в Венгрии был совершен контрреволюционный переворот, который был жестоко подавлен. Менсенте укрывался в Будапеште в здании американского посольства 15 лет.

Существует 2 вида убежищ:

1. Территориальные

2. Дипломатические – возможность укрыться в здании посольства. Этот обычай возник в странах Латинской Америки

Договор и обычай имеют равную юридическую силу, в равной мере обязательны. При этом во многих договорах формулируются условие по сохранению и применению обычаев по вопросам не решённых договором. Во многих договорах формируются положения о сохранении и дальнейшем применении обычаев по вопросам не решаемым договорами.

06.10.2010

Общие принципы права.

Характеризуются тем, что на их основе формируются правовые системы и институты, многие из них уходят в древнее римское право. Указанные нормы применяются если не во всех , то в большинстве национальных правовых системах; эти общепризнанные принципы права можно отнести ко всеобщим, универсальным, исходным нормативно-правовым началам, имеющим глобальное воздействие на многие страны.

Они закреплены в уставе ООН, универсальных договорах и конвенциях, регламентах международных организаций, в исторически сложившихся обычаях, в конституциях некоторых государств.

Они применялись в разные исторические эпохи, они выражали общечеловеческие ценности.

Ст. 38 п.г статута международного суда ООН. Сейчас туда входят не только базовые правовые императивы, общие для национальных правовых систем, а так же общепризнанные принципы и нормы международного права.

«соглашение о луне»

Закон не требует невозможного, договор должен исполняться (pacta sunt servanda)

Запрет необоснованного обогащения, принцип правовой определенности.

Равные над равным. Dura lex, sed lex.

Закон, отягчающий ответственность обратной силы не имеет.

Яковлев. Осуществлять свои права, не нанося ущерба другим.

Принципы процессуального права:

• Никто не может быть судьей по своему делу

• Равенство сторон в споре

Res judicata – решенное дело

Какого-то официального единого перечня принципов международного права нет, но на практике все чаще применяются, есть тенденции к росту их роли, как инструмента сближения международного и национального демократического государства.

Ст.38 статута международного суда ООН, резолюции международных организаций различают:

• Юридически обязательный норматив

• Резолюции – рекомендации, которые относятся к вспомогательным средствам применения норм права.

В настоящее время в развитых международных организациях принимаются нормативные резолюции, которые обязательны не только для органов этих организаций, но и для государств-членов. Н.: резолюции по вопросам распределения взносов в бюджет этих организаций; правила ООН, касающиеся порядка регистрации международных договоров. Такие резолюции создают международно-правовые основы. Они возлагают на государств-членов обязанности и являются источниками права.

13.10.2010

Резолюции.

Являются юридически обязательными и налагают на государства определенные обязательства. Другой разновидностью актов международных органов являются резолюции, рекомендации которых не являются обязательными. В ряде случаев они оказывают влияние создание норм международного права. Так многие резолюции являются частью договорного процесса создания норм международного права. Н.: всеобщая декларация прав человека 1948г. она изначально была призывам к государствам соблюдать заложенные в ней идеи. В 1966г. на ее основе были приняты Пакт о политических правах, об экономических, социальных, политических правах, пакт о запрещении терроризма, о равноправии мужчин и женщин.

В практике международных организаций такие идеи-рекомендации применяются в тех случаях, когда государства не готовы принять на себя договорные обязательства. Эти резолюции-рекомендации представляют собой разновидность вспомогательных средств определения норм т.н. права.

Заключительные акты международных конференций и совещаний.

Так же являются источником. Не все такого рода документы содержат нормы МПП и являются источником. Так, иногда международный документ включает окончательный вариант договора, разработанного на этой конференции. В этом случае источник не сам акт, а включенный в него договор и не сразу, а после того как государствами будет дано согласие на его юридическую обязательность. В качестве источников МП стоит рассматривать лишь те акты конференций и совещаний, в которых зафиксированы международно-правовые нормы, вступающие в силу. К ним относятся: документы СБСЕ (совещание по безопасности и совещание в Европе в 1975г.), парижская хартия для новой Европы 1990г. Юридическая природа этих документов следующая: они содержат правила поведения S МПП , имеющие общий характер.

Основной акт ЕБСЕ развил принцип МПП, парижская хартия – оформила коллективную систему безопасности, решение будапештского совещания– СБСЕ -> ОБСЕ 1994г.

Часто заключительные акты конференций и совещаний не являются договором, носят общий характер. Н.: формулировки включаются с согласия государств – государства обязались соблюдать…, государства обязались обеспечить соблюдение актов…, привести свои законы в соответствие с актом…

Таким образом, их следует считать источником, но большинство международных конференций и совещаний, как и актов международных органов, имеют рекомендательный характер.

Вспомогательные средства.

П.2 ст.38 Статута международного суда ООН – выделяет вспомогательные средства. К вспомогательным средствам, кроме регламентов, резолюций международных конференций, организаций, совещаний, относят судебные решения в т.ч. и международного суда ООН, других международных судов, решения национальных судов, если в этих решениях указаны ссылки на нормы международного права, внутригосударственные законы о ратификации международных договоров, обеспечивающих выполнение резолюций; доктрина международного права. Решение суда ООН не обязательно для государств – участников ООН, но для обратившихся сторон становиться обязательным.

Решение суда:1. Толкуют нормы МПП;2. решения, соответствующие международным принципам, становятся аргументацией в спорных случаях.

Внутригосударственное право. Права человека изначально были закреплены на внутригосударственном уровне, а затем вышли на международный уровень.

Односторонние акты заявления по какому-то вопросу (Н.: о признании государства), ноты протеста.

Доктрина МПП.

Дигесты Юстиниана – выдержки из трудов юристов, книги Гуго Гроция. Коллективные мнения юристов разных стран: организации МП (Лондон), институт МП (Брюссель).

Совокупность актов рекомендательного характера часто обозначаются термином soft law (мягкое право). Этот термин подчеркивает необязательный характер документов, что имеет большое политическое значение. С одной стороны soft law представляет альтернативу, а с другой – стимулирует развитие права. Кроме того soft law может действовать совместно с нормами права (одобрение со стороны конференции обязательных правил поведения). Нормы soft law могут использоваться как толкования МПП норм.