Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kontent-analiz_programma_SI.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
45.53 Кб
Скачать
  1. Организационный раздел программы План-График

п/п

Виды работ

Временные затраты (1 рабочий день = 3 ч.)

Кол-во специалистов

Дата

1. Подготовительный этап

1. Разработка программы исследования, выработка уникальной методологии

15 дней

1

Ответственный исполнитель: Панина Д.

11.02.13-4.03.13

2. Разработка инструментария

15 дней

1

Ответственный исполнитель: Панина Д.

5.03.13-25.03.13

2. Полевой этап

1. Организация полевого исследования

1 день

1

Ответственный исполнитель: Панина Д.

26.03.13

2. Проведение полевого исследования

11 дней

1

Ответственный исполнитель: Панина Д.

27.03.13-10.04.13

3. Контроль качества заполненных документов

3 дня

1

Ответственный исполнитель: Панина Д.

11.04.13-13.04.13

4. Подготовка полученных данных к обработке

1 день

1

Ответственный исполнитель: Панина Д.

14.04.13

3. Аналитический этап

1. Подготовка первичной информации и обработка ее на ЭВМ

4 дня

1

Ответственный исполнитель: Панина Д.

15.04.13-18.04.13

2. Подготовка табличных и графических данных, диаграмм, коэффициентов

3 дня

1

Ответственный исполнитель: Панина Д.

19.04.13-23.04.13

3. Определение структуры аналитического отчета

2 дня

1

Ответственный исполнитель: Панина Д.

24.04.13-25.04.13

4. Анализ результатов и подготовка предварительного отчета

3 дня

1

Ответственный исполнитель: Панина Д.

26.04.13-30.04.13

5. Научное обсуждение и внесение корректив в отчет, подготовка окончательного аналитического отчета.

3 дня

1

Ответственный исполнитель: Панина Д.

1.05.13-3.05.13

ИТОГО

61 день

1

11.02.13-3.05.13

1 Леонтьева Э.О. Диплом «под ключ», или неформальная практика опекунства в современных российских вузах//Журнал социологии и социальной антропологии, 2006. Т.9. №4. С.142.

2 Клейн Э. Коррупция в российских вузах// TERRA ECONOMICUS, 2011. Т. 9. №1. С.60-61.

3 Борусяк Л.Ф. Образование в России: возможность реформ и воздействие коррупции (по дискуссиям на Интернет-форумах)//Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии, 2011. Т. 109. №3. С. 38-51; Галицкий Е.Б., Левин М.И. Белое и черное: сколько стоит быть студентом?//TERRA ECONOMICUS, 2010. Т. 8. №3. С. 103-112; Грошев И.Л., Грошева И.А. Ключевые факторы коррупции в российской системе образования//TERRA ECONOMICUS, 2010. Т. 8. №3. С. 113-121; Конышев В.Н., Сергунин А.А. Система индикаторов вузовской коррупции//Высшее образование в России, 2011. №10. С. 152-159; Леонтьева Э.О. Восприятие коррупции в стереотипах массового сознания россиян//Полития, 2010. №1. С. 45-51; Мирский А.С. Для поступления в вуз нужны деньги, а не знания//Совет ректоров, 2008. №8. С. 11-12.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]