Диссертационная работа:

Щербинина Алина Олеговна. Кластер как форма кооперации рыночных агентов: вопросы теории и методологии : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.01, 08.00.05 / Щербинина Алина Олеговна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т].- Санкт-Петербург, 2009.- 159 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-8/2840

Содержание диссертации:

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава I. Теоретические и методологические основы

ИНСТИТУТА КЛАСТЕРА 13

1 Кластер - структура и особенности 13

Определение кластера 13

Предпосылки образования кластеров 18

Структура кластера 20

Сравнительный анализ: кластер и прочие формы организаций 28

Кластеры и филиалы ТНК 28

Кластер и иерархический регион З 3

Кластеры и ассоциации 36 2 Концепции кластера 39

2.1. Альфред Маршалл. Кластер —результат взаимовыгодной агломерации

Майкл Портер: кластер —результат внутренней конкуренции 52

ГРЕМИ: кластер—результат эффективного использования территории 55

Майкл Сторпер: кластер -результат эффеюггивного обучения 59

Кластер —результат формирования новых экономических отношений

62

3 Классификация кластеров 66

ГЛАВА П. КЛАСТЕР КАК КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЕ

ПРОИЗВОДСТВО 91

1 Потенциал кластерного инструментария 91

2.1. Кластер и фирма. Эффективность кластерного производства 92

Фактор предложения 94

Стратегия фирм, структура и конкуренция 96

Родственные и поддерживающие отрасли 99

Фактор спроса 101 2 Отрицательные эффекты кластера 105

Глава III. Кластеры и региональная экономическая

ПОЛИТИКА 111

1 Кластер как отправная точка и инструмент региональной политики

111

2 Протокластеры российских регионов 120

3 Кластер и экономическая безопасность государства и региона 13 5

Заключение 142

Список литературы 147

Введение диссертации:

Актуальность темы исследования. Глобальный экономический кризис, пик которого по прогнозам, придется на 2009г. окажется своеобразной проверкой на прочность российской экономики, ее гибкости и способности адаптироваться к новым условиям, а также проверкой выбранного Правительством Российской Федерации экономического курса. Однако одновременно с неизбежными экономическими затруднениями, кризис может стать самым подходящим моментом для укрепления конкурентоспособности отечественных предприятий на мировом рынке, поскольку в результате естественной санации рынка останутся и укрепят свои позиции только по-настоящему конкурентоспособные предприятия. Процесс укрепления конкурентоспособности российской экономики может принять еще более кардинальный характер, если будет поддержан государством посредством создания эффективных рабочих мест, налогового стимулирования инноваций, переподготовки кадров1 и пр.

Снижение внутреннего и внешнего спроса, массовые увольнения в российских компаниях, экспортная позиция которых и в докризисные период оставляла желать лучшего - ставит проблему поддержки отечественного производства государством сегодня как нельзя остро. Если упустить шанс восстановления экономики в период оживления мировой экономической системы и увеличения спроса, оставить самым нашим главным конкурентным преимуществом природные месторождения - еще десятки лет будут упущены, и мы укрепим имидж России как сырьевого ресурса развитых экономик.

Увы, но проблема повышения конкурентоспособности ставится властями гораздо быстрее, нежели решается - несмотря на обилие различных проектов -от Олимпиады в Сочи до создания новой модели российского пассажирского самолета Superjet и ведущихся сейчас разработок «современного

Президент России. Видеоблог.

функционального автомобиля потребительского класса»2. Будут ли успешны на внутреннем и мировом рынке новые самолеты и автомобили, создаваемые под пристальным вниманием власть предержащих? Предсказать невозможно. Правительство методически инвестирует миллионы долларов налоговых сборов в создание продуктов, чья рыночная ценность непрогнозируема. Не потому ли это происходит, что Правительство Российской Федерации, действующее в условиях глобальной экономики, берет на себя слишком большую ответственность, пытаясь решить проблемы конкурентоспособности по старинке, используя шаблоны Госплана СССР, спускавшего планы развития на пятилетку - ведь именно так ставятся задачи перед национальной экономикой -построить пассажирский самолет, спроектировать автомобиль? И можно ли представить, чтобы А.Меркель или Б.Обама рекомендовали компаниям Даймлер-Крайслер или Боинг, разработку определенного типа моделей?

А если обратиться к опыту соседних государств — то можно увидеть, что Евросоюз, несмотря на постоянное расширение состава в последние годы, в докризисный 2007г. показывал достаточно амбициозные планы роста (в мае 2007 прогноз был увеличен до 2.9%). Генератором до-кризисного экономического подъема стала Германия. По словам исполнительного директора консалтинговой компании Contor Хеннера Люттиха, «всего лишь год назад мало кто мог поверить в то, что стагнирующая экономика Германии станет главным мотором, обеспечивающим неуклонное поступательное движение Евросоюза, а сегодня экономический рост внутри страны тянет за собой экономики соседних Бельгии, Голландии, Австрии»3.

Согласно результатам проведенного DB Research исследования «Экспедиция Германия», одним из двух аспектов, определивших силу немецкой экономики является насыщенная кластерная политика Германии. Сегодня на территории Германии существует множество кластеров, начиная от

2 Авто.ру. Дмитрий Медведев верит в будущее отечественного автопрома. 13 октября 2008г.

11741.html 26 октября 2008г.

3 Сумленный С. Вперед, Германия! // Эксперт Онлайн 2.0.

httpV/ germanii/ 26 октября 2008г.

инновационного кластера в южном Гессене и Мюнхене, «под которым расположен крупнейший в Германии кластер биотехнологий, и заканчивая окрестностями восточногерманской Йены, превратившейся в последние несколько лет в центр немецких «зеленых» технологий. В восточных регионах страны находятся исследовательские и производственные центры компаний, изготавливающих солнечные батареи..., в последний год именно «зеленые» энергетические технологии стали одним из моторов роста немецкого биржевого индекса DAX»4.

Примеры успешного применения кластера как инструмента восстановления конкурентоспособности региона и целой страны не ограничиваются Германией - среди многочисленных примеров быстрое восстановление страны Басков, текущая относительная устойчивость Силиконовой долины, которая до текущего момента5 успешно продолжает привлекать венчурное финансирование - т.е. высокорисковые долгосрочные инвестиции (!)6.

Кластер стабильно занимает первые строчки в современных дискуссиях о создании конкурентоспособных преимуществ стран и регионов. Однако мы находим самые различные характеристики природы кластера в существующих источниках, нет единого мнения об отличительном признаке кластерной структуры, важном не только для теоретического осмысления данной экономической структуры, но и практического применения кластерного опыта.

Поэтому так важно проанализировать этот экономический феномен, определить его возможности и найти ключевые особенности кластера, делающие его столь успешным в условиях глобальной экономической системы. Только на основании такого анализа, мы сможем сделать вывод, насколько этот

4 Сумленный С. Вперед, Германия! // Эксперт Онлайн 2.0.

germanii/ 26 октября 2008г.

5 Т.е. конец октября 2008г.

6 Ashlee Vance. Credit Crisis Spreads a Pall Over Silicon Valley II The New York Times. 2nd October 2008.

0/03/business/03vallev.html?pagewanted=2.

инструмент может быть использован для укрепления конкурентоспособности России на текущем этапе развития страны.

Степень разработанности проблемы. Как уже было отмечено выше, несмотря на столетнюю историю изучения кластера и обширный практический материал, которым располагает экономика в отношении кластеров, до сих пор не решен вопрос об основной причине высокой эффективности кластера. Помимо фундаментальных работ по вопросу - труды А. Маршалла «Принципы Экономики» или М. Портера «Конкуренция», в которых понятие кластера было сформулировано впервые, нами были использованы труды исследователей кластеров новейшего времени. К их числу можно отнести два больших сборника скандинавских исследователей «Белая книга кластерной политики» под редакцией Т. Андерссона и «Зеленая книга кластерной политики» под редакцией О. Сельвелла, построенных на анализе фактического материала функционирования кластеров; ряд статей исследовательского датского центра ДРУИД (DRUID), главным образом статей П. Маскелла, направленных на осмысление феномена кластера как концептуального явления; статьи Энн Маркусен по классификации кластеров; статьи итальянских исследователей Герьерри и Пьетробелли по трансформации кластерных форм и многих других, а также ряд российских источников — преимущественно статей - таких авторов, как В. Княгинин, Л. Марков, Л. Абалкин, М.Афанасьев, Л. Мясникова, Ф. Рыбаков, В. Третьяк, С.Сутырин, П.Филиппов и других исследователей, ищущих ответ на вопрос, можно ли и как использовать опыт зарубежных кластеров в российской экономике, а также отечественный и зарубежный статистический материал и периодика.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является изучение кластера, его отличительных особенностей как формы экономических отношений кооперации в рамках регионального производства, а также рассмотрение вариантов применения кластерной политики для укрепления конкурентоспособности российской экономики на мировом рынке.

В соответствие с целью работы в ходе исследования решались следующие задачи:

Рассмотреть существующие позиции, классификации и концепции кластера как экономического феномена, выделить основные отличия кластера с позиции экономических отношений между независимыми рыночными агентами, выбрать необходимые и достаточные методологические признаки, описывающие кластер, и на основании их предложить свое определение кластера.

Раскрыть природу преимуществ, предоставляемых кластерной формой организации производства на нескольких экономических уровнях -микро-, мезо- и макроэкономическом.

Сформулировать положительные и отрицательные черты кластера, определить, является ли он устойчивым в долгосрочном периоде.

Рассмотреть возможность применения кластера как инструмента промышленной политики с целью формирования экономической конкурентоспособности и экономической безопасности.

Объектом исследования является феномен кластера как широко распространенной региональной структуры в развитых экономиках. Предметом исследования выступают характерные отличительные черты кластерных отношений, предопределяющие способность формировать долгосрочное конкурентное преимущество, и возможность адаптации кластерной структуры на российском рынке.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют работы зарубежньгх и отечественных ученых в области региональных форм кооперации рыночных агентов, которые составляют сегодня основу зарождающейся теории кластеров, в их числе А.Маршалл, М.Портер, М.Сторпер, Э.Фрезер, Э.Бергман, Д.Кортрайт, Э.Маркусен, П.Маскелл, В. Третьяк, Л.Марков и другие. Методологической основной диссертационного исследования является категориальный аппарат современной экономической

теории, включая основные положения теории конкурентоспособности М.Портера, метод П. Маскелла и «Бостонскую» матрицу.

Для обоснования выдвинутых в работе положений автором использовались общенаучные принципы изучения экономических явлений, методы системного, логического, экономического и статистического анализа, прием индуктивного и дедуктивного изучения, метод аналогий и обобщений. Новизна диссертационной работы заключается в следующих ОСНОВНЫХ результатах проведенного исследования, выносимых на защиту. По специальности 08.00.01:

Доказано, что процесс образования региональных кластеров сопровождается качественно новым явлением - формированием отношений, которые могут быть названы социальный капитал кластера. В отличие от человеческого капитала эти отношения являются достоянием не отдельного предприятия и не персонифицированы в работниках, а представляют собой ценность самих межличностных отношений для повышения эффективности отраслевой организации и снижения информационной ассиметрии рынков. Социальный капитал кластера есть одно из его ключевых преимуществ по отношению к обычной конкуренции;

Доказано, что складывающиеся экономические отношения между предприятиями кластера ведут к его способности снижать издержки интернализации внешних эффектов. Кластер легко интернализирует внешние эффекты - как социально-регионального, так и узкопроизводственного характера - внутри собственной структуры, в то время как сохранение его предприятиями независимости обеспечивает мобильность структуры, простоту и эффективность принятия решений, отсутствующие у больших бюрократических корпораций;

В результате анализа нескольких популярных концепций кластера с применением метода П. Маскелла, дополненного фактором

государственного вмешательства в развитие кластера, сформулирована собственная концепция. Кластер есть поле экономических отношений, включающее отношения кооперации, конкуренции и социального капитала, позволяющих эффективно обмениваться информацией, создавать новое знание и интернализировать внешние эффекты между участниками на замкнутой территории. По специальности 08.00.05:

В соответствии с выявленными потенциальными преимуществами кластера предложен метод кластерной региональной политики, когда вместо поддержки отраслей осуществляется поддержка кластера, как кооперации групп предприятий малого и среднего бизнеса. Кластерный метод позволяет сконцентрировать формирование региональных целевых программ и финансирование на обеспечении нужд кластеризированного производства. Поскольку эти нужды тесно взаимосвязаны с прочими социально-экономическими проблемами развития региона, то применение кластерного подхода косвенно решает и эти проблемы с меньшими затратами, не распыляя средства региональных бюджетов.

С использованием ромба конкурентоспособности М. Портера, охарактеризована высокая микроэкономическая эффективность кластера, достигаемая за счет включенности фактора государства, что минимизирует риски структуры и обеспечивает ей дополнительную устойчивость.

В результате исследования моделей кластеров, характеризующих разнообразие их форм, показано, как изменяется кластер в процессе своего жизненного цикла от агломерации (случайных связей) до устойчивого состояния идеального кластера с его меновой кооперацией рыночных агентов.

Предложен собственный метод определения перспектив развития кластеров в регионах страны. Метод заключается в адаптации автором бостонской матрицы для выявления региональных кластеров. Содержание и структура работы

Диссертационная работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка литературы.

Первая глава «Теоретические и методологические основы института кластера» посвящена определению кластера, она начинается с предпосылок образования кластера как объединения малых предприятий региона для производства дифференцированных продуктов в противовес массовому предложению ТНК; описания разноукладной структуры кластера и перечня его характерных черт. Затем, чтобы более точно охарактеризовать специфику института кластера, было проведено сравнение кластера с транснациональными корпорациями, ассоциациями и иерархическими регионами, существовавшими в эпоху СССР. При рассмотрении отдельных свойств кластерной организации нами был сделан вывод об особой роли социального капитала как качественно нового явления, возникающего из отношений кооперации независимых рыночных конкурентов, присущего кластерам.

В результате проведенного анализа и сравнений был сделан первый вывод о генетической связи кластера с простой кооперацией, кооперацией не специализированного, но независимого труда, затем превращающегося в специализированный независимый труд. Отличие от простой кооперации заключается в независимости участников этой кооперации как производителей. Собранный в первом параграфе материал позволил перейти на следующий уровень осмысления кластера во втором параграфе «Концепции кластера», где, следуя логике датского исследователя П. Маскелла, рассмотрены несколько концепций кластера. Особое внимание уделено генезису, развитию и разрушению кластерной структуры, а также степени

вовлеченности государственного аппарата в процессы зарождения и расширения кластерной организации.

В результате первой главы мы формулируем собственное определение кластера - «поле экономических отношений, включающее отношения кооперации, конкуренции и социального капитала, позволяющих эффективно обмениваться информацией, создавать новое знание и интернализировать внешние эффекты между участниками на замкнутой территории».

Завершает исследование теории кластеров параграф «Классификация кластеров», написанный на основании материалов статьи Энн Маркусен и дополненный рядом представляющих интерес типов кластеров из зарубежных и отечественных работ. Классификация кластеров, осуществленная на базе группирования и выделения основных черт существующих сегодня образований, демонстрирует четкую преемственность между различными формами кластера, а также возможность трансформации одной формы в другую.

Во второй главе диссертации «Кластер как конкурентоспособное производство» перед нами стояла цель определения устойчивости кластерной структуры на микроэкономическом уровне в долгосрочном периоде. В первом параграфе, как методический прием, был применен «ромб конкурентоспособности» М. Портера с целью посмотреть, каким образом кластер ведет себя в рыночных условиях и какова его позиция по отношению к другим агентам рынка на микроэкономическом уровне. Во втором параграфе проанализированы некоторые отрицательные черты кластеризации. Так как известных на сегодня отрицательных эффектов кластеризации региона много меньше, чем эффектов положительных, сделан вывод о действительной способности кластера генерировать устойчивый долгосрочный рост и формировать конкурентоспособность производства в долгосрочном периоде.

Третья глава «Кластеры и региональная экономическая политика» рассматривает кластеры с точки зрения макроэкономики и региональной

экономики, т.к. кластер оказывается эффективным не только с точки зрения отдельного производства, но и с точки зрения экономической политики целого региона или даже страны. После определения значимости кластера как регионального производителя и потребителя, а также отправной точки для составления планов по развитию региона, в параграфе освещаются некоторые существующие на территории нашей страны протокластеры, которые могли бы быть впоследствии превращены в кластеры конкурентоспособности при должном внимании и участии властей, в том числе региональных.

И завершает работу параграф, посвященный способности кластера влиять на экономическую безопасность государства и региона посредством формирования конкурентоспособного преимущества национального хозяйства, жизнеспособного в долгосрочном периоде.

Диссертационная работа:

Дворкин Антон Сергеевич. Кластеризация как перспективное направление экономического развития региона (На примере Самарской области) : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 : Самара, 2004 167 c. РГБ ОД, 61:05-8/1739

Содержание диссертации: