- •Затверджую
- •Завдання для самосійної роботи Цивільне право частина загальна
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тема 1 Поняття про приватне право.Цивільне право як правова галузь. 4 год
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 3 Поняття і види юридичних осіб. Юридична особа як суб'єкт цивільного права.
- •Тема 4 Юридичні особи як учасники цивільних правовідносин. Юридична особа непідприємницьких суспільств. Інші види юридичних осіб. 2 год
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 6. Об'єкти цивільних правовідносин 2 год Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 7 Підстави виникнення, зміни і припинення цивільних правовідносин.2 год Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 8 Недійсність правочинів Правові наслідки визнання недійсності правочинів 4 год
- •Тема 9 Здійснення цивільних прав і виконання цивільно-правових обов'язків 2 год
- •Тема 10 Право на захист як суб'єктивне цивільне право 4 год
- •Тема 11 Цивільно-правова відповідальність 2 год
- •Тема 12 Терміни та строки в цивільному праві 4 год Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 13 Право власності. Загальні положення. 4 год
- •Тема 14 Право приватної власності 2 год
- •Тема 15 Право публічної власності 2 год
- •Тема 16 Право спільної власності. 4 год
- •Тема 17 Обмежені речові права 4 год
- •Тема 18 Захист права власності і інших речових прав. 4 год
- •Тема 19 Поняття і види особистих немайнових прав в цивільному праві. 2 год
- •Тема 20 Цивільно-правова охорона особистих немайнових прав. 4 год
- •Тема 21 Поняття, система, підстави виникнення зобов'язань. 2 год
- •Тема 22 Виконання зобов'язань. 6 год Задача 4
- •Тема 23 Забезпечення виконання зобов'язань. 6 год Задача 1
- •Задача №2
- •Тема 24 Зміна і припинення зобов'язань. 2 год
- •Тема 25 Відповідальність за невиконання, неналежне виконання зобов'язання. 4 год
- •Тема 26 Цивільно-правовий договір.2 год
- •Тема 27 Укладення, зміна, розірвання договорів. 2 год
Тема 13 Право власності. Загальні положення. 4 год
Задача 1
Т. і Б. були співвласниками будинку, який належав їм за правом приватної власності. Б., який проживав на другому поверсі, збудував веранду. Т. звернувся з позовом до суду про її знесення. У позовній заяві він обґрунтував, що веранда перекриває природне освітлення його кімнати, і це змушує його користуватись електроосвітленням.
На яке питання теми розраховане завдання? Чи підлягає позов задоволенню? Чи змінилося б рішення суду в разі, якщо Б. був би власником всього будинку, а Т. - наймачем першого поверху цього будинку?
Задача 2
Після завершення будівництва жилого будинку Юрій вирішив продати його. Але у нотаріальній конторі відмовилися посвідчити договір купівлі-продажу, оскільки, на думку нотаріуса, Юрій не мав права власності на цей будинок. Юрій висловив свою незгоду з цим, посилаючись на абзац 1 ч. 2 ст. 331 ЦК, відповідно до якого право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Вирішіть спір.
Задача 5
Надія звернулися до суду з позовом до Софії про повернення браслета, що їй належить. Позивачка посилалася на те, що Софія знайшла загублений нею браслет і відмовляється його повернути. Софія позову не визнавала, категорично заперечуючи факт знахідки. Дайте правову оцінку ситуації.
Задача 6
5 січня 2004 року Денис, продавець будинку, разом із Феофаном, покупцем будинку, прийшов до нотаріальної контори, щоб посвідчити договір купівлі-продажу будинку. 8 січня 2004 р. вони мали здійснити державну реєстрацію переходу права власності на будинок до нового власника. Гроші продавець отримав у нотаріальній конторі. 6 січня 2004 р. під час риття траншеї екскаватором було пошкоджено передню стіну будинку. Хто може висунути вимогу про відшкодування шкоди? Свою відповідь обґрунтуйте.
Тема 14 Право приватної власності 2 год
Завдання 11
С. мешкав з своїми батьками у трикімнатній квартирі. Розподіливши особистий рахунок, він приватизував одну кімнату та продав її. Батьки звернулися до суду з позовом про переведення на них прав та обов’язків покупця, оскільки вони є співвласниками квартири і мають право привілейованої купівлі.
Як слід вирішити справу? Чи є батьки належними позивачами у даній справі?
Завдання №12.
У листопаді 2004 р. Силіна звернулася з позовом до Войтенко про поділ будинку, розташованого в смт. Бородянка Київської області, та визначення порядку користування земельною ділянкою, посилаючись на те, що будинок є їх спільною сумісною власністю, а в зв’язку з розпадом сім’ї виникла потреба в його поділі.
Самостійний позов про визнання права власності на 1/3 частину зазначеного будинку пред’явила до сторін у справі Малютина, яка зазначила, що до 1982 р. будинок входив до складу колгоспного двору і на той час вона була його членом,
нарівні з позивачкою й відповідачем, а відтак має право на 1/3 частину майна.
Як слід вирішити справу?
Завдання 13
У березні 2004 р. Білецький звернувся з позовом до Кондратенко про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та про визнання за ним права власності на половину будинку і на половину грошового вкладу, посилаючись на те, що він і спадкодавець Колосова разом вели спільне господарство, вирощували свиней та здавали їх у колгосп, він за свої кошти капітально відремонтував будинок, побудував сарай.
Однак після смерті Колосової відповідачка (її сестра) успадкувала все майно і тим самим позбавила його права власності на половину будинку і на половину вкладів, які він набув.
Як слід вирішити справу?
Задача 14
У січні 2004 р. Литвиненко придбав у Бовкуна трикімнатну квартиру, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло. Коли Литвиненко через деякий час вирішив продати цю квартиру, він виявив, що Бовкун залишається прописаним у його квартирі. Бовкун відмовився виписуватися з квартири і Литвиненко звернувся з позовом до суду.
З яким позовом звернувся Литвиненко?