Задача 2

Казенне підприємство “Експериментальний завод” отримало від міністерства, до сфери управління якого належало, 200 тис. грн на розроблення нового приладу. Однак цих коштів вистачило лише на закупівлю необхідного устаткування, матеріалів та опла­ту праці працівникам за 3 міс. За енергоресурси (електроенергія, газ) підприємство не змогло розплатитися, що спричинило по­дання енергопостачальними компаніями позовів про стягнення заборгованості державного підприємства у сумі 83 тис. грн.1 На яке майно державного підприємства може бути звернене стягнення для покриття цього боргу?

2 У якому правовому режимі (титулі) відповідна частина державного майна закріплюється за державним підприємством? У чому полягає зміст цього правового титулу?

3 Чи може бути державне підприємство визнане банкрутом?

4 Які обов 'язки щодо державного підприємства має міністер­ство (відомство), до сфери управління якого воно належить?

Задача 3

Головне підприємство й учасники ПФГ уклали генеральний установчий договір про подальшу діяльність, згідно з умовами якого кожен з учасників втрачає статус юридичної особи, а та­кож незалежність у здійсненні господарської діяльності. Окрім цього, зазначений договір регулював питання щодо назви ПФГ, кінцевої продукції ПФГ, терміну дії договору. У договорі було зазначено, що він набирає чинності з моменту досягнення сто­ронами згоди за усіма його істотними умовами.

1 Чи правомірне укладення зазначеного договору?

2 Який документ правового характеру (якщо він є) укладається між головним підприємством та учасниками ПФГ?

3 Які його істотні умови?

Тема 6. Об'єкти цивільних правовідносин 2 год Задача 1

Гаврило продав Хомі жилий будинок. Коли Хома вселився до нього, то помітив, що у дворі нема однієї з господарських будівель. З підвалу зникли вікна, які він бачив під час огляду будинку, телеантена та меблі з кімнат. Хома пред’явив відповідні претензії Гаврилові, а той відповів, що про продаж тих речей, про які говорить Хома, вони не домовлялися. Проаналізуйте ситуацію.

Задача 2

Сімнадцятирічний Г. мав намір у спеціалізованій крамниці купити газовий балончик, як він пояснив, для самозахисту. Але йому було відмовлено на тій підставі, що, по-перше, покупець є неповнолітнім, а по-друге, газова зброя - це об’єкт, який є обмеженим в обігу.

Дайте висновок зі справи.

Задача 3

Після смерті Д. залишилось майно, що йому належало за правом приватної власності, до складу якого входили золота каблучка (вартістю п’ятикратного мінімального заробітку), мисливська

рушниця (вартістю, що втричі перевищує віртість каблучки) та комплект балончиків, заряджених речовинами сльозоточивої та подразливої дій, як засобів самозахисту (вартістю трикратної мінімальної заробітної плати). Нащадок звернувся до юриста з питаннями :

1 Чи діють правила про спадкування щодо вказаних об’єктів ?

2 Якщо так, то ставши власником каблучки, рушниці та балончиків, чи зможе він ними розпоряджатися на свій розсуд, зокрема продати, подарувати, обміняти ?

Зробіть аргументований висновок.

Задача 4

Здійснивши оплату за акордеон, покупець зажадав передачі чохла йому. Але продавець заявив, що за чохол до акордеона слід заплатити окремо.

Дайте правовий аналіз суперечки, яка виникла, і зробіть відповідний висновок.