«Эх…, все не так, все не так ребята!.....»

По плану похода туристы должны были перед восхождением на г.Отортен переночевать на границе леса в верховьях реки Ауспи и устроить там лабаз с ненужными для восхождения вещами. После этого, с облегченными рюкзаками, начиналось для них восхождение на гору Отортен, которое должно было занять с обратной дорогой три дня:

- Первый день переход от лабаза до склона горы Отортен (около 15 км).

- На второй день совершить восхождение,

- На третий день обратный переход к лабазу, за своими вещами в район реки Ауспии.

Вот их заявка на маршрут:

День пути	Дата	Наименование участка пути	Способ пере-движения	Приме-чание
1-2 3 4-5 6 7-8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20-21		Свердловск-Полуночное Полуночное – Вижай Вижай – 2й Северный -- Вверх по р. Ауспии Перевал в верховья Лозьвы Восхождение на г. Отортен г. Отортен – верховья Ауспии Перевал в верховья р. Унья До верховья р. Вишеры До верховья р. Ниолс Восхождение на г. Ойко-Чакур По Северной Тошемке до избы По Северной Тошемке – - Вижай. Вижай-Полуночное Полуночное - Свердловск	Поезд Машина Лыжи

Пункты, относящиеся к восхождению отмечены красным цветом.

Официальное следствие, а за ним и все последующие реконструкции событий, считают датой трагического происшествия ночь с 1 на 2 февраля 1959г. Эта датировка не подтверждается прямыми фактами, а опирается только на умозаключения.

Логика исследователей проста,- если после 31 февраля записей в дневниках нет, а «Боевой листок» обнаруженный в палатке датируется 1 февраля, то и туристов после этого в живых уже не было.

Место ночевки с 31января на 1 февраля на границе леса, от которого начиналось восхождение было обнаружено. Там же находился лабаз, в котором туристы складировали ненужные для восхождения на гору Отортен вещи и продукты.

По общему мнению всех исследователей этих событий, утром 1февраля туристы устроили лабаз и вышли на склон горы Холатчахлью (высота 1079). На склоне высоты 1079, пройдя всего полтора километра от лабаза, туристы устроили ночевку, которая для них оказалась последней. Вот фотография того, что спасатели обнаружили на месте последней ночевки:

По плану прохождения маршрута ночевка в этом месте не предполагалась, но все без исключения исследователи считают, что туристы остановились на этом месте до восхождения и для обоснования этого излагают версии с ошибками в прохождении маршрута, сонливости туристов, неумении быстро обустроить лабаз и прочими негативными обстоятельствами.

А может не надо говорить плохо о погибших, может все шло по плану, и это место ночевки уже после восхождения?