18

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..2

1. ПРЕДЫСТОРИЯ. СООТНОШЕНИЕ И РАЗВЕРТЫВАНИЕ СИЛ…………3

1.1 Предыстория…………………………………………………………………..3

1.2 Соотношение и развёртывание сил. Русское войско……………………….4

1.3 Войско Мамая…………………………………………………………………6

2. МЕСТО, ПОДГОТОВКА И ХОД БИТВЫ. ПОТЕРИ………………………..7

2.1 Место битвы…………………………………………………………………...7

2.2 Подготовка к битве……………………………………………………………9

2.3 Ход битвы…………………………………………………………………….10

2.4 Потери………………………………………………………………………..12

2.5 После битвы………………………………………………………………….13

3. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ……………….13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….17

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..18

Введение

Я считаю тему моего реферата весьма значимой и актуальной, потому, что Куликовскую битву по ее размаху и последствиям можно отнести к величайшим международным сражениям средневековья. Ее не сравнишь с обычными схватками феодальной поры с их зачастую сиюминутными целями и эфемерными результатами. На Куликовом поле в открытом противоборстве решалась судьба народа, столкнулись угнетенные и их поработители, силы складывающегося государства и ордынской знати.

Куликовская битва положила начало полному разгрому Золотой Орды и освобождению от татаро-монгольского ига народов Восточной Европы. Ещё больше выросло и окрепло значение Москвы как центра национального объединения в борьбе за освобождение от власти Золотой Орды.

Трудно назвать какое-либо другое событие отечественной истории, о котором написано больше, чем о Куликовской битве 1380 г. «Мамаеву побоищу» посвящены много научно-популярных работ, обширные разделы в обобщающих трудах гражданских и военных историков, специальные статьи, целые главы в специальных монографических исследованиях по эпохе образования Российского государства. Между тем немало вопросов, связанных с Куликовской битвой, еще не нашло однозначного решения даже в исторической литературе последних лет.

Цель работы. Изучить Куликовскую битву и ее значение в истории. Для решения поставленной цели предстоит решить следующие задачи исследования:

- изучить предысторию и соотношение сил битвы;

- рассмотреть как происходила Куликовская битва;

- раскрыть историческое значение битвы.

1. Предыстория. Соотношение и развертывание сил

1.1 Предыстория

В 60-е годы XIV века усиление Московского княжества на Руси и темника Мамая в Золотой Орде шло практически одновременно, причём объединению Орды под властью Мамая во многом способствовали русские князья своими победами над Тагаем на р. Войде в 1365 году, над Булат-Темиром на р. Пьяна в 1367 году и походом на среднюю Волгу в 1370 году.

Когда в 1371 году Мамай дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, Дмитрий Иванович сказал послу Ачихоже «к ярлыку не еду, князя Михаила на княжение в землю владимирскую не пущу, а тебе, послу, путь чист», что явилось переломным моментом в отношениях Москвы и Орды. В 1372 году Дмитрий добился прекращения литовской помощи Тверскому княжеству (Любутский мир), в 1375 году добился от Твери признания условия «а пойдут на нас татарове али на тобе, нам с тобою иде противу их; аще мы пойдём на татар, то тебе единою с нами поиде противу им», после чего уже весной 1376 года русское войско во главе с Д. М. Боброком-Волынским вторглось на среднюю Волгу, взяло откуп 5000 рублей с мамаевых ставленников и посадило там русских таможенников.

В 1376 году перешедший на службу к Мамаю с левобережья Волги хан Синей Орды Арапша разорил Новосильское княжество, избегая сражения с вышедшим за Оку московским войском, в 1377 на р. Пьяна разгромил не успевшее изготовиться к битве московско-суздальское войско, разорил Нижегородское и Рязанское княжества. В 1378 году Мамай всё-таки решился на прямое столкновение с Дмитрием, но войско Бегича потерпело сокрушительное поражение на р. Вожа. Рязанское княжество сразу же вновь было разорено Мамаем, но в 1378−1380 годах Мамай потерял свои позиции и на нижней Волге в пользу Тохтамыша.