
- •Моделювання динаміки таксаційних показників деревостану
- •1.1. Верхня висота
- •1.2. Середня висота
- •Середній діаметр
- •1.4. Моделювання динаміки суми площ перерізів
- •1.5. Моделювання динаміки видового числа
- •Формули для обчислення значення решти таксаційних показників
- •2. Моделювання динаміки таксаційних показників частини деревостану, що вибирається
- •2.1. Моделювання динаміки середньої висоти
- •2.2. Моделювання динаміки середнього діаметра
- •2.3. Моделювання кількості дерев та запасу
- •3. Остаточний розрахунок та нормативи динаміки
Формули для обчислення значення решти таксаційних показників
Кількість
дерев:
(1.8)
Запас: G∙H∙F (1.9)
Середня
зміна запасу:
(1.10)
Поточна
зміна запасу:
(1.11)
2. Моделювання динаміки таксаційних показників частини деревостану, що вибирається
Процес установлення значень таксаційних показників частини деревостану, що вибирається, з логічної і практичної точок зору необхідно завершувати на 10 років раніше, ніж для насадження в цілому.
2.1. Моделювання динаміки середньої висоти
Для моделювання цього показника використовується співвідношення між ним та його аналогом для деревостану в цілому.
Таблиця 2.1
Вихідні дані
А, р |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
110 |
Нвиб/Н |
0,781 |
0,795 |
0,776 |
0,782 |
0,791 |
0,795 |
0,785 |
0,781 |
0,791 |
0,792 |
0,789 |
Аналіз вихідних даних показав,
що відношення
значуще не залежить від віку. В такому
випадку треба прийняти середнє арифметичне
значення відношень
,
тобто
(2.1)
Тому модель динаміки середньої висоти частини деревостану, що вибирається, набула вигляду
(2.2)
Таблиця 2.2
Результат моделювання
А, р |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
110 |
Нфвиб, м |
2,5 |
6,2 |
9,7 |
12,9 |
16,3 |
19,0 |
20,4 |
22,8 |
23,9 |
25,2 |
26,5 |
Нзвиб, м |
2,5 |
6,2 |
9,9 |
13,0 |
16,3 |
18,9 |
20,5 |
23,1 |
23,9 |
25,1 |
26,5 |
2.2. Моделювання динаміки середнього діаметра
Для моделювання динаміки даного показника доцільно використовувати співвідношення між ним та середнім діаметром для всього деревостану.
Таблиця 2.3
Вихідні дані
А, р |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
110 |
Dвиб/D |
0,600 |
0,607 |
0,630 |
0,624 |
0,602 |
0,611 |
0,615 |
0,628 |
0,628 |
0,615 |
0,608 |
Аналіз вихідних даних показав, що відношення Dвиб/D значуще не залежить від віку. В такому випадку треба прийняти середнє арифметичне значень відношення Dвиб/D, тобто
(2.3)
Тому модель динаміки середнього діаметра частини деревостану, що вибирається, набула вигляду
(2.4)
Таблиця 2.4
Результат моделювання
А, р |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
110 |
Dфвиб, м |
1,2 |
3,4 |
6,3 |
8,8 |
11,5 |
14,3 |
17,1 |
20,4 |
21,9 |
23,2 |
25,8 |
Dзвиб, м |
1,2 |
3,4 |
6,2 |
8,7 |
11,7 |
14,4 |
17,1 |
20,0 |
21,5 |
23,2 |
26,1 |