
- •Змістовий модуль1. Загальні засади діяльності юридичної клініки
- •Юридична клініка: поняття та історичний екскурс.
- •2.Мета, завдання, принципи та методи діяльності юридичної клініки.
- •3.Основи менеджменту юридичної клініки.
- •4. Етичні основи роботи юриста. Етичний кодекс юридичної клініки.
- •Література
- •Робота з документами юридичної клініки.
- •3.Документообіг.
- •Література
- •Змістовий модуль 3. Алгоритм роботи за напрямком діяльності юридичної клініки: юридичне інтерв’ювання
- •Підготовка до опитування
- •Опитування клієнта
- •Завершення опитування
- •2.Робота з інформацією.
- •3.Методика вирішення справи та консультування по різним категоріям справ.
- •Складання процесуальних документів і звернення до різних інстанцій при роботі в юридичній клініці.
- •Доступ до документів
- •Достовірність документованої інформації
- •Література
- •Змістовий модуль 4. Алгоритм роботи за напрямком діяльності юридичної клініки: юридичне консультування
- •1. Аналіз справи.
- •2. Консультування клієнта в юридичній клініці: поняття, мета.
- •Аналіз справи.
- •Позиціювання юридичних фактів
- •Аналіз нормативної основи справи
- •Аналіз доказів
- •2. Консультування клієнта в юридичній клініці: поняття, мета.
- •Література
- •Змістовий модуль 5. Алгоритм роботи за напрямком діяльності юридичної клініки: правопросвітницька та професійно-орієнтаційна діяльність («Практичне право»)
- •1.Інтерактивні методики у навчанні.
- •2. Правопросвітницька діяльність: поняття, мета, принципи.
- •3. Організаційно-управлінські та методичні аспекти правопросвітницької роботи юридичної клініки.
- •1.Інтерактивні методики у навчанні.
- •Обслуговуючі та основні навчальні інтерактивні методики
- •Конкретизуючі, комплексні методики та методики дискутування
- •Інтерактивні методики навчання для роботи в малих групах (характеристика окремих видів) дерево рішень
- •Займи позицію
- •Акваріум
- •Імітація спрощеного судового слухання
- •Законотворчий процес
- •2. Правопросвітницька діяльність: поняття, мета, принципи.
- •Організаційно-управлінські та методичні аспекти правопросвітницької роботи юридичної клініки.
- •Орієнтовні процедури підготовки та проведення переговорів з керівництвом навчально-виховних закладів
- •Контакти студента-тренера з педагогами
- •Формування команди проекту та організація його діяльності
- •Методичне забезпечення проведення занять з правової просвіти
- •Література
- •Змістовий модуль 6. Психологічні особливості роботи з клієнтом
- •Робота з клієнтом: труднощі та шляхи їх вирішення.
- •Бар’єри, які виникають у спілкуванні з клієнтами. Причини та способи їх подолання.
- •Робота з клієнтом: труднощі та шляхи їх вирішення.
- •2. Клієнт чекає готових рецептів.
- •Бар’єри, які виникають у спілкуванні з клієнтами. Причини та способи їх подолання.
- •Література
- •Перелік питань для самоперевірки знань студентів
- •Основи менеджменту юридичної клініки.
Займи позицію
Займи позицію дозволяє навчити визначати свою позицію з питання, що обговорюється; метод допомагає виявити наявні думки, побачити прихильників і противників тієї або іншої позиції, почати аргументоване обговорення питання; набути навичох аналітично мислити та відстоювати свою точку зору.
Порядок проведення: викладач формулює проблемне питання. В різних частинах аудиторії вивішуються таблички з написом позиції (наприклад, "за", "проти" або "повністю згоден", "скоріше згоден", "повністю не погоджуюсь", "скоріше не погоджуюсь"). Усі учасники повинні зайняти позицію та підійти до відповідної таблички. Зайнявши позицію, учасники обмінюються думками з дискусійної проблеми, уточнюють свою позицію і наводять аргументи на її підтримку. Представники різних позицій виступають по черзі, при цьому будь-який учасник може вільно змінити позицію під впливом переконливих аргументів опонентів. Для цього потрібно перейти до іншої групи.
Викладач повинен особливу увагу звернути на черговість виступів опонентів та підтримання дисципліни, адже тут має місце конфлікт позицій.
ДЕБАТИ
Дебати мають на меті набути навичок вести дискусію; розглянути спірну тему в процесі дискусії; набути навичок грамотно формулювати аргументи та виступи в процесі дебатів; навчити етиці та стратегії вербальних проти-борств.
Етапи підготовки та проведення дебатів наступні:
Вибір теми дебатів. Тема повинна відповідати таким критеріям: бути юридичною та актуальною; мати дві взаємовиключні протилежні позиції, потенційно рівні за аргументами; протилежні позиції повинні бути чітко та конкретно сформульованими.
Визначаються учасники дебатів та обираються позиції, які вони мають представляти. Коли на підготовку до дебатів надається тривалий час, командам-опонентам не вказується їх позиція, це вирішиться жеребкуванням перед дебатами (тобто, команди мають бути готовими відстоювати обидві позиції).
Командам надається достатній обсяг часу на підготовку захисту своєї позиції: вироблення стратегії, підбір аргументів, підготовку питань до опонентів, підготовку виступів. У цей час можливо довести до аудиторії правила проведення дебатів та їх особливості, залежно від обраного виду.
Безпосереднє дебатування. За дотриманням регламенту слідкує ведучий, як правило, викладач.
Підведення підсумків.
На заняттях, розрахованих на 45-хвилинне дебатування найбільш доцільним є наступний регламент:
до, 6 хвилин - виступ першого номера команди, що займає позитивну позицію (наприклад, «так», «це правильно», «це заслуговує на підтримку» тощо). Цей виступ передбачає пояснення командної позиції, її аргументацію. Під час виступу протилежна сторона може задавати запитання;
до 7 хвилин - виступ першого номера команди, що займає негативну позицію (наприклад, «ні», «це невірно», «це вимагає змін» тощо). Цей виступ передбачає пояснення позиції команди, її аргументацію, критику позиції суперника. Під час виступу протилежна сторона може задавати запитання;
до 8 хвилин - виступ другого номера команди, що займає позитивну позицію. Виступ передбачає розвиток, доповнення позиції команди, аргументування, критику позиції суперника. Під час виступу протилежна сторона може задавати запитання;
до 8 хвилин - виступ другого номера команди, що займає негативну позицію. Виступ передбачає відстоювання, уточнення позиції команди, аргументування, критику позиції суперника. Під час виступу протилежна сторона може задавати запитання;
до 5 хвилин - запитання з аудиторії. Це необов'язковий елемент регламенту дебатів. Пояснюється потребою активніше приймати участь у обговоренні проблеми усіх учасників заняття, а не лише дебатних команд. Допускається задавати кожній із сторін до 3-4 запитань;
до 5 хвилин - виступ першого номера команди, що займає негативну позицію. Виступ передбачає підсумкову аргументацію позиції команди, аргументування її зверхності над позицією команди суперника. Під час виступу не можна задавати запитання;
до 6 хвилин — виступ першого номера команди, що займає позитивну позицію. Виступ передбачає підсумкову аргументацію позиції команди, аргументування її зверхності над позицією команди суперника. Під час виступу не можна задавати запитання.
Критерії оцінювання дебатів орієнтовно такі: аргументованість власної позиції та відкидання аргументів опонентів; робота з запитаннями (вдало побудовані власні питання та відповіді на поставлені питання); ораторський критерій (характер побудови виступу, використання риторичних прийомів, дотепність тощо); інші критерії (дотримання регламенту, етика, робота команди тощо). На основі цих критеріїв приймається рішення щодо переможців дебатів.
Велику увагу слід приділити підготовці до дебатів - достатньо підготовленими до дебатів мають бути не лише дебатуючі сторони, але й решта аудиторії. Також слід потурбуватися про те, щоб студенти правильно зрозуміли сутність регламенту та значення його дотримання.
КАРУСЕЛЬ
Карусель дозволяє набути навичок побудови аргументів, контраргументів, запитань; навички відстоювання власної позиції; навички ведення дискусію; обговорення будь-якої гострої проблеми з діаметрально протилежних позицій; збирання якомога більше інформації з будь-якої дискусійної теми; інтенсивної перевірки обсягу та глибини знань, наявних у студентів.
Викладач оголошує дискусійну тему. Група ділиться на дві частини, які утворюють два кола - внутрішнє та зовнішнє. Викладач далі керує ходом заняття: оголошує, яке коло яку позицію має відстоювати - тобто, у рекордно короткий строк студент з внутрішнього кола наводить аргумент на користь своєї позиції, а студент навпроти нього із зовнішнього кола намагається заперечити. Коли такий своєрідний діалог відбувся, пара піднімає руку. Після того, як завершили всі, викладач на свій розсуд оголошує, в який бік, яке коло повертається і на користь якої позиції наводить аргумент з наступним напарником. Після кількох таких поворотів гра зупиняється, і в аудиторії відбувається її обговорення.
ТОК-ШОУ
Цей метод дає змогу отримати навички публічного виступу та дискутування; залучити до дискусії всю аудиторію.
Викладач на ток-шоу - ведучий. Він оголошує тему дискусії, пропонує аудиторії інформаційний фрагмент. Потім пропонує висловитись із запропонованої теми "запрошеним гостям", роль яких виконуватимуть представники групи, а також надає слово "глядачам" (решті групи), які можуть висловити свою думку або поставити запитання до "запрошених" протягом не більше однієї хвилини. "Запрошені гості" відповідають якомога більш лаконічно та конкретно. Ведучий також може поставити запитання до "запрошених" або перервати виступаючого через ліміт часу. Коли красномовство виступаючих вичерпалось, ведучий підбиває підсумки і вказує, чиї аргументи перемогли.
Метод проводиться за аналогією ток-шоу на телебаченні. Рекомендована кількість "гостей" -троє-четверо студентів. Для успішного проведення методу необхідно, щоб тема дискусії була цікава та актуальна для аудиторії.
ПРЕС-КОНФЕРЕНЦІЯ
Дозволяє отримати навички публічного виступу та дискутування; набути навичок побудови та відповіді на запитання.
Для цього обирається тема та відбувається підготовка до неї "господарів" протягом п'яти хвилин (як правило, для цих ролей обирається 2-3 представники групи, інші виконують ролі "запрошеної публіки"). "Господарі" виступають (по черзі, як правило, за обраною ними стратегією та за регламентованим часом на виступи). Решта аудиторії ставить запитання, на яві відповідають "господарі" (запитання пропонуються "запрошеною публікою" після кожного виступу або після всіх виступів). Далі підбиваються підсумки "прес-конференції", що може здійснити як ведучий (викладач), так і її учасники.
КАЛЕЙДОСКОП Г«АЖУРНА ПИЛКА»)
Дозволяє опанувати велику кількість інформації за невеликий проміжок часу; набути навичок командної роботи.
Викладач готує роздаткові матеріали з необхідною інформацією та завданнями. До роздаткових матеріалів також входять кольорові картки з цифрами 1, 2, 3, 4 і т.д.. Далі студентам роздаються ці картки для поділу на групи. Кожен студент відразу входитиме до двох груп: "домашньої" та "експертної". Зручніше відразу визначити тих, хто входитиме до "домашньої" групи - всі, хто матиме однаковий колір. "Експертна" група визначається за номерами. Наприклад, в групі 16 студентів. їм потрібно видати 4 картки зеленого, червоного, синього, жовтого кольорів. Відповідно утвориться чотири "домашні" групи. Одночасно на цих картках є цифри 1, 2, 3, 4, написані таким чином, щоб на картці одного і того ж кольору були всі різні цифри (наприклад, 4 жовтих картки з номерами 1,2,3,4.). Отже, буде 4 "експертні" групи та 4 "домашні" по чотири чоловіки.
Після цього "експертні" групи приступають до опрацювання роздаткових матеріалів, на що їм відводиться відповідний час. Причому кожна така група отримує чотири різні блоки інформації. Після її опрацювання "експертні" групи розформовуються і утворюють "домашні" групи. Таким чином, в кожній "домашній" групі є по одному чоловіку, які володіють різною інформацією. їх завдання - ознайомити решту членів групи зі своєю інформацією протягом певного часу. Метод завершується загальним обговоренням та рефлексією.
Калейдоскоп доволі важкий метод, тому плануючи його проведення необхідно враховувати такі моменти як рівень дисциплінованості аудиторії та її позитивну спрямованість. Велику увагу слід приділити поясненню порядку проведення методу аудиторії - якщо деякі моменти залишаться для неї не зовсім зрозумілими, проведення методу може не дати бажаного результату.