57

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное общеобразовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Вятская государственная сельскохозяйственная академия

Экономический Факультет

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО АНТИКРИЗИСНОМУ УПРАВЛЕНИЮ

Диагностика банкротства НОГУП «Шахунское ДЭП №45»

Выполнила: С. А. Батухтина, студентка гр. ЯЭ – 61

Руководитель:

Регистрационный номер:

Дата сдачи на проверку:

Оценка после защиты:

Киров, 2008

Содержание

стр.

Введение Глава 1. Диагностика банкротства предприятий Виды и методы диагностики несостоятельности предприятия Особенности использования методов диагностики несостоятельности предприятий Горизонтальный (трендовый) финансовый анализ Вертикальный (структурный) финансовый анализ Анализ относительных показателей (коэффициентов) Факторный финансовый анализ Сравнительный финансовый анализ Глава 2. Анализ финансового состояния и вероятности наступления банкротства КОГУП «Яранское ДЭП №45» 2.1 Общая характеристика «Яранского ДЭП №45» 2.2 Анализ состава, структуры средств и источников ее формирования 2.3 Анализ финансовой устойчивости «Яранского ДЭП №45» 2.3.1 Коэффициенты финансовой устойчивости 2.3.2 Тип финансовой устойчивости 2.3.3 Рейтинговая оценка «Яранского ДЭП №45» по уровню финансового риска 2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности «Яранского ДЭП №45» 2.5 Оценка вероятности банкротства «Яранского ДЭП №45» на основе Z-счета Альтмана 2.6 Диагностика банкротства «Яранского ДЭП №45» по модели Р. Таффлера и Г. Тишоу 2.7 Диагностика банкротства «Яранского ДЭП №45» по модели Иркутской государственной академии Глава 3. Мероприятия по повышению платежеспособности и ликвидности КОГУП «Яранское ДЭП №45» 3.1 Совершенствование управления дебиторской задолженностью «Яранского ДЭП №45» 3.2 Мероприятия по повышению ликвидности и платежеспособности «Яранского ДЭП №45» Заключение Список литературы Приложение

4. 6. 6. 8. 9. 10. 12. 14. 21. 22. 22. 26. 31. 31. 34. 36. 38. 41. 43. 44. 45. 45. 50. 52. 55. 56.

Введение

Понятие банкротства органически присуще современным рыночным отношениям. Оно характеризует неспособность предприятия (организации) удовлетворить требования кредиторов относительно оплаты товаров, работ, услуг, а также обеспечить обязательные платежи в бюджетные и внебюджетные фонды.

В случае банкротства коммерческого предприятия правовое поле определяют Федеральные законы «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Признание предприятия неплатежеспособным и имеющим неудовлетворительную структуру баланса не означает признание предприятия несостоятельным (банкротом), не изменяет юридического статуса предприятия, не влечет за собой таких последствий, как наступление гражданско-правовой ответственности. Это лишь зафиксированное Федеральной службой по делам о несостоятельности (банкротстве) или ее территориальным агентствам состояние неплатежеспособности предприятия.

Анализ практических ситуаций оценки структуры баланса по официально утвержденным критериям показывает, что структура баланса многих российских предприятий оказывается неудовлетворительной. Это может означать, с одной стороны, что финансовое состояние анализируемых предприятий действительно близко к банкротству, а с другой – возможно неадекватное отражение реального финансового состояния по применяемы для оценки структуры баланса критериям.

Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей экономической деятельности предприятия, а определение его на ту или иную дату помогает ответить на вопрос, насколько правильно хозяйствующий субъект управлял финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате; как он использовал имущество, насколько рационально сочетал собственные и заемные источники, насколько эффективно использовал собственный капитал; какова отдача производственного потенциала; нормальны ли взаимоотношения с дебиторами, кредиторами, бюджетом, акционерами и т.д.

Объектом курсовой работы выступает КОГУП «Яранское ДЭП №45».

Цель курсовой работы состоит в анализе финансового состояния предприятия, оценке вероятности наступления банкротства для предприятия и разработке мероприятий по повышению платежеспособности и ликвидности предприятия.

В настоящей работе кратко изложена диагностика банкротства предприятия, ее виды и методы. Исследовано пять методов диагностики несостоятельности организации: горизонтальный (трендовый) финансовый анализ, вертикальный (структурный) финансовый анализ, анализ относительных показателей (коэффициентов), факторный финансовый анализ, сравнительный финансовый анализ.

При написании курсовой работы был использован широкий круг учебной литературы по таким дисциплинам, как антикризисное управление, финансовый менеджмент, экономический анализ. Теоретической и методологической основой для анализа финансового состояния предприятий основными научными источниками явились Жарковская Е. П. «Антикризисное управление», Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Коротков Э. М. «Антикризисное управление», Попов Р. А. «Антикризисное управление», Бланк И. А. «Финансовый менеджмент», Ковалев В. В. «Финансы предприятий» и другие.