Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БизнПлан СХ ЛО.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
85.04 Кб
Скачать

Краткая характеристика чистого денежного потока

тыс.руб.

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Показатель

Интервалы планирования

Итого

1

2

3

4

5

6

7

8

Чистый денежный поток

-51 830

9 308

15 585

11 201

13 204

32 875

21 228

14 974

47 920

Чистый денежный поток нарастающим итогом

-51 830

-42 522

-26 937

-15 736

-2 532

30 343

51 571

66 545

0

Срок окупаемости, лет

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

5,1

0,0

0,0

5,1

В соответствии с проведенным проверочным расчетом срок окупаемости проекта составляет 5,1 лет. Чистый денежный поток нарастающим итогам принимает положительное значение по итогам 2018г. (6-ой год кредитования).

6.2.5. Оценка экономической эффективности проекта:

Показатели эффективности проекта рассчитаны без учета текущей деятельности предприятия, в связи с отсутствием доходов от текущей деятельности предприятия.

Показатели экономической эффективности

Нормативные значения показателей эффективности проекта

по данным Бизнес-Плана

Значения

по данным проверочного расчета

(Вариант 1 по Бизнес-Плану)

по данным проверочного расчета

(Вариант 2

с учетом снижения объема сбыта)

по данным проверочного расчета

(Вариант 3

с учетом увеличения расходов)

по данным проверочного расчета

(Вариант 4

с учетом увеличения объема инвест вложений)

срок окупаемости

PBP

<= срока кредитования

5,4

5,1

6,5

5,9

5,3

чистая приведенная стоимость

NPV

>= 50% от суммы кредита

(33 100 тыс.руб.)

20 441

33 236

-5 423

4 514

25 727

внутренняя норма доходности

IRR

>= процентная ставка по кредиту (максимальная эффективная ставка по кредитам 14,95%годовых, с учетом субсидий 6,7% годовых)

17,09%

22,45%

5,66%

10,35%

18,65%

коэффициент покрытия ссудной задолженности

 

>= 1,2 в каждом интервале планирования

Не выполняется

выполняется

Не выполняется

Не выполняется

Выполняется

Вариант 1: в соответствии с проверочными данными Банка проект является жизнеспособным, показатели эффективности проекта соответствуют нормативным значениям.

Вариант 2: снижение объемов сбыта на 10% проект не способен выдержать (срок окупаемости существенно возрастает, чистая приведенная стоимость имеет отрицательное значение, внутренняя норма доходности составляет 5,66%, коэффициент покрытия ссудной задолженности имеет в некоторых интервалах планирования значение ниже рекомендуемого).

Вариант 3: увеличение расходов по проекту на 10% проект не способен выдержать (срок окупаемости увеличивается, чистая приведенная стоимость имеет низкое значение - 4 514, внутренняя норма доходности составляет10,35%, коэффициент покрытия ссудной задолженности имеет в некоторых интервалах планирования значение ниже рекомендуемого).

Вариант 4: увеличение объема инвестиций проект способен выдержать на 5% (с учетом роста инвестиций на 10% срок окупаемости составляет 5,3, чистая приведенная стоимость составляет 25 727, внутренняя норма доходности 18,65%).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]