3. Отличие осуществления оперативно-розыскных мероприятий от крайней необходимости

Для того чтобы провести различие между осуществлением оперативно-розыскных мероприятий и крайней необходимостью необходимо сначала рассмотреть понятие крайней необходимости.

Исходя из трактовки уголовного закона - крайняя необходимость (обстоятельство, исключающее преступность деяния, предусмотренное ст. 34 УК) это причинение вреда охраняемым законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

При крайней необходимости происходит как бы столкновение двух защищаемых законом отношений.

Из них предпочтение отдается большему благу за счет причинения вреда меньшему.

Условия правомерности крайней необходимости подразделяются на две группы:

1.Условия, относящиеся к грозящей опасности (источник опасности - поведение человека, силы природы, неисправные механизмы, животные и т.д.; наличность опасности; действительность опасности).

Содержание признаков наличности и действительности опасности как и при необходимой обороне.

2.Условия, относящиеся к действиям по устранению опасности (защищать можно любые охраняемые уголовным законом интересы; вред причиняется только третьим лицам; вред, причиненный, меньше вреда, предотвращенного; вред причиняется, если иными средствами не может быть устранена грозящая опасность).

Действия при крайней необходимости непреступны лишь при наличии всех перечисленных условий.

Если при устранении опасности имело место превышение пределов крайней необходимости, то уголовная ответственность наступает на общих основаниях только в случаях умышленного причинения вреда.

Цели крайней необходимости схожи с целями оперативно-розыскной деятельности, т.е. направлены на пресечение преступных деяний способных нанести ущерб охраняемым законом объектам.

Но в отличии от оперативно-розыскных мероприятий, крайняя необходимость чаще всего возникает спонтанно и чаще всего не связана с осуществлением должностных обязанностей правоохранительных органов.

Так лицом нарушившим охраняемые законом интересы, либо права может быть простой гражданин, совершивший попытку пресечения преступления.

Следующей отличительной чертой оперативно-розыскной деятельности от крайней необходимости является ответственность за причинение за причинение вреда при задержании лица совершившего преступление.

По субъективной стороне выражается очень существенное различие так как имеет место цель задержание лица совершившего преступление.

При причинении вреда при задержании лица совершившего преступление все действия направлены на задержание указанного лица (то есть колоссальная разница в объективной стороне).

Как правило, задержание лица осуществляется специально уполномоченным субъектом, то есть сотрудником правоохранительных органов, что может быть осуществлено в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, при всей схожести рассмотренных понятий, их различие и отграничение обосновано.