Гендерный подход к социально-психологической проблематике и его специфика Содержательные рамки гендерного подхода в социальной психологии

Гендерный подход в социальной психологии сформировался на так называемой фоне феминизма в культуре и науке. Само понятие «гендер» исходно было введено лингвистами в отношении правил, ассоциируемых с грамматическими категориями слов, различающих маскулинные и феминные описания (C. Martin, 1999, c. 253). Сегодня это понятие используется в значительно более широком значении и как предмет полемики в отношении понятия «пол», используемого в психологической литературе. Эта полемика концентрируется, прежде всего. Вокруг вопросов причинности или каузальности, заключающихся в выяснении соотношения природного и приобретенного в различиях, присущих мужчинам и женщинам. Некоторые исследователи считают, что понятие пола должно использоваться по отношению к описанию и объяснению биологических различий, а понятие гендера должно применяться по отношению к социокультурным различиям. Другие исследователи считают, что причины различий коренятся и в биологических и в социокультурных факторах и не сводимы к какому-либо отдельному причинному основанию. Относительно более распространенной считается точка зрения о том, что понятие пола более применимо к различиям между мужчинами и женщинами, в то время как понятие гендера более подходит к объяснению феноменов маскулинности и феминности.

Сегодня уже не вызывает сомнений тот факт, что пол и гендер являются многомерными понятиями. В психологической литературе представлены различные аспекты данной проблемы, включая биологический гендер, гендерные социальные отношения, атрибуты гендера, стилевые и символические особенности и т.п. Для оценки содержательных аспектов гендера привлекаются различные подходы и методы исследования. Многомерность самого явления обусловила наличие широкого спектра позиций в отношении данных вопросов. Порой они носят характер радикальной конфронтации между представителями радикального феминизма с одной стороны и ортодоксального сциентизма, с другой. Тем не менее, сегодня можно говорить и о некотором отрезвлении с обеих сторон, проявляющемся в поиске возможных компромиссных решений. В наиболее общем плане эволюцию представлений представителей гендерного подхода можно свести к следующим трем этапам:

1. Критика маскулинности психологического знания. Эмпирическое доказательство маскулинной предубежденности психологических исследований, выражающейся в демонстрации преимуществ мужчин над женщинами, основанной на использовании неадекватных эталонов сравнения.

2. Предложение феминных теоретических альтернатив. Эмпирическое доказательство преимуществ женщин над мужчинами при использовании иных сравнительных эталонов.

3. Этап переосмысления накопленных знаний, приведший к осознанию непродуктивности конфронтации и необходимости поиска компромиссных решений. Осознание порочности традиционной сравнительной логики, строящейся по принципу или – или и необходимости ее замены на логику и – и.

Эволюция представлений, привязанная к изменениям в культуре, привела к пониманию того, что невозможно сравнивать не сравниваемое, т.к. мужчины и женщины различаются биологически и социально. Следовательно, необходимо смещать акценты не на нахождении различий, а на поиск сходств и наиболее продуктивных путей сосуществования.

Определяя содержательные рамки гендерного подхода в социальной психологии, к ним, по мнению Шон Берн, можно отнести исследование «социальных норм, обусловливающих то, как реагируют на половые различия отдельный человек, группа или целое культурное сообщество» (2001, с. 22). В этой связи Лотт считает, что социальная психология не может оставаться вне гендерной проблематики, т.к. «изучать условия, которые формируют и поддерживают социальное поведение, означает изучать то, как культура выстраивает гендер» (1991, с. 506).

Следует отметить и то, несомненно позитивное влияние, которое как сам гендерный подход, так и проводимые под его эгидой исследования оказали на процесс переосмысления многих теоретических и методологических представлений в современной социальной психологии. По степени влияния гендерные исследования вполне соизмеримы с кросс-культурными исследованиями, привнесшими в социальную психологию немало принципиально новых и продуктивных идей и решений.