
- •С.Р. Филонович
- •Программа курса управленческое консультирование
- •Содержание курса
- •Тема 1. Этапы консультационного проекта
- •Тема 2. Проблема консультант-клиентских отношений
- •Тема 3. Корпоративная культура
- •Тема 4. Организационная диагностика
- •Тема 5. Организационные интервенции
- •Тема 6. Области и специфика экспертного консультирования
- •Тема 7. Процессное консультирование
- •Тема 8. Маркетинг консалтинговых услуг
- •Тема 9. Экономические основы консультирования
- •Тема 10. Повышение квалификации консультантов по менеджменту и
- •Библиография
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Введение. Консультирование как бизнес Слайды
- •Семейное дело Уотерхаусов Шалва Куртишвили
- •150 Лет назад профессия аудитора считалась недостойным ремеслом
- •Консалтинг: пылесос для интеллекта Михаил Иванов, Михаил Фербер
- •Тема 1. Этапы консультационного проекта
- •Организационные управленческие патологии а.И. Пригожин
- •Патологии в строении организаций
- •Патологии управленческих решений
- •Тема 2. Проблема консультант-клиентских отношений
- •Тема 3. Корпоративная культура
- •Тема 4. Организационная диагностика
- •Результаты экспресс-диагностики компании «Стройкомплект»
- •Позиция компании на кривой жизненного цикла
- •Проблемы, стоящие перед компанией
- •Возможные подходы к решению проблем компании
- •4. Предложения по организации обсуждения проблем компании
- •Отчет по итогам диагностики системы управления компании моснед
- •5. Задачи диагностики:
- •7. Краткая характеристика, история становления компании.
- •11. Перспективы организационных трансформаций.
- •13. Проблема формулирования организационной стратегии
- •14. Предложения по реконструкции организационной структуры.
- •Тема 5. Организационные интервенции
- •Dream team (команда мечты) г.Январев
- •Предыстория
- •Планерка
- •Разговоры в кулуарах
- •Первые результаты исследований
- •Структурная схема управления укц
- •Комментарии к схеме управления
- •Командные роли
- •Выписки из приказов
- •Об организации работ по внедрению новых проектов
- •Тема 6. Области и специфика экспертного консультирования
- •Сказки Андерсена Ирина Коробкова Плата за членство в «большой пятерке» аудиторов непомерно высока
- •Консультанты налево, аудиторы направо Елена Данилова Американские власти разделяют консалтинговые фирмы
- •Эпоха просвещения Борис Антонов Технологические компании занялись консалтингом
- •Фабрики советов Лариса Кращенко, Ирина Шувалова
- •Комплекс полноценности
- •Тема 7. Процессное консультирование
- •Что такое процессное консультирование? с.Р.Филонович
- •Тема 8. Маркетинг консалтинговых услуг
- •Особенности маркетинга консалтинговых услуг Иванов Михаил, Фербер Михаил
- •Торговые марки консалтинговых компаний Михаил Иванов, Михаил Фербер, консультанты по маркетингу
- •Тема 9. Экономические основы консультирования
- •Упражнение Проект создания консультационной фирмы
- •1. Определение рынка
- •Определение круга предоставляемых услуг
- •3. Проверка навыков
- •4. Выработка принципов предоставления услуг (и сверка с Кодексом профессиональной деятельности)
- •Бюджет и расходы
- •6. Создание системы услуг и их апробация при работе с клиентами
- •Тема 10. Повышение квалификации консультантов по менеджменту и организационному развитию
- •Заключение. Перспективы развития управленческого консультирования в России Клиент созрел Елена Данилова Управленческий консалтинг в России наконец-то востребован
- •Российский рынок консалтинговых и аудиторских услуг Михаил Иванов, Михаил Фербер
- •Перелом Лариса Кращенко
Отчет по итогам диагностики системы управления компании моснед
1. Место проведения диагностики. Диагностика состояния системы управления проводилась консультантами проф. С. Р. Филоновичем и проф. В. В. Щербиной в агентстве недвижимости МОСНЕД в декабре 2001 г.. Проведенная диагностика являлась первым этапом работы по совершенствованию системы управления этой организации. Отчет представлен для предварительного обсуждения руководством МОСНЕД.
2. Кто инициировал работу? Работа была инициирована владельцем и генеральным директором компании МОСНЕД И.И.Ивановым.
3. Повод для проведения работы. Поводом для проведения работы стало продекларированное руководством организации стремление упорядочить, формализовать управленческие отношения внутри организации (стандартизировать бизнес процессы, упорядочить и оптимизировать деловые взаимодействия между подразделениями и внутри них; снизить затраты на координацию).
В конечном счете, речь идет о задаче оптимизации системы управления и совершенствовании организационной структуры компании, обеспечив возможность решения следующих задач:
1) обеспечить и в дальнейшем успешность развития и рост конкурентоспособности компании на рынке недвижимости Москвы и Подмосковья в условиях изменений конъюнктуры рынка (сокращения объема строительства жилья в Москве, сужения ресурсных ниш и растущей конкуренции) и с учетом актуальных изменений, реально произошедших в компании, и перспектив ее дальнейшего развития.
2) минимизировать участие высшего руководства компании (и прежде всего ее генерального директора) в решении текущих проблем управления и контроля за деятельностью и, тем самым, освободить их (его) время для решения стратегических проблем управления, в частности для решения проблемы привлечения инвестиций для строительства жилья, и обеспечения внешних связей организации.
4. Объективные основания для проведения работы. Объективным основанием для проведения данной работы стала типичная для многих относительно молодых и динамично развивающихся организаций, находящихся на определенном этапе своего развития, проблема. Речь идет о проблеме невозможности для организаций, достигших определенного уровня зрелости, обеспечить дальнейшее развитие и эффективное функционирование без радикальных трансформаций в системе управление организации.
Дело в том, что практически все динамично развивающиеся деловые организации, достигнув определенного уровня зрелости (размер, численность, объем выполняемых работ, дифференциация направлений деятельности, достаточно высокая профессиональная и структурная дифференциация), сталкиваются с проблемой возрастающей сложности (а иногда и невозможности) управления, невозможностью управлять ею из единого центра.
Усложнение деловых отношений неизбежно ставит вопрос об упорядочении и рационализации деловых отношений (как финансовых так и организационных), поиске новых механизмов и форм координации и контроля деятельности, создании новых принципов отношений между руководством организации и ее подразделениями. oно обуславливает необходимость рационализации системы управления, усиливает роль профессиональных менеджеров в управлении компанией.